Комментарии 21
Заметку прочитал в один заход, не отвлекаясь на мессенджер или на другие вкладки.
В конкретный период времени я сосредотачиваюсь просто — одеваю наушники и включаю что-нибудь медитативное, вроде Gyudmed Tantric Monastery.
Главное, чтобы я текста в треке не понимал, тогда совсем не отвлекаюсь.
В конкретный период времени я сосредотачиваюсь просто — одеваю наушники и включаю что-нибудь медитативное, вроде Gyudmed Tantric Monastery.
Главное, чтобы я текста в треке не понимал, тогда совсем не отвлекаюсь.
+1
Отлично расписал. Тоже замечаю это за собой. Слава богу, в аську и вконтакте пишут мало, но и без них куча отвлекающих факторов… Тот же хабр. Садишься работать, но «чтобы настроиться» сначала лезешь на хабр… а он даёт обратный эффект… и пока всё новое не пролистаешь — работать не начнёшь. Короче… жуть =) но, с другой стороны, отдыхать тоже надо когда-то… Правда, лучше не за компьютером.
+1
получился практически сценарий к мультику про Mr. Freeman или как там его :)
согласен во многом. уже несколько месяцев даже стараюсь уменьшать поток и настраивать фильтры информации… на фоне чего появляются странные идеи для браузеров. рад, что не один такой наблюдательный/сумасшедший.
согласен во многом. уже несколько месяцев даже стараюсь уменьшать поток и настраивать фильтры информации… на фоне чего появляются странные идеи для браузеров. рад, что не один такой наблюдательный/сумасшедший.
+4
Ага, аналогичная мысль насчет Фримана появилась. А что за странные мысли насчет браузеров? приведите пример(ы)
0
Привожу пример: многие мои знакомые да я и сам, чего уж скрывать, постоянно держат 6-8 вкладок открытыми постоянно (почта, соц.сети, новости, да тот же хабр). Мало того, постоянно открываются новые вкладки.
При этом многие вкладки не закрываются вообще или закрываются очень редко. И при открытии браузера мы уже имеем 6-8 вкладок «с самым нужным».
Вот и получается, что одновременно открыто довольно много вкладок. А мы потом еще удивляемся, что память куда-то вся делась. А если там еще и флэш-баннеры какие-нибудь неправильные, то еще и процессорное время куда-то утекает.
При этом многие вкладки не закрываются вообще или закрываются очень редко. И при открытии браузера мы уже имеем 6-8 вкладок «с самым нужным».
Вот и получается, что одновременно открыто довольно много вкладок. А мы потом еще удивляемся, что память куда-то вся делась. А если там еще и флэш-баннеры какие-нибудь неправильные, то еще и процессорное время куда-то утекает.
0
мысли, что нужно как-то эти все потоки убрать на одну страницу… типа как айгугл. но там все это некрасиво и не столь функционально. потоки инфы нужно выводить на одной странице и там же просматривать предпросмотр, а в отдельных вкладках открывать уже чтобы изучить. форумы (топики и комменты в них), соц. сети, почта, рсс, блоги…
и чтобы сделать одну такую страницу нужно либо парсить/фильтровать все это дело на компе (потому что уровеня рсс мало) у пользователя, либо иметь сервак по масштабам гугла.
метки/тэги — офигенная тема для помощи в фильтре, но и они не совершенны. нужно как либо устанавливать релевантность метки в %%. и самое важно: ориетировать систему относительно реальной жизни, а не относительно сайтов в интернете. т.е. события определенных корпораций или политики стран, новости определенных друзей, а не тупо обновления ленты событий в соц. сети…
в общем и целом: веб3.0 должен знать, что я хочу читать, а что мне не важно и что мне не нужно совершенно.
и чтобы сделать одну такую страницу нужно либо парсить/фильтровать все это дело на компе (потому что уровеня рсс мало) у пользователя, либо иметь сервак по масштабам гугла.
метки/тэги — офигенная тема для помощи в фильтре, но и они не совершенны. нужно как либо устанавливать релевантность метки в %%. и самое важно: ориетировать систему относительно реальной жизни, а не относительно сайтов в интернете. т.е. события определенных корпораций или политики стран, новости определенных друзей, а не тупо обновления ленты событий в соц. сети…
в общем и целом: веб3.0 должен знать, что я хочу читать, а что мне не важно и что мне не нужно совершенно.
0
Недавно видел отличный сервис по типу того, что Вы описали. Заключается в том, чтобы собрать соц. сети (и не только) на одной страничке. К сожалению, забыл как зовется. Вроде на Хабрике его пиарили. Если вспомню, то обязательно сообщу
0
вы немного не поняли. мне не интересна аггрегация соц. сетей на одной странице. мне интересно, чтобы эта штука фильтровала записи… потому что условно говоря что твориться в стане линуксоидов мне фиолетово, и какую компанию купила Эпл нынче тоже… но зато мне интересно что выпустит самсунг из мобилок в ближайшие полгода. мне интересно что твориться у Даши Ивановой, а что за фотки постит у себя Сережа Петров мне строго параллельно. Но я не же могу а) тратить на прочтение этой информации свой мозг и время, б) удалить Сережу Петрова из друзей только из-за фото… вот как-то так :)
0
Мне кажется, что гугл со своей контекстной рекламой уже очень близок к такому решению. Плюс история поиска, плюс… немного времени и вуаля!
В любом случае я не стал бы доверять такую важную фильтрацию алгоритму или роботу. Тут появляется риск манипуляции со стороны: правильная информация в правильном порядке приводит к определенным действиям.
А иногда хочется просто быть в курсе. Да, я, может быть, и не стану читать новость целиком, но заголовок «Эппл выпустила новые макбук про» мне уже о многом сможет рассказать.
Где-то я уже уже видел мысль, что скоро мы придем к чтению тематических блогов вместо новостей. Или вместе с новостями. И блоггер тут как раз будет выступать в роли своеобразного фильтра.
В любом случае я не стал бы доверять такую важную фильтрацию алгоритму или роботу. Тут появляется риск манипуляции со стороны: правильная информация в правильном порядке приводит к определенным действиям.
А иногда хочется просто быть в курсе. Да, я, может быть, и не стану читать новость целиком, но заголовок «Эппл выпустила новые макбук про» мне уже о многом сможет рассказать.
Где-то я уже уже видел мысль, что скоро мы придем к чтению тематических блогов вместо новостей. Или вместе с новостями. И блоггер тут как раз будет выступать в роли своеобразного фильтра.
0
да, я тоже видел такую штуку. на счет манипуляций… ну блин — везде и всюду и так уже манипулируют. я же не предлагаю резать полностью канал инфы. я предлагаю фильтровать… по вкусам что ли…
итого: в основе подачи инфы лежит принцип персональности. потоки относительно людей или корпораций должны идти. а не относительно блогов или сайтов. поэтому собирать инфу можно с кучи сетей, блогов и прочего… но распределять ее по копилкам: это про микрософт, это про телескоп хабл, это про моего друга Васю… и некоторые из таких копилок выводить ярче/выше/заметнее.
или все равно не понятно объясняюсь?
итого: в основе подачи инфы лежит принцип персональности. потоки относительно людей или корпораций должны идти. а не относительно блогов или сайтов. поэтому собирать инфу можно с кучи сетей, блогов и прочего… но распределять ее по копилкам: это про микрософт, это про телескоп хабл, это про моего друга Васю… и некоторые из таких копилок выводить ярче/выше/заметнее.
или все равно не понятно объясняюсь?
0
0
А, понятненько. Хорошая мысль
0
Еще в древнем Вавилоне, afaik, было замечено, что глиняных табличек налепили множество, всякая сволочь научилась писать и читать и свои таблички кропает, и что жизни человеческой не хватит, чтобы всё это прочитать :)
+4
Я думаю, важно не только уметь фокусироваться, но и уметь контролировать эту способность. Т.е. осознавать на чем вы сейчас сфокусированны, и менять фокус если нужно. Очень понимаю автора в его борьбе с «зомбированием» :)
+1
Мне кажется еще дело в привычке. Сначала заводишь аську, затем с каждым новым контактом возникает пик общения, который в конце концов сходит на нет, и начинаешь воспринимать аську как аналог телефона, ты находишь on line, на связи. Тоже самое с блогами, поначалу сгрызаешь ногти до локтей в ожидание комментов, но потом как-то проходит. Сейчас я так «привыкаю» к твиттеру.
Но самый страшный информационный «наркотик» для меня это Wikipedia, к ней нельзя привыкнуть, потому что она неисчерпаема.
Но самый страшный информационный «наркотик» для меня это Wikipedia, к ней нельзя привыкнуть, потому что она неисчерпаема.
+3
«Информация! Информация! Информация!» — Номер пять (с)
+1
Я давно уже привык к большому потоку информации. Я умею ею управлять в меру своих способностей. И я умею с этой информацией правильно обращаться: быстро впитывать и анализировать, делать выводы.
Просто мало кто задумывается о причинах, заставляющих эту информацию видоизменяться. Хотелось поделиться мыслями.
Просто мало кто задумывается о причинах, заставляющих эту информацию видоизменяться. Хотелось поделиться мыслями.
-1
>Отключить телефон. И просто сделать то, что надо сделать.
Работаю системным администратором в маленькой компании. Нередко возникают ситуации, когда нужно переключиться на следующую задачу не доделав предыдущую, и вернуться позже ко всему недоделаному. Как правило, лист бумали спасает.
Ну а про «отключить телефон» — это из области фантастики.
Работаю системным администратором в маленькой компании. Нередко возникают ситуации, когда нужно переключиться на следующую задачу не доделав предыдущую, и вернуться позже ко всему недоделаному. Как правило, лист бумали спасает.
Ну а про «отключить телефон» — это из области фантастики.
0
«Все должно быть в меру!». Кстати, отвлекаясь на что-то постороннее, мозг продолжает думать о текущей задаче. Таким образом можно внезапно найти решение. Однако, это не относится к монотонным задачам.
0
Кто дал Mr. Freeman'у инвайт на хабр?!
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Избыток информации. Размышления