Модернизация — очередной лозунг или реальные действия государства?

    Введение

    Многие люди в нашей стране думают и пишут об инновациях, модернизации и технологическом прогрессе. Некоторые ностальгируют о потере всех советских наработок в научной и производственной сферах, другие искренне верят, что осталось ещё чуть-чуть поднатужиться и, наконец, выстрелит успешная российская компания с супер-продуктом, третьи считают, что надо как можно скорее уезжать из «этой страны», где всё становится только хуже.

    Уже в течение нескольких лет политическая элита постоянно говорит о модернизации и инновационном пути развития. Но почему-то наша страна так и остаётся «сырьевым придатком» Запада. В чем истинные причины неперехода на рельсы модернизации? И действительно ли государство видит перспективу в модернизации или же это очередной политический лозунг? Чтобы найти ответы, надо понять действительно ли модернизация и инновации это, что мы хотим, и надо посмотреть, как государство реально организует систему инновационного развития.

    Культура и наследие.

    На протяжении всей истории наша страна была и, к сожалению, до сих пор остается догоняющей в вопросе технологического развития. И в царские времена и при Cоветском Союзе мы активно догоняли Запад, но никогда не превосходили. Следует отметить, что все периоды технологических скачков так или иначе были связаны с жестким вмешательством государства в эту сферу. Это наводит на мысль, что само население никогда не формировало спрос на новые технологии. Всегда среди русских было значительное количество талантливых учёных, и зачастую их труды оставались не востребованными на всех уровнях общества: на уровне предприятий, институциональном и государственном.

    image

    В этом аспекте очень интересными выглядят результаты исследования Аргентинского социолога Мариано Грондона. В своем исследовании он определил корреляцию между типом общества и социальными и технологическими результатами жизнедеятельности этого общества. Некоторые выводы из его работы:
    • «Труд в культуре, поощряющей новаторство, — это нравственный и общественный долг, главная форма самовыражения и источник удовлетворения. В противящейся прогрессу культуре это бремя, необходимое зло; настоящее удовольствие и удовлетворение можно получить только за пределами рабочего места».
    • «Инакомыслие или разногласие критически важны для прогресса, реформ и поиска истины в культуре, поощряющей новаторство. В противящейся прогрессу культуре диссидент — это преступник, угрожающий стабильности и сплоченности».
    • «И наконец, богатство. В культуре новаторства это продукт личной инициативы и усилий человека. В противящейся прогрессу культуре это природный или материальный ресурс, а жизнь — это борьба за овладение им или перераспределение».

    Другими словами в культурах, в которых поощряется новаторство и модернизация, у людей совсем другое отношение к труду, альтернативному мнению и богатству. К сожалению, могу констатировать, основываясь на собственном жизненном опыте, что в России преобладает обратное отношение к перечисленным факторам, чем в обществах с прогрессивной культурой. Именно поэтому все технологические рывки происходили и, судя по всему, будут происходить только при непосредственном и серьезном участии государства, которое будет встречать естественное сопротивление у многих людей. Но здесь появляется другая проблема – люди, которые становятся во главе государства, не прилетают к нам с Луны, они жили и развивались в той же социокультурной среде, что и остальное население, это приводит к тому, что государство, как управленческий аппарат в целом, также сопротивляется модернизации и инновациям. Следовательно, программные заявления Президента и других политиков на тему модернизации можно считать личными инициативами, не отражающими истинных запросов политической и экономической элиты.

    Модернизация, как система

    Все страны, которые совершали технологические и экономические рывки, так или иначе, выстраивали внутри страны эффективную систему развития и коммерционализации научных разработок. Недавно ряд видных российских ученых предложил основу для инновационной системы России.

    Основными идеями предложенной системы являются: полная интеграция с мировым научным сообществом, вплоть до передачи функции экспертизы проектов зарубежным специалистам, функция принятия проектов переходит от чиновников к видным ученым, формирование Совета по науке при Правительстве, поддержка малых научных исследований, изменение системы оплаты труда – перевод её на многоступенчатый уровень с высокой оплатой труда. На мой взгляд, предложенная система в целом является жизнеспособной и эффективной, и её принятие стало бы первым шагом в абсолютно правильном направлении. Естественно, основным камнем преткновения станут механизмы распределения денег. Так как данная система предполагает передать функцию финансирования учёным с ежеквартальными отчетами перед Правительством, то это встретит сильное сопротивление заинтересованных лиц из чиновничьего аппарата.

    Кроме построения системы внутреннего создания инноваций, также необходимо создать условия для въезда иностранных специалистов: инженеров, исследователей, дизайнеров, менеджеров и т.д. «Сейчас в России работает около 150 000 иностранных специалистов. И они сами, и их работодатели считают иммиграционное законодательство значительным препятствием для привлечения иностранцев. «Зачастую в территориальных управлениях имеющих отношение к миграции ведомств к высококлассным инженерам относятся так же, как к каменщикам и бетонщикам из Средней Азии <...> Из-за бюрократизма у многих просто пропадает всякая охота работать в нашей стране», — говорит первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.» Конечно, быстро улучшить уровень жизни Правительству вряд ли удастся, но хотя бы упростить процедуры привлечения интеллектуального иностранного капитала можно в короткие сроки.

    О влиянии иностранных специалистов, в частности менеджеров, было проведено исследование американскими экономистами Ариэлем Бурстейном и Алексом Монге. По их подсчетам, снятие барьеров в привлечении иностранных менеджеров приводит к увеличению ВВП на 12% — намного большему, чем увеличение ВВП от притока зарубежных инвестиций.

    image

    Полное создание и функционирование инновационной системы внутри такого огромного государства, как Россия, как отмечалось выше, требует огромной работы и внимания со стороны государства, бизнеса и всего общества. Президент Медведев, начиная с Красноярского экономического форума в 2008 году, постоянно говорит о необходимости модернизации экономики. К тому же в январе 2010 года Кудрин, Чубайс, Греф и другие видные деятели съездили в MIT (Массачусетский технологический институт) в США на семинар по инновациям. Вернулись вдохновленными. Это можно считать признаком того, что государство постепенно готовиться к серьёзным политическим шагам в направлении модернизации и технологического развития. Тем более, что сразу после их возвращения начались сильные заявления на тему создания в России своей Кремниевой долины.

    Относительно недавно (16 февраля 2010 года) было объявлено, что «Премьер Владимир Путин «лично возглавил» правительственную комиссию по высоким технологиям и инновациям. В начале февраля в аппарате правительства появился новый департамент — науки, высоких технологий и образования, который будет заниматься организационным обеспечением комиссии. Его 3 февраля возглавил бывший замминистра образования Александр Хлунов. В департаменте будут трудиться 23 человека (это по меркам Белого дома почти минимум), ему частично переданы функции департаментов культуры и образования и оборонной промышленности». При таком влиятельном участии и контроле вполне можно ожидать определённых организационных подвижек от государства в области модернизации. И буквально на днях было объявлено, что российская Кремнивая долина разместится в подмосковном Сколково. Естественно сейчас трудно сказать, является ли это первым шагом со стороны государства в сторону организации модернизации в стране, или же это создание «видимости работы» в условиях падающего уровня доверия к правящей власти и подготовка к выборам 2012 года. Ведь тема модернизации и поощрения малого бизнеса это по сути работа с либерально-настроенной частью электората.

    Финансирование инноваций

    После организационных вопросов всегда встают вопросы финансирования. У нас финансирование всегда присутствует, но почему-то отдачи бывает мало.

    Рассмотрим реальный размер затрат общества на модернизацию и новые разработки. «На финансирование научных исследований и разработок гражданского назначения государство в этом году выделяет 159 млрд руб. ($5,4 млрд) — это около 0,37% ВВП, или 0,94% консолидированного бюджета. Российские предприниматели вкладывают деньги в инновации еще неохотнее: частные инвестиции в НИОКР составляют примерно четверть от совокупных. Для сравнения: китайское правительство в 2008 г. потратило на НИОКР $67 млрд — около 2% ВВП, местный бизнес инвестировал в разработки $142,4 млрд (68% от совокупных вложений)».

    То есть на данный момент мы имеем такую картину, что финансирование разработок идёт в недостаточном объёме, к тому же эффективность этих вложений не ясна и не исключено, что также находится на низком уровне, что опять же подчеркивает, что на данный момент модернизация и технологическое развитие остаются красивой мечтой.

    Расхождение слов с делом

    На практике, к сожалению, действия Правительства часто противоречат заявляемым тезисам о модернизации.

    image

    В качестве примера можно привести недавнее подписание Россией некоторых экономических договоров с Китаем, суть которых заключается в том, что в Китай начнётся экспорт природных ресурсов из Сибири и Дальнего Востока с обязательствами по покупке на много лет вперёд, при этом все заводы по переработке (места, где и создаётся добавленная стоимость) будут строиться на территории Китая. Кредитовать строительство этих предприятий будет Китай и Россия в долевом участии. Другими словами, Китай получает гарантии о поставках необходимых ресурсов, строит при участии России заводы, а это и повышение занятости и технологическое развитие региона, Россия получает диверсификацию поставок и деньги. И это всё на фоне заявлений о необходимости развития экономики восточных регионов страны, включая демографические проблемы. Плюс мы усиливаем сотрудничество (другими словами, обучаем китайцев) в отраслях атомной энергетики и космонавтики. Наше оружие китайцы уже научились сами делать, экспорт оружия в Китай ежегодно снижается, остались последние наши конкурентоспособные отрасли – атом и космос, достижения в которых наше Правительство почему-то планирует также «продать» быстрорастущему Китаю. Всё это, конечно, вызывает сомнения относительно реальных желаний руководства страны заниматься модернизацией экономики.

    Итог

    К сожалению, социально-культурные условия в нашей стране не способствуют появлению потребности в прогрессе в обществе. Плюс на данный момент государством практически ничего, кроме дискуссии на тему модернизации, сделано не было. Это касается и построения инновационной системы, и миграционных законов, и финансирования. Более того ряд действий, например, сотрудничество с Китаем, противоречит заявляемым лозунгам о модернизации всей экономики. Но при этом следует отметить, что прямо сейчас начали появляться признаки готовности вплотную заняться техническим перевооружением. Серьезность намерений подчеркивается вовлечением в процесс и Президента, и Премьера и привлечением специалистов с Запада. Сейчас перед нашим государством стоит вдвойне сложная задача: не только создать и поддерживать инновационную модель развития, оградив её от коррупции, но и через средства массовой информации менять социокультурные установки общества.

    Приглашаю всех к дискуссии на эту тему в комментариях.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 109

      +15
      как делалось у нас через жопу, так и будет делаться через жопу…

      бесполезно, они упортые, наступают на свои же грабли уже не один десятк лет…
        +19
        Они не наступают на грабли, у них просто цели другие.
          –3
          Если они такие тупые и упоротые, то как выбились на самый верх?
            +9
            Они не тупые и не упоротые. Тупые и упоротые у пивного ларька стоят обычно… А эти умные и хитрые, готовые ради власти и бабок лезть по головам и не имеющие ничего святого.
            А термин «Модернизация» можно смело отправлять в утиль. При совке было и «Ускорение» и «Преодоление» и «Перестройка»… Результаты мы как бы ощущаем до сих пор :)
              –1
              благодаря своей тупизне и упортости. россия — страна дураков :)
            +14
            У меня от словосочетания «инновационный something» уже рвотный рефлекс.
              0
              Есть ещё минимум два: «целевая программа» и «пилотный проект». От них тошнит не меньше.
                +1
                «стране не хватает эффективных менеджеров»
              +6
              вы просто представьте сумму, которой китай умаслил наших президентов. и всё сразу станет понятно. вопрос в другом — куда им столько денег?..
                –1
                1 миллион рублей в банке под 10% принесет вам 100 тысяч в год или 8,5 тысяч в месяц. 3 миллиона — и каждый месяц у вас уже неплохая зарплата в провинциальном городе. 10 миллионов — неплохая московская зарплата. 50 миллионов и вы можете каждый месяц покупать новый форд фокус. И при этом ничего не делать. Дальше сами умножите?
                  +4
                  50 миллионов и вы можете каждый месяц покупать новый форд фокус
                  Мне всегда было интересно, и, в то же время, не понятно: зачем одному человеку столько денег, чтобы можно было покупать каждый день новую тачку? Неужели 101-й миллион приносит столько же счастья, сколько первая заработаннаыя в жизни тысяча?

                  Это ведь как воду на жаре пить — сначала она в кайф, но со временем каждый глоток становится менее вкусным, а потом жидкость некуда уже девать. Единственное, как можно применять оставшиеся бутылки — «мериться» ими с такими же, как ты, постоянно желая иметь больше. Полный бред, потому что удовольствия никакого, сплошная зависть. Другое дело — напиться, а потом поделиться излишками с остальными. В цивилизованных странах люди склонны так поступать (много состоятельных людей занимаются благотворительностью и меньше нацелены на себя), а у нас такое, к сожалению, не воспитано в людях. Тот, кто становится состоятельным, старается как можно скорее оградить себя от остальных, а что за бортом яхты — его не колышет.
                    –1
                    То, что вы описали, это вполне закономерно поведение «нуво риш». Когда деньги достались легко, они и тратяться неразумно.
                      +3
                      >Когда деньги достались легко, они и тратяться неразумно.

                      Очень верно. Деньги по сути сейчас у тех, кто ничего и никогда полезного не делал.
                      0
                      Все очень просто.
                      Люди хотят не просто быть богатыми, а быть богаче других.
                        0
                        > Зачем одному человеку столько денег, чтобы можно было покупать каждый день новую тачку?

                        Откатите время назад на 150-200 лет, прочувствуйте ситуацию, и поймёте.

                        К сожалению, даже большевики не успели разрушить монополию на власть в нашей стране. :( А для монополии на власть действует закон Чёрной королевы: нужно бежать только, что бы оставаться на месте. А куда потратить деньги, всегда найдётся — вспомним хоть колье стоимостью в линкор.
                    +11
                    ну изобрел что-то, ну создал на основе этого инновационный бизнес, а потом как Чичваркина «закошмарят» и отберут бизнес((

                    не, пока не будет защиты от чиновничьего беспредела, все эти слова — пустой звук
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +5
                        Ничего, просто он поднял очень прибыльный бизнес и не захотел делиться прибылью с «нужными» людьми.
                          +5
                          полностью согласен

                          Чичваркин — это пример того, что могут «нагнуть» любого
                          0
                          Систему очень эффективного ритейла.
                          +3
                          Касперского же не кошмарят… А Чичваркины действуют по схеме купи-продай. Да и то, не Чичваркин придумал как ввозить электронику по схемам «сетки». «Сетку» придумало само государство, а Чичваркин всё хотел побольше бабла нарубить уже после того, как правила игры на таможне поменялись. Жадность фраера сгубила.
                            +2
                            У Касперского бабла сильно меньше, и занимается он несколько отличным от купи-продай делом, которое просто так не поймешь. Те люди просто не понимают, что там делается и сколько может стоить в перспективе. Вот и не лезут. До поры.
                              0
                              Насчет бабала, то думаю, что у Касперского денег не меньше, чем у так называемых интеграторов, типа Корсы, Формозы и т.д. и т.п. Кстати Корса уже накрылась «медным тазом», причем без чей-либо помощи. Я согласен, что Чичваркина по-беспределу громили. Но! Там не было никакой политики, просто бабки… и бабки «неправедные». Не знаю ни одного нормального интегратора, да и просто IT-ишника, которого безнаказанно «откошмарили».
                                0
                                То, что к ним еще не пришли, не значит, что к ним не придут. Очень трудно давить ИТ-шные фирмы, поскольку работают они над интеллектуальной собственностью, и главная ценность компании — это команда. Завтра Касперского выдавят из KLab, послезавтра он создаст компанию EvgeniyLab и все разработчики дружно перейдут туда. И ценность компании KasperskyLab кончится, не начавшись.
                            0
                            Чичкваркин ваш — купи-продай и контрабандист. Ничего инновационного и полезного он не сделал и поэтому к топику не относится, лучше посмотрите на Касперского Евгения. Ваш Чичкваркин блоха в рейтузах по сравнению с ним. По некоторым оценкам компания Kaspersky Lab оценивается в 2 млрд долларов. И его не «кошмарят» как вы выразились. Не можете смириться с тем что придется делиться? Не надо быть собакой на сене, дайте всем зарабатывать.
                              0
                              Вообще-то дело на него завели не по контрабанде. Отход от духа закона при соответствии его букве — не преступление.

                              Впрочем, по поводу виновности/невиновности Ч ничего говорить не буду, но избирательность правосудия (вспомнить хотя бы дело Даймлера), субъективно, по моему мнению, — бьёт из всех инфоисточников.
                                0
                                блин, так и знал, что не надо приводить пример Чичваркина, народ просто не умеет читать между строк и цепляется к словам

                                Чичваркин — это просто наиболее известный пример, даже его бабла не хватило, чтобы избежать того, чтобы с кем-то делиться

                                Да и какого хрена я должен делиться своим бизнесом, который поднял сам своими руками, с каким-то зажравшимся чинушей?
                              +23
                              Модернизировать нужно базовые вещи — быть не гарантом Конституции, а делать так, чтобы она в реальности действовала. Как только кончаются свободы (слова, собраний, всего остального), так население и скатывается в сторону растительного существования (телевизор без новостей, зато с президентом, вместо вменяемых школьных программ и экзаменов — ЕГЭ, нынешние студенты в ВУЗах — просто атас).
                              Модернизировать что-либо, не развивая нормальной науки, зато с Петриком и водяными-андроидами — утопия абсолютная.
                              Победить коррупцию без свободы слова невозможно, сменить существующего чиновника трудно (попробуйте сменить губернатора/сенатора/депутата без автомобильной/авиационной катастрофы:).
                              Да и кто будет проводить модернизацию — госкорпорации, что ли? Если государство не помогает бизнесу, а активно мешает, то и надеяться на скорый результат не следует.
                              Извините, несколько сумбурно, наболевает потихоньку.
                                +1
                                Согласен с Вами. В статье происходят рассуждения на тему того, что нужно сделать на уровне науки и управления ею, но ничего этого не получится без политических реформ, все остальное потянется само собой. Можно сколько угодно пытаться указами создавать новые Сколково, но нужна либерализация, тогда слова инновация и модернизация буду появляться сами собой, их просто потянет за собой бизнес в процессе нормальной конкуренции.
                                  0
                                  Да, нужны системные изменения. К сожалению в рамках одной статьи не возвомжно раскрыть ситуацию с каждым элементом системы, хотелось только остановиться на вопросе — есть ли желания модернизировать страну на самом деле или нет?
                                    0
                                    Всё связано. Образование рушится из-за того, что оно ценности сейчас не имеет. Хорошему специалисту (скажем, физику-теоретику) часто платят столько же, сколько дворнику. А почему так платят?

                                    Да потому что нет в России нормального наукоёмкого производства (отвёрточная сборка не считается). А почему производства нет?

                                    Да потому что отдача от вклада в науку только лет через 5-25. Какой дурак вложится, если через год-два могут отнять бизнес?

                                    И так далее…
                                    В общем, согласен — что проблема системная.
                                    –1
                                    Да не нужны политические реформы… Нужна исключительно политическая воля! А пока всё остаётся на уровне Горби — бла-бла бла… Поп… здели и разошлись…
                                    +1
                                    Всё абсолютно верно сказано. У государства, как и у любого организма должен быть иммунитет в виде настоящих (а не выдаваемых властью за них), институтов гражданского общества и гарантий сменяемости власти. Если иммунитет подавляется, то это чревато возникновением еще более опасных болезней.
                                    У нас институты или искусственно выведены, вроде счетной палаты, либо гнобятся властью, например общественные организации и настоящие независимые профсоюзы.
                                    Вот когда власть поймет что ей пора уступать, тогда могут произойти качественные изменения, пока же у нас будут заводить уголовные дела против жалобщиков и проводить обыски в редакциях, в ответ на порочащие госчиновников статьи — всё будет только ухудшаться.
                                      0
                                      Вы выдаёте желаемое за действительное. Коррупция явление отвратительно, но совсем не смертельное. Опыт азиатских стран говорит, что не в свободе слова дело. Дело в независимой судебной системе. А вообще не понимаю зачем нам модернизация всего и сразу? Где нужно модернизироваться и так модернизируется. По мне это примерно как освоение целины. Ну не вырастет в наших условиях кукуруза(ит, наука подставьте что больше нравиться). Нужны условия для всего бизнеса, а не отдельно взятой отрасли.
                                        0
                                        Про судебную систему согласен абсолютно. Она же, кстати, и призвана существенно уменьшать коррупцию.
                                        А модернизации всего и сразу не получится при всем желании. Это как в спорте — не будет развития детского спорта, инфраструктуры (тех же спортплощадок во дворах, школах), массового спорта, банально здорового образа жизни (будь он проклят, телевизор, со своей рекламой), не будет и медалей на Олимпиадах. Только, увы, на это все нужны годы и годы.
                                        +1
                                        Да где вы видели победу над коррупцией с помощью свободы слова? Приведите хоть один исторический пример… США, Япония, Китай, нацистская Германия, сталинский СССР везде это зло выжигают каленым железом и идеологией (твоя личная свобода и прихоти ничто если они идут вразрез с обществом).
                                          0
                                          Победу над коррупцией, увы, никто еще не видел… Свобода слова же — необходимый инструмент для ее сдерживания и сокращения.
                                            0
                                            что вам мешает подавать жалобы на коррупционеров?
                                              –1
                                              Здравый смысл?
                                        +9
                                        Вопрос в том, что Россия со времен Петра — огромная бюрократическая машина. И функционирует она именно так. Т.е. государство отбирает ресурсы (права, деньги, собственность), а потом перераспределяет. Часть возвращает, со словами «Ну посмотри, как Я о тебе забочусь!».
                                        Чиновникам не выгодно, чтобы целесообразность научных проектов оценивали ученые, им не выгодно чтобы рынок регулировал экономику, им не выгодно, чтобы люди забирали детей из детских домов. От этого они утрачивают контроль над ситуацией. А контроль их хлеб. Идеальный гражданин для них — идиот неспособный сопли подтереть без их участия.
                                        Так что инновации — это конечно не пустой звук. Это попытка поставить на паровоз реактивный двигатель… Либо двигатель не будет работать в штатном режиме, либо паровоз стоит сменить.
                                          +1
                                          Здесь интересный момент в том, что подобные ситуации были в свое время во всех странах, где сейчас жизнь прекрасна, включая ряд азиатских стран. И опыт показывает, что при искреннем желании изменить ситуацию в лучшую сторону, это вполне достижимо. Общество должно требовать изменений и только тогда они могут произойти.
                                            0
                                            у нашего общества есть уникальная черта «Емеля» — сидеть на печи и ни чего не делать, а печка сама приедет и все наколдует.

                                            подобная леность, кстати, присуща индусам (сам был и видел). Если бы не их лень… они ни то что нас, они бы и китай поглатили.
                                              0
                                              подтверждаю. индусы и тайцы :)
                                              лично убедился
                                                0
                                                Зато как хорошо мы всё делаем в последний момент и при угрозе смерти!
                                                  0
                                                  ценой сотен жизней.
                                            +4
                                            Ответ очевиден, под кат ходить незачем…
                                            Хотя я сходил. Ответ был очевиден, да )
                                            А вообще есть ощущение, что эта страна проклята. Хоть я и не верю в мистику, но события наводят на определённые размышления. Даже некоторые страны Африки умудрились выбраться из жопы, в которую загнали себя после ухода колониальных держав, а мы всё там же топчемся, с переменным успехом. Россия сейчас выглядит этаким обросшим грязью сантехническим девайсом, с которого периодически читаются лозунги. Его бы вычистить, отмыть, а лучше полностью перебрать и заменить сломавшиеся детали, но вместо этого мы пытаемся приделать к нему ядерный реактор и синхрофазотрон. А гнилая суть(чиновники) всё та же.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +1
                                                И добавить нечего. Благодарен за цитату и линк.
                                                  0
                                                  || По поводу «А вообще есть ощущение, что эта страна проклята.»

                                                  Сорри за офф, анекдот в тему вспомнился:

                                                  Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ.
                                                  Перенастроили производство, запускают конвеер…
                                                  Бац! на выходе Жигули!
                                                  Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают…!!! снова Жигули!
                                                  Увольняют весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают.
                                                  На выходе вновь — Жигули!
                                                  Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс). Смотрят на всё это.
                                                  Инженер директору:
                                                  — А я тебе говорил — место проклятое!!! А то всё «руки из *опы, руки из *опы»…
                                                    0
                                                    Да не руки из жопы, а головы. Живем одним днем и гордимся этим. Вчера ездил в из Челябинска в Екатеринбург. По дороге наблюдал жуткую картину — вырубается молодой лес, прямо вдоль трассы. причем не какой-нибудь бурелом, а именно молодые сосны, которым расти и расти. А сосны эти идут на строительство теплиц, в котрых китайцы выращивают зелень. И лес вырубают китайцы. И получается, что в нашей стране хорошо жить всем, кроме нас. И только для нас это место проклято…
                                                +3
                                                Поток сознания, изливающий всем известные вещи. Скучно.
                                                  0
                                                  мне показалось что сильно перекликается с этой статьей рассказ Задорнова:
                                                  mzadornov.livejournal.com/15065.html
                                                    0
                                                    Вообще, можно порадоваться, что у человека к 60-ти годам наконец наступило прозрение. Дедушка обнаружил, что не может тупой быть страна, которая является единственной сверхдержавой в мире.
                                                    +3
                                                    Правильная статья, важная часть: культура.

                                                    В России издревле государственный тренд − это просто слова, которые надо часто повторять перед главным, чтобы тот остался доволен. А делать что-то не обязательно. Да и главный может в любой момент взять, да и свернуть программу.

                                                    Древний тренд: Юрьев день. Прикрыли.

                                                    Тренд 17-го года: землю крестьянам, фабрики рабочим. Прикрыли.

                                                    Тренд 20-х: НЭП − это всерьез и надолго. Прикрыли.

                                                    Тренд 80-х: ускорение. Прикрыли.

                                                    Тренд начала нулевых: удвоение ВВП. Прикрыли.

                                                    Актуальный тренд: Модернизация…

                                                    Традиция такая. Все чиновники разбавляют свою речь словами «Инновация» и «Модернизация» с тошнотой 5-10%. Как главный начнет говорить другие слова, так и они сменят. А делать ничего не стоит. Никогда ведь не знаешь, когда у властей тренд сменится. Вдруг завтра?
                                                      +1
                                                      не зря же анекдот ходит про полковника и поручика, который с гвоздика на гвоздик приказы перевешивал, пока приказ точно не оказался верным
                                                      +1
                                                      Блог «IT и Политика». Об IT в статье (которая, кстати, неплоха, но работает как программа «Неделя» на Канале «РЕН» — вместо Капитана Очевидность) почти ничего не сказано, как в телевизионной «якобы умной передаче» — одни пространственные размышления о сферических конях в вакууме…
                                                        0
                                                        Если честно, я сомневался стоит ли эту статью размещать именно в этот блог, но других более подходящих не обнаружил. Плюс увидел, что здесь уже есть ряд статей, касающихся исключительно политики государства (без ИТ).
                                                        +6
                                                        План Путина — Победа России! Вы что, все забыли уже что ли?
                                                          –4
                                                          План Путина — Беда России!
                                                            +7
                                                            Кэп? Опять ты в моих тредах?
                                                              +5
                                                              он самый
                                                              карму минусуют, а при путине такого не было
                                                            –1
                                                            Модернизация Путина — инновация России!
                                                              0
                                                              Опечатка у Вас. В слове «победа» надо третью и четвертую буквы местами поменять, тогда правильно получится.
                                                                0
                                                                План Путина до сих пор не скурили. Другого объяснения нету.
                                                                  0
                                                                  Держи


                                                                    0
                                                                    Блин не получилось изображение вставить %( Простите мои кривые руки. Значит не судьба. Все равно -это <:|||:>
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  +5
                                                                  Проблема России в том, что у нас деньги потеряли свое прямое предназначение — отражать количественную меру труда. Вместо того чтобы быть мерилом труда и инноваций у нас деньги меряют совсем другое. Поясню:

                                                                  Менеджер стоящий у трубы получил сверх доход от продажи нефти и пошел купил себе новый BMW X5, Владелец салона от этой покупки решил сменить все окна на пластиковые и заплатил в фирму по производству пластиковых окон, которая заключив выгодную сделку решила обновить свой сайт и обратилась в фирму занимающуюся в разработку сайтов, которые в итоге заказали сайт у фрилансера Леши.

                                                                  Так вот выходит, что с одной стороны если убрать трубу, то фрилансер Леша бы сидел без работы вместе с владельцем салона BMW, а с другой стороны получилось,

                                                                  что деньги отражают не реальный труд, а уровень присоса к нефтяной трубе.

                                                                  Поэтому до тех пор пока бюджет России будет формироваться за счет таможенных поступлений от продажи нефти ничего не изменится в принципе — т.к. в этом нет смысла ничего менять, зачем чтото изобретать, если проще продавать какието готовые вещи тем кто стоит у трубы.

                                                                  Единственный вариант вылезти из этой задницы — развивать малый бизнес и свободную конкуренцию, для этого государство должно сделать очень простые вещи:

                                                                  1) Не вмешиваться в рынок
                                                                  2) Равные Законы для всех
                                                                  3) Заменить НДС на Налог с Продаж, поступающий в местный бюджет.
                                                                  4) Открыть границу для создания здоровой конкуренции с иностранными компаниями
                                                                  5) Разогнать всех чиновников, максимально автоматизировав весь процесс общения человека и государства, что снизит риск коррупции.
                                                                  6) Посадить чиновников на процент от собранных налогов, так чтобы чиновнику было выгоднее разрешать, а не запрещать.

                                                                  Все. Через 5 лет будут и инновации и малый бизнес и Российское экономическое чудо. Только к сожалению этого не будет ни сейчас ни через 5 лет.
                                                                    0
                                                                    >1) Не вмешиваться в рынок

                                                                    А как же тогда сохранять гос.монополии?

                                                                    >2) Равные Законы для всех

                                                                    Что же это такое — бизнесмена с мигалкой или генерала уравнять с обычным народом?

                                                                    > 3) Заменить НДС на Налог с Продаж, поступающий в местный бюджет.

                                                                    Не-не-не-не-не. Пофик что через два года производство и торговля вырастут в разы — нельзя допустить того, что в текущем году бюджет хоть нескольких рублей из-за этого не досчитается.

                                                                    > 4) Открыть границу для создания здоровой конкуренции с иностранными компаниями

                                                                    … и закрыть АвтоВАЗ (можно одним и тем же законом)

                                                                    > 5) Разогнать всех чиновников, максимально автоматизировав весь процесс общения человека и государства, что снизит риск коррупции.

                                                                    Чиновники, читающее ваше предложение, смеются над хорошей шуткой.

                                                                    > 6) Посадить чиновников на процент от собранных налогов, так чтобы чиновнику было выгоднее разрешать, а не запрещать.

                                                                    Предложение отличное. Теперь можно вымогать бабло не только с угрозой закрытия бизнеса, но и с угрозой не-открытия.

                                                                    .
                                                                    .
                                                                    .
                                                                    И так далее.
                                                                      0
                                                                      Тогда всё тупо распродадут.
                                                                      0
                                                                      Тем, кто сидит на нефтяной трубе нужен лишь прогресс в области технологий добычи нефти/газа из недр.
                                                                      Власть это устраивает, а всё прочее… сельское хозяйство, наукоемкое производство, и т.п… не то что бы она с этим боролась… Просто ей это не нужно совершенно, поэтому она не борется с коррупцией в этих отраслях. А бездействия в этой сфере вполне хватает что бы «не-нефтяные» отрасли загнулись.
                                                                        0
                                                                        Вы видите на первой фотографии ученых в первых рядах?
                                                                          0
                                                                          Женщина в розовом?
                                                                            –2
                                                                            Возможно. Я к тому, что в первых рядах я вижу попов. А поп и наука — вещи, IMHO, несовместимые.
                                                                              0
                                                                              поп и культура — вещи ИМХО связанные.
                                                                              беда в не только в том, что ни кто ни чего не делает, а и в том, что это поощряется культурно разлагающимся обществом.
                                                                            0
                                                                            Там один ученый с надписью «Мы русские, с нами Бог»
                                                                            0
                                                                            Дык модернизация началась, вот систему образования уже начали модернизировать.
                                                                              0
                                                                              Ну какая тут «Модернизация», еще газ то не во всех населенных пунктах есть.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  +1
                                                                                  Мне вот тут вспомнилось один вопрос из вебинтервью с Грызловым которое не состоялось. Содержание примерно такое: Вы ведете себя так как будто думаете, что вы бессмертны… Мне вот кажется что наоборот, наши доблесные Единоросы живут одним днем, абсолютно не думаю о будующем, пытаются как можно больше хапнуть сейчас, пока есть возможность… А что останется после них… никто не знает, а им собственно пофиг, думаю что тут срабатывает атеистический подход… Преподаватель один мудро заметил, что сейчас наша страна находится на стадии пиратсва, ее грабят «пираты», дети «пиратов» тоже будут грабить, а вот дети детей «пиратов» увидя, что грабить-то уже нечего, начнут созидать. Причем такие стадии прошли все развитые страны, а мы пока что развивающаяся.
                                                                                    +1
                                                                                    Резюмируя всё вышесказанное: Построить собственный нанокомпьютер нам помешает наш же менталитет на всех уровнях власти и упрвления.
                                                                                    [/irony]

                                                                                    Печально то, что хочется, разумеется, что-то менять, но так тяжело найти единомышленников, что иногда просто опускаются руки.
                                                                                    Порой создаётся впечатление, что у нас концентрация разгильдяев в разы превышает предельно допустимые нормы.
                                                                                    Что ж, какое общество, такое и государство.
                                                                                      +3
                                                                                      На мой взгляд, модернизация, нанотехнологии, фильтры Петрика и прочее барахло которое усиленно форсится в средствах массовой информации благодаря правительству, нужно для одного — хорошего прикрытия освоения бюджета, другими словами распила бюджетных денюшек под красивой идеологией. Взять за пример те же нанотехнологии, которые активно пиарились пару лет назад — абсолютно ничего в плане развития нанотехнологий в России не появилось и я сомневаюсь, что страны реально занимающиеся исследованием в области нанотехнологий хоть что-то знают о развитии данной области в России.

                                                                                      Если взглянуть глубже, становится понятно почему используются именно высокотехнологичные «прикрытия» — там показать и оценить реальный результат, довольно сложно. Скажем начинает пресса муссировать тему про вложение денег в нанотехнологии, приезжают кореспонденты с первого канала, и снимают улыбающегося руководителя такой вот пилорамы, который показывая на какой-нибудь хитрожопый прибор говорит, что ему нет аналогов в мире, и что он на 35% лучше чем был год назад. А доказать что это все бред, могут только специалисты, скажем сотрудники РАН. Но если почитать новости, становится понятно, когда ученые заходят на территорию таких пилорам, им говорят, мол занимайтесь другим, и вообще пора бы вас самих проверить, пример — фильтры Петрика vs. РАН.
                                                                                        –1
                                                                                        С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

                                                                                        Что это значит на практике?

                                                                                        Допустим, чиновник совершает на ваших глазах какое-нибудь преступление. Вымогает взятку, ворует, подделывает документы, пытается уничтожить следы ДТП.

                                                                                        Допустим, вы снимаете действия чиновника на камеру, чтобы выложить потом запись на YouTube и обеспечить герою съёмки всероссийскую известность.

                                                                                        Что происходит дальше?

                                                                                        А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ. То есть, за вскрытие гнойника вы получаете награду в виде штрафа до 200 тысяч рублей либо в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

                                                                                        Цитирую Росбалт дальше:

                                                                                        «Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса».

                                                                                        Как видите, даже если вы готовы рискнуть своим здоровьем и заснять преступление в открытую, от уголовной ответственности вас это всё равно не освободит. Так как сейчас — 2010-й год, и найти видеокамеру, не попадающую под определение «спецтехники» можно разве что в комиссионке.

                                                                                        rusanalit.livejournal.com/936647.html
                                                                                          0
                                                                                          Это к чему?
                                                                                            –4
                                                                                            Вот из-за таких как Вы, в Рунете надо вводить цензуру. Один дурак напишет, другие подхватят. Отбросьте эмоции и почитайте еще раз статью и комменты (а лучше оригинал изменений)
                                                                                            +1
                                                                                            Да… Инновации — это вам не лаптем нефть черпать.

                                                                                            Некоторые несвязанные соображения:
                                                                                            1. Не стоит раскатывать губу, быть одновременно «новатором» и обладать деловой хваткой мало кто может. Интелигенция богатой не бывает.
                                                                                            2. У нас страна — не специалистов. Техническая культура упала. Образование уже давно загнулось (за некоторыми исключениями). Сужу по себе: диплом есть — знаний нету.
                                                                                            3. А кому оно надо вообще — эти новые технологии? Интернет, цифровое телевидение, видео-звонки, смешные собачки-роботы. Когда у нас телефон и газ далеко не у всех есть, а многих хватает поллитры в день.
                                                                                              +1
                                                                                              А я верю в Россию
                                                                                              +1
                                                                                              Надежды нет. Сори
                                                                                                0
                                                                                                не сори, кто потом убирать будет?
                                                                                                  +1
                                                                                                  Кто последним останется тот и будет.
                                                                                                +1
                                                                                                ну раз всем так всё очевидно и понятно, какого рожна вы за них голосуете, мы за них голосуем? кто за этих маргиналов голосует? почему они почти на всех выборах региональных побеждают? я когда вижу результаты выборов всегда в шоке — всем всё понятно, всё ясно, а побеждает всё равно единая россия. Или люди «из интернета» не ходят голосовать?
                                                                                                  +1
                                                                                                  Когда я, сильно напрягшись, всё-таки пытаюсь поверить в светлое будущее России, спасает только этот жалкий аргумент: как ни напрягайся, вынашивание ребёнка занимает 9 месяцев, и точка.

                                                                                                  Вероятно, люди сами по себе должны «вызревать», и если большинство голосует за ныненшюю власть — что ж, для иного ещё не созрели. В конце концов, у нас за последние 20 лет стал появляться средний класс, которому хотя бы есть что терять в плане собственности. Может, лет через 50 дойдут и до других ценностей.
                                                                                                    0
                                                                                                    За кого голосовать? Альтернативу уже нашли?
                                                                                                      0
                                                                                                      А не всё ли равно?
                                                                                                      На моей памяти в списке всегда было > 1 кандидата.
                                                                                                      Если вам фамилии ниже первой ни о чём не говорят, значит, не интересовались. Поинтересуйтесь :)
                                                                                                        0
                                                                                                        Боюсь, дело в том, что альтернатива такая же несозревшая.

                                                                                                        Да на самом деле дело даже не в тех, кто ставит галочки осознанно. Что-то мне подсказывает, что на выборах работают совершенно другие технологии, чем простой подсчет голосов в урнах.
                                                                                                          0
                                                                                                          Ну и что? Я так рассуждаю: если власть боится, что завтра её сменят (неважно на кого), то она хоть как-то чешется. Ну хорошо, другие альтернативы не лучше, но само их наличие заставляет нынешних вести себя пристойнее.

                                                                                                          А по поводу технологий… ну есть же соцопросы. Конечно, что-то где-то подкрутить можно, но непринципиально. Ну нельзя при реальном раскладе 60% на 40% сделать 40% на 60%, это уже просто за пределами возможного, на мой взгляд.
                                                                                                            0
                                                                                                            В России, особенно в военное время, или во время выборов — прямой угол может быть равен 1000 градусам. Вон даже на президентских выборах в некоторых регионах была явка в 110% :)
                                                                                                  +2
                                                                                                  Вот смотрите, прочитал я эти комментарии, и вижу, что люди, на которых по идее вся эта история и рассчитана, относятся к ней крайне скептически. Честно говоря, я и сам отношусь скептически.

                                                                                                  Наверно, потому что опять не с того конца начали. Может, действительно помощь государства лишней не будет, и публичное озвучивание модернизации как новой идеи — штука неплохая. Но вообще-то строить ракеты, стоя по колено в болоте (гм, пусть будет болоте) как-то странно.

                                                                                                  В конце концов, можно быть отсталой по экономической структуре страной, нефтяным придатком или транзитчиком товаров, но при этом иметь нормальную милицию и честных чиновников. Может, всё-таки начать с этого, а? А уж модернизация — потом, когда (1) и (2) будут?

                                                                                                  P.S. А Сколково — опять Подмосковье. Вот слабо было в Томске сделать? Очередная централизация, мать её, задолбало.
                                                                                                    0
                                                                                                    Рыба тухнет с головы.
                                                                                                    Так что наш двуглавый орел (президент+премьер) нас заведет в очередную ж…
                                                                                                    Так и будем прозябать.
                                                                                                      +3
                                                                                                      Узколобые политике не понимают, что не нужно никаких подачек, не нужно никаких инвестиций, не нужно никаких программ, не нужно никакого города Солнца, не нужно становиться во главе «инновационного прорыва» и закрывать грудью амбразуру. Мало того, что этого не нужно — это пустая трата времени и ресурсов.

                                                                                                      Все что нужно — честные, справедливые правила игры. Чтобы то что я сделаю осталось моим, а не перешло какому-то упырю в погонах. Если это условие будет выполнено, Россия (как и Украина, и Беларусия) станет самым инновационным государством или одним из них. Т.к. людей у нас талантливых и образованных пока еще есть. Да и эмигранты частично вернутся, т.к. именно от беззакония все талантливые люди отсюда и уезжают.
                                                                                                        +3
                                                                                                        Поделюсь маленькой незаконченной историей.

                                                                                                        4 года назад мы разработали некую систему на средства налогоплательщиков.
                                                                                                        Система очень клёвая: автоматизирует один большой цикл узкоспециализированного документооборота.
                                                                                                        Пользователи системы на местах кричали Ура! и сияли от радости. Целый месяц. Пока в госоргане не сменился руководитель, ответственный за этот цикл. Сменился с молодого адекватного специалиста на безинициативного в годах.
                                                                                                        От системы он отказался, так как он не видел в этом необходимости и, вероятно, вообще плохо владел компьютером.

                                                                                                        Нас, как разработчиков, посетили не лучшие чувства. Но решения появившейся проблемы мы найти не могли.

                                                                                                        3 недели назад я описал эту ситуацию в «обратной связи» вышестоящего над ними министерства с предложением «безвозмездно передать» разработанную систему в связи с изложенным.
                                                                                                        И сегодня мне ответили! Большим письмом, со множеством вопросов по существу (в том числе о её внедрении в других местах) и за солидной подписью.

                                                                                                        Удивительно, правда? :)
                                                                                                          0
                                                                                                          Вам просто повезло. Увы…
                                                                                                            0
                                                                                                            Интересная история. Понятно, что далеко не все чиновники, люди в погонах, врачи и т.д. берут взятки и не делают свою работу должным образом, но, к сожалению, именно корупированная прослойка создаёт общий фон.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Модернизация, инновации, технопарки какие-то… 34% ЕСН со следующего года (на 20! больше чем сейчас) — вот реальное отношение государства. Для софтверных компаний, где зарплата — основная статья расходов, это медный таз. Повысят расценки, теряя конкурентность, сократят расходы, разбегуться по щелям, прикрывшись схемами. А на что пойдут эти налоги — хз. Скорее не на модернизации, а на индексацию зарплат госслужащим и закрытие дыр а пенсионном фонде.
                                                                                                              0
                                                                                                              Некоторые ностальгируют… другие искренне верят… третьи считают, что надо как можно скорее уезжать из «этой страны», где всё становится только хуже...
                                                                                                              Почему-то всегда забывают про тех кто «пилит», встаньте на их место!
                                                                                                              Зачем им нужны нац проекты, модернизация и другие инициативы?
                                                                                                                0
                                                                                                                Сейчас перед нашим государством стоит вдвойне сложная задача: не только создать и поддерживать инновационную модель развития, оградив её от коррупции, но и через средства массовой информации менять социокультурные установки общества.
                                                                                                                а надо ли это государству…
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                  Самое читаемое