Интеллигентная социальная среда: как сказку сделать былью?

    Как я и обещал, хочу уточнить некоторые требования к My Space, которого я не могу найти в Интернете ( amilner.habrahabr.ru/blog/12373.html). В этой заметке я отвечаю на первую группу вопросов, часто задаваемых мне, когда я рассказываю об искомом ресурсе. Однако прежде чем начать, хочу поблагодарить mastak ,tim_tim,Vox и других граждан habrahabr за интересные комментарии, именно во многом, благодаря которым и появилась данная заметка.

    Каких пользователей Вы имеете в виду? Социальный ресурс, который я ищу, позиционируется на настоящих профессионалов, и не суть важно в какой отрасли, или области деятельности они работают. И даже не суть важен их возраст, хотя я всё-таки, несмотря на предположение mastak, продолжаю думать, что «моему» типовому пользователю, как минимум, 30 лет. Более того, и это очень важно, к настоящим профессионалам я отношу только интеллигентных людей. По всей видимости, именно на последнее не все обратили внимание. Может быть, потому что у каждого есть своё понимание понятия профессионал. Поэтому скажу более прямо. Искомый ресурс – это интеллигентная среда для интеллигентных людей. Спасибо русскому языку за понятие интеллигент. Это слово здесь все понимают одинаково. Даже те, кто обычно добавляет к нему приставку гнилой. И те, кто при одном упоминании о нём «привык хвататься за пистолет (в нашем случае, лопату )». Так что дополнительных уточнений, я думаю, не потребуется. С английским языком в этом плане похуже. Здесь придётся определять «мой» ресурс как что-то типа pure content place(environment). Однако оставим пока английский в покое.

    После habracut идут краткие ответы на остальные вопросы. С более развёрнутыми вариантами ответов можно ознакомиться в моём блоге (http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=18157).


    Широк или узок круг потенциальных потребителей интеллигентной социальной среды (ИСС)? Мне кажется, что достаточно широк. Более того, ИСС должна комбинировать в себе возможности как B2C, так и B2B. В своей ориентации на бизнесы эта среда превращается в набирающий силу Enterprise 2.0 с позиционированием на малые и средние компании(SME).

    Что крайне важно для потребителей ИСС? Считаю, что это, прежде всего, информационная чистота и культура отношений внутри ИСС – сообщества (сообществ).

    Почему Вы выступаете против лопаты? Я не против лопаты, вообще. Я против ставшей в социальных сетях, к сожалению, уже традицией использовать этот полезный инструмент для расправы над «идеологическими» противниками.

    Как ранжировать информацию? Речь естественно идёт о чистой информации. Грязной просто нечего делать в ИСС. Мне видятся два основных критерия оценки сообщения (постинга): конфликтность и востребованность. Каждый из этих критериев я могу легко определить.

    Почему Вы против кармы? Да, потому, что единственным критерием оценки профессионала в ИСС, с моей точки зрения, должен быть результат его информационного труда в количественном (менее важно) и в качественном (более важно) измерениях. При условии, что Кодекс Чести выполняется всеми, неординарно мыслящие, которых не всегда и не все любят, только украсят любое сообщество.

    Как формируется список рекомендуемой информации? Кроме более-менее традиционных содержательных фильтров (категории, метки, теги, ключевые слова и т.п.) в ИСС широко используются личностные фильтры для фильтровки пользователей, занесших и оценивших информацию. Другими словами, каждый пользователь на свой вкус может влиять на ранжирование других пользователей. Но в отличие от традиционных подходов, опирающихся на критерий «друг-враг», такая персональная оценка других пользователей является закрытой для всех остальных и никоим образом не влияет на общий статус любого пользователя.

    Можно ли всё-таки иметь друга в ИСС? Конечно, можно, но, в основном, в коммуникационных целях, примерно как это делается в LinkedIn. Однако количество друзей не будет влиять на ваш статус. И наоборот, ваш статус никоим образом не повлияет на статус ваших друзей. Другими словами, дружба — дружбой, а служба (точнее, информационный труд) — службой.

    Кому можно доверить функции ассенизатора? Естественно, в начале модерацию будет осуществлять администрация ИСС. По мере же становления ресурса этот процесс должен постепенно передаваться что-то типа «советам старейшин», или «верховных судов», создаваемых при каждом отдельном профессиональном сообществе. Только они могут закапывать информацию и налагать штрафы на её источники, вплоть до отлучения от ресурса.

    Кого проверять? Всех новичков — в течение их испытательного срока. Всех ранее проштрафившихся – до момента снятия наказания. Выборочно – всех остальных. Хотя есть надежда, что в ИСС потребность в модерации постепенно будет становиться всё более слабой. Ведь известно же, что крысы и тараканы не живут в чистых местах. Думаю, это же правила распространяется и на социальные сети.

    Ещё раз хочу напомнить, что расширенный вариант этой заметки(со всеми ссылками) размещён в моём блоге (http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=18157).
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

      +1
      Рекомендую автору обратить внимание на e-xecutive.ru :)
        +1
        Да,на первый взгляд в чем-то приближается к искомому ресурсу, хотя аудитория заужена только менеджерами.Значит не так всё безнадёжно:)Однако надо разобраться в деталях.
        Спасибо!
          +1
          Их сообщество не выпирает на поверхности рунета, т.к. люди там преимущественно занятые, хотя свои активисты есть везде.

          Кстати, и аудитория состоит не только из менеджеров - меня регистрировали как технолога... Там много разных профессий.
            +1
            А что Вы понимаете под «выпирает на поверхности Рунета»: малая известность, невысокий рейтинг, ничего оригинального, интересного или полезного? Если можно, конечно, Ваше личное отношение к этому сообществу/ресурсу и концепции, вообще. По опыту использования, хотя бы кратко...
              +1
              Я понимаю под этим известность среди основного контингента рунета - молодёжи, приходящей за развлечениями. Даже наверное хабр отчасти воспринимается как технологическое развлечение. Карма, рейтинг, мгновенный фидбэк - это очень интересно и с психологической точки зрения привлекает и удовлетворяет.

              Про E-xecutive чуть попозже напишу, если вы не против... :)
              Зарегистрируйтесь пока?
                +1
                Уже зарегистрировался. У-ф-ф-ф. Мне кажется, они немного перегнули:)Дополнительные сведения можно было попросить несколько позже.

                Жду Вашей оценки.
                  +1
                  Вам ещё и позвонят для подтверждения.

                  Мне с позиции "мухи" оценивать стадо "слонов" трудно, но даже отсюда видно очень мощное и безусловно интеллигентное сообщество. Обратите внимание на количество участников, причём у каждого указаны реальные ФИО, наименование компании, должность.

                  Думаю, что в нём себя комфортно чувствуют большинство менеджеров среднего и высшего звена - больше таких мест в России нет. За рубежом затрудняюсь назвать подобные проекты.

                  В общем, второе такое не сделать - ниша занята :)
                    +1
                    Ну, про «муху» Вы зря:)

                    И в самом деле, подобные проекты мне неизвестны в Сети вообще. Интересно бы оценить их экономическую эффективность.

                    Ещё раз благодарю за наводку, Похоже, что этот ресурс, действительно, можно отнести к «интеллигентной среде для интеллигентных людей», хотя,на первый взгляд, это нечто другое, чем я предлагаю. Если Вам интересно, я уточню различия после того, как немного поработаю с ним. Это к вопросу о «занятой нише»...

                    В любом случае, наличие e-xecutive.ru показывает, что не развлекаловкой единой будут жить социальные сети. А это уже приятно:)
                      0
                      Похоже, что этот ресурс, действительно, можно отнести к «интеллигентной среде для интеллигентных людей», хотя, на первый взгляд, это нечто другое, чем я предлагаю. Если Вам интересно, я уточню различия после того, как немного поработаю с ним. Это к вопросу о «занятой нише»...

                      Да, мне интересно. Но показывайте результат ;)

                      В любом случае, наличие e-xecutive.ru показывает, что не развлекаловкой единой будут жить социальные сети. А это уже приятно:)

                      И мне приятно! E-xecutive сейчас в чистом виде эффективный инструмент менеджера, а не самобытная социальная сеть, созданная для обкатки технологий или в качестве эксперимента веб-разработчика.
        +1
        А ведь мы стоим у истоков виртуальной Солженицынской "шарашки", которую он так замечательно описал в "В круге первом". Собрание интеллигентных людей, профессионалов, уважающих и ценящих мнение друг друга, стремящихся к созиданию а не к разрушению.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Я говорю о книге, если вы на это обратили внимание, а не о побудительных фактах шарашек :) Я про атмосферу "изнутри", а не "снаружи".
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                К чему вы подводите? К тому, что такими людьми легко манипулировать? Вы говорите о всех "милых, интеллигентных" или только о "шарашкиных"?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    А кто Вам не отвратителен?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Нет, минус поставил не я, так как являюсь убеждённым противником минусовать за убеждение. За хамство - да, но только не за убеждения.

                        Воннегута читал, причём, думаю, значительно раньше Вас и в подлиннике. Но это уже другой вопрос.

                        А на мой прямой Вы так и не ответили. Так кто же Вам не отвратителен? Только не абстрактными понятиями (на Хабре мы, как уже видим, есть разные люди), а попытайтесь сформулировать конкретнее.

                        Спасибо.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            1. Согласен, снимаю. Иначе целый трактат получится:)

                            2. Почти понятно. Вопрос только в определении "отвратительное". Каждый понимает это по своему. В этом то и заключается главная "фишка" жизни:)
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          Спасибо, конечно...но я иногда и сам не знаю, кто я:)

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое