Yozhiks 23 апр 2010 в 18:31

Эксперимент с трансформатором Тесла

1 мин

+35

Комментарии 32

bondbig 23 апр 2010 в 18:53

Сколько раз уже видел, и каждый раз как волшебство воспринимаю.
Кстати, вот тут похожая тема, там и подробности кое-какие есть.

ShpuntiK 23 апр 2010 в 19:05

Интересно :)

Hemul 23 апр 2010 в 19:10

не смотрел видео (по причине отсутствия флеша), но примерно догадываюсь о чем речь :) На пальцах, суть в том, что в колебательный контур накачивается энергия (и запасается в трансформаторе), когда энергии накапливается очень много, она «бъет через край» — происходит разряд с эффектными молниями.

-4

alternativshik 23 апр 2010 в 19:25

«в колебательный контур накачивается энергия (и запасается в трансформаторе)» — Вы сломали мой мозг… Вы разрушили все, чему меня 6 лет учили на физ-мате…

Hemul 23 апр 2010 в 19:27

расскажите, пожалуйста, чему вас учили на физмате. Очень интересно, правда!

alternativshik 23 апр 2010 в 19:42

Как минимум тому, что трансформатор не запасает энергию.

Hemul 23 апр 2010 в 19:46

кошмар какой. Название ВУЗа не будете раскрывать?

dimag0g 23 апр 2010 в 21:47

Кстати, Вы видео случаем со звуком не смотрели? Мне сломало мозг именно оно, такой лажи я давно не слышал. Один «электростатический трансформатор» чего стоит!

dimag0g 23 апр 2010 в 21:49

«катушка вытаскивает заряды из отвёртки», «передача информации об энергии в окружающее пространство»…

NikitaG 23 апр 2010 в 19:22

а вот тут какой-то чел я так понял продает такие приборы
www.konvenat.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,11/Itemid,36/

karlicos 23 апр 2010 в 19:23

Даешь мануал по изготовлению такого на Хабр! =)

Theasus 23 апр 2010 в 21:23

Ещё в школьные годы, в классе 9, с одноклассником сделали такой прибор. Ну и радости было, когда оно начало работать :) До сих пор лежит где-то на чердаке. Надо будет как-то достать)

MAXH0 23 апр 2010 в 19:46

ИМХО, грязный физический опыт в котором был получен забавный эффект. К эффекту приплели Тесла…
Конденсатор не проводит постоянный ток, но проводит переменный. На трубу подается высокочастотное высокое напряжение. Пластина (и все окр. предметы) его принимает.
Тело экспериментатора так же участвует в этом процессе. Вольтметр реагирует на статику.
В общем — учите физику и не забивайте голову разной хренью.

dennyoi 23 апр 2010 в 19:57

«грязный физический опыт» звучит весьма по пятничному. спасибо.

MAXH0 23 апр 2010 в 20:43

Имелось в виду — опыт без обеспечения «чистоты» эксперимента. Забавный случай из практики лаборанта… Физик (кандидат в кандидаты наук) творит опыт — к огромному соленоиду подключается физ.прибор, замеряется куча параметров… И вдруг он замечает — амперметр показывает ток, при отключенном питании. «О Боже… Энергия из физического вакуума. Нобелевская премия»… Он достает тетрадь и погружается в расчеты. Через неделю он показывает тетрадь друзьям Те в шоке. И только через пару недель кто-то додумался проверить фоновые наводки от сети.

galaxy 23 апр 2010 в 20:38

Настрожили слова про «электростатический трансформатор»…

monoxrom 23 апр 2010 в 20:44

Прикольно.
А искры из электрошокера побольше будут :) Хотя там еще интереснее, как из простого акуммулятора 80000 вольт получается. И обмотка интересно из чего, если воздух на несколько сантиметров пробивает, но в трансформаторе не коротит

walker 23 апр 2010 в 21:03

>как из простого акуммулятора 80000 вольт получается.

трансформатором.

>. И обмотка интересно из чего, если воздух на несколько сантиметров пробивает, но в трансформаторе не коротит

здесь дело не в самой изоляции, а в плотности энергии — на остром конце отвертки возникает пробой из-за высокой плотности эдс.

Chikiro 23 апр 2010 в 21:26

Искры побольше можно сделать, только настраивать надо.

kosalnik 23 апр 2010 в 21:08

Это ж конденсатор. Кто-нибудь пробовал у лампового телевизора к высоковольтному трансформатору отвёртку подносить, чтобы проверить есть ли напряжение для разогрева кинескопа? Кстати, если пробник которым фазу в сети проверяют поднести к такому трансформатору она тоже светиться начинает.

M4zD4i 23 апр 2010 в 21:38

Любая, достаточно развитая технология, неотличима от волшебства. (А. Кларк)

Wott 23 апр 2010 в 22:12

По видео первичная обмотка 3 витка, вторичная 300. если подавать 220В то получаем около 20 кВ что достаточно что бы видеть пробой более чем полсантиметра.

В принципе та же индуктивность и с лампой.

Ничего нового кроме лексики комментатора :)

VDG 24 апр 2010 в 23:15

Молодец. Для школы чистая пятерка. «В принципе та же индуктивность» — вот интерес качера в том, что не связаны там катушки, а ЭДС наводится. Были бы все такие умные это сколько тысяч миллионов тон металла сэкономили бы на сердечниках. Ан нет…

-1

Wott 24 апр 2010 в 23:57

«Не связаны катушки» — надо было наверно веревочкой из связать? :)

VDG 25 апр 2010 в 21:21

не угадал, не веревочкой. индуктивно

Wott 25 апр 2010 в 21:34

«не связаны» — это именно веревочкой, а индуктивно связано все, вопрос лишь в какой мере.

VDG 28 апр 2010 в 01:15

«вопрос лишь в какой мере» — ни в какой, если делать расчет трансформатора

Wott 28 апр 2010 в 01:33

Понятно, гуглим на тему воздушных трансформаторов.

ofiginuri 23 апр 2010 в 23:46

Не понял, диполь с индуктивной связью с трансформатором с нереальным полем рассеяния (отсутствие сердечника) уже откровение? Во истину — сумрак разума (раскуренный учебник физики) рождает электростатических чудовищ. )

ofiginuri 23 апр 2010 в 23:49

Прикосновение «трезвого» комментатора приводит к рассогласованию системы: первичная обмотка трансформатора+диполь с резистивной нагрузкой (лампочка, сиречь — резистор). А рассогласование контура (у человека, как не странно имеется ёмкость) приводит к изменению эффективного коэффициента трансформации.