Комментарии 57
Такими темпами скоро начнут специальных арбитражных управляющих назначать, чтобы те на время судебного разбирательства занимались администрированием и поддержанием аудитории сайта на прежнем уровне. А то ведь можно не продавая домен существенным образом уменьшить посещаемость сайта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще один гвоздь в гроб рунета.
интересная сумма в 24 млн. р.
Мне кажется ни один наш сериал столько стоить не может, даже если его крутить несколько лет подряд.
Мне кажется ни один наш сериал столько стоить не может, даже если его крутить несколько лет подряд.
Единственная возможность заработать на полном говне такую сумму.
Нужно официально добавить еще одно значение слову «пидарасы» — копирасты.
Нужно официально добавить еще одно значение слову «пидарасы» — копирасты.
А я сперва подумал, что речь об этих двух парнях:
Ждем разоблачительных статей в ключе «пираты украли все сборы» и исков от Михалкова с его «Утомленные солнцем2».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну все как всегда… вроде бы пытаются бороться с пиратством, а докапываются до тех кто пытается в России строить легальный бизнес…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С пиратами судиться бестолку. Что то получить можно только с легальной компании.
А заработать на судах можно в разы больше чем продавая свое г… Недаром за бугром рынок судебных взысканий превысил рынок легальных продаж.
А заработать на судах можно в разы больше чем продавая свое г… Недаром за бугром рынок судебных взысканий превысил рынок легальных продаж.
Где-то в середине статьи возникло стойкое ощущение, что 24 миллиона они не получат.
Какой они нашли хороший способ вкусный домен отжать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вице-президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Олег Яшин, смешно.
Один из первых продавал пиратские игрушки на дискетках в далекие 90-ые.
Один из первых продавал пиратские игрушки на дискетках в далекие 90-ые.
Я ничего не понял из поста. Это рейдерский захват домена?
Не пойму кто кого пиарит.
«Братья детективы» появились на video.ru в конце 2009 г. По словам Бойкова, к вызвавшим нарекания СММ фильмам доступ был закрыт в начале февраля — после получения претензий правообладателя.
Получается, если я размещаю на своём сайте мультимедиа ресурсы (например, музыку), причём по первому запросу правообладателя готов пойти ему навстречу, убрав соответствующее содержимое с сайта, правообладатель при этом может обвинить меня в пиратстве и потребовать баснословную компенсацию?
Да это же маразм! Создаётся впечатление, что «Всемирные русские студии» уже хорошо вложились в услуги адвокатов и подкупы людей, которые могут повлиять на судебный процесс.
Если вся эта ситуация и на самом деле такая глупая, как кажется, очень надеюсь, что СММ поднимут насмех в СМИ и суд они проиграют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Oh, Русский Shit!
А где купить-то легально в онлайне можно?
С отчислением к производителям, а не РАО, легально и на территории РФ?
И, чёрт возьми, с уверенностью какой-то, что сайт не прикроют, вместе со всем купленным мною контентом.
С отчислением к производителям, а не РАО, легально и на территории РФ?
И, чёрт возьми, с уверенностью какой-то, что сайт не прикроют, вместе со всем купленным мною контентом.
Ну тут как бы видео.ру вполне может выиграть суд. Ну или если и проиграть — то не такую баснословную сумму. Как мне кажется — идет реальный захват домена. Не можешь стока платить — гони домен. В посте говорилось про стоимость домена ).
Просто если в первой претензии правообладателя не говорилось про судебные разбирательства — то как бы все почти ровно — уберите, плиз — убрали :) Вот как-то так. Хотя все это очень мутные воды.
Видать истории легкого заработка от РАО пошли на пользу — и многие решили пойти их путем )))
Того и глядишь, что скоро появится пару сотен одностраничных сайтигов с продажей видеоуроков «Заработок на авторском праве»
Просто если в первой претензии правообладателя не говорилось про судебные разбирательства — то как бы все почти ровно — уберите, плиз — убрали :) Вот как-то так. Хотя все это очень мутные воды.
Видать истории легкого заработка от РАО пошли на пользу — и многие решили пойти их путем )))
Того и глядишь, что скоро появится пару сотен одностраничных сайтигов с продажей видеоуроков «Заработок на авторском праве»
Ну а теперь они предложат мировую, и купят видео.ру за копейки. Как все просто.
даже если обломаются с 24 лямами то по карйней мере будут узнаваемы российскими ITшниками =)
А мне кажется, это хорошая новость:
1. Интернет становится, таки, правовым пространством, а не полной анархией.
2. Суд забанил домен, а не пришли люди в форме и изъяли сервера или избили «пирата», как это было ещё 5-10 лет назад.
Да спорно, не идеально, но цивилизация приходит в Рунет — радоваться надо. Но домены регистрировать лучше не в .ru :)
Не понимаю криков выше о копирастах — одно юр.лицо судится с другим юр.лицом. Это не мать-одиночку за несколько эмпэтришек на миллион долларов штрафовать.
1. Интернет становится, таки, правовым пространством, а не полной анархией.
2. Суд забанил домен, а не пришли люди в форме и изъяли сервера или избили «пирата», как это было ещё 5-10 лет назад.
Да спорно, не идеально, но цивилизация приходит в Рунет — радоваться надо. Но домены регистрировать лучше не в .ru :)
Не понимаю криков выше о копирастах — одно юр.лицо судится с другим юр.лицом. Это не мать-одиночку за несколько эмпэтришек на миллион долларов штрафовать.
А что, молчком минусующие предпочитают, чтобы все проблемы в интернетах решались по старинке — ддос-атаками, изыманием серверов, отбиранием домена по звонку из прокуратуры, маски-шоу, избиением людей?
Пресса разорвала бы и СММ, и правоохранительные органы, если бы дошло до изъятия серверов «под маски-шоу» да ещё и с рукоприкладством. Потом бы нашли козлов отпущения, уволили бы кого-нибудь из высоких чинов или что-то в таком духе.
Ситуация ведь настолько глупая, что дальше некуда: правообладатель попросил убрать его содержимое (причём, уверен, особым спросом оно не пользовалось) — администрация пошла на встречу, убрав материалы. А в ответ на них подают иск в суд, требуют баснословные деньги, к тому же ещё и с доменом пытаются что-то промутить.
Просто этот абсолютно абсурдный случай вызывает бурю негодования со стороны простого человека.
Я не минусовал, просто даю ответ на ваш комментарий.
Ситуация ведь настолько глупая, что дальше некуда: правообладатель попросил убрать его содержимое (причём, уверен, особым спросом оно не пользовалось) — администрация пошла на встречу, убрав материалы. А в ответ на них подают иск в суд, требуют баснословные деньги, к тому же ещё и с доменом пытаются что-то промутить.
Просто этот абсолютно абсурдный случай вызывает бурю негодования со стороны простого человека.
Я не минусовал, просто даю ответ на ваш комментарий.
Как я понял, один ̶̶б̶а̶р̶ы̶г̶а̶ предприниматель торговал непринадлежащим ему контентом. Другой, владелец контента, подал на него в суд и требует возмещение ущерба. Всё законно, всё через суд, домен не отобрали, сайт продолжает работать. Разборки юр.лиц между собой.
Как обычно, всё зависит от того, с какой стороны преподнести информацию (как общественности, так и в суде).
Вы всё верно сказали. Но следует учесть специфику ситуации: подобным занимаются и множество других сайтов. Причём, сдаётся мне, остальные ресурсы, где выложен этот же материал, не получали никаких претензий правообладателя.
Наtorrents.ru rutracker.org пользователи свободно раздают этот же сериал. Причём первые раздачи появились ещё в конце 2008-го.
Но с rutracker.org судиться, наверное, стрёмно. А с остальных куда более мелких интернет-ресурсов хорошие деньги не получишь. Так не докопаться ли нам к «козырному» сайту? С них точно что-нибудь, да собьём!
Видимо администрации video.ru такие претензии также показались полностью абсурдными. Но СММ не остановилась, и решила направить дело в суд.
Думаю, уже не важно, выиграют они или нет. Если не всплывёт никаких новых фактов по этому делу (то есть, если всё так, как тут описано) — их репутация пострадает. А вместе с ней и популярность, потому что размещать их материалы практически никто не будет (а следовательно, упадёт популярность их проектов, что в перспективе может привести к ещё более тяжёлым последствиям).
Вы всё верно сказали. Но следует учесть специфику ситуации: подобным занимаются и множество других сайтов. Причём, сдаётся мне, остальные ресурсы, где выложен этот же материал, не получали никаких претензий правообладателя.
На
Но с rutracker.org судиться, наверное, стрёмно. А с остальных куда более мелких интернет-ресурсов хорошие деньги не получишь. Так не докопаться ли нам к «козырному» сайту? С них точно что-нибудь, да собьём!
Видимо администрации video.ru такие претензии также показались полностью абсурдными. Но СММ не остановилась, и решила направить дело в суд.
Думаю, уже не важно, выиграют они или нет. Если не всплывёт никаких новых фактов по этому делу (то есть, если всё так, как тут описано) — их репутация пострадает. А вместе с ней и популярность, потому что размещать их материалы практически никто не будет (а следовательно, упадёт популярность их проектов, что в перспективе может привести к ещё более тяжёлым последствиям).
Торрент-трекеры — это вообще за гранью добра и зла, я не знаю их правовой статус в РФ. Думаю, они либо незаконны (не сами трекеры, но раздачи нелицензионного контента), либо находятся в «серой зоне», и просто нет законов, которые бы их деятельность регулировали.
Думаю, их сложно поймать и прижучить — они ж чужую собственность не продают, а только способствуют распространению. Да и это не зарегистрированное юр.лицо, на кого (и за что?) в суд подавать? :)
(Например, гнать алкоголь и торговать им в магазине без лицензии нельзя, но мы можем собраться с друзьями, выгнать флягу самогона и выпить его — это же не запрещено :)
А тут всё просто, магазин торговал непринадлежащим ему товаром. Владелец товара есть, магазин есть, «преступление» тоже есть.
(Oпять пример про самогон: это как если бы лично вы гнали самогон, лепили на него наклейки «Absolut» или «Smirnoff» и раздавали друзьям. Владельцы марок «Absolut» или «Smirnoff» только посмеялись бы над вами, если бы узнали. Ну или поскрежетали зубами, но сделать ничего б не смогли. А вот если вы — сеть супермаркетов, и начали продавать алкоголь под марками «Absolut» или «Smirnoff» в обход их владельцев, то ждите повестки в суд)
Мне, в принципе, всё равно, чем дело закончится, т.к. video.ru/ мне показывает отлуп: «Покупка фильма доступна только пользователям из России.» И то, что я из России, их не волнует :)
Думаю, их сложно поймать и прижучить — они ж чужую собственность не продают, а только способствуют распространению. Да и это не зарегистрированное юр.лицо, на кого (и за что?) в суд подавать? :)
(Например, гнать алкоголь и торговать им в магазине без лицензии нельзя, но мы можем собраться с друзьями, выгнать флягу самогона и выпить его — это же не запрещено :)
А тут всё просто, магазин торговал непринадлежащим ему товаром. Владелец товара есть, магазин есть, «преступление» тоже есть.
(Oпять пример про самогон: это как если бы лично вы гнали самогон, лепили на него наклейки «Absolut» или «Smirnoff» и раздавали друзьям. Владельцы марок «Absolut» или «Smirnoff» только посмеялись бы над вами, если бы узнали. Ну или поскрежетали зубами, но сделать ничего б не смогли. А вот если вы — сеть супермаркетов, и начали продавать алкоголь под марками «Absolut» или «Smirnoff» в обход их владельцев, то ждите повестки в суд)
Мне, в принципе, всё равно, чем дело закончится, т.к. video.ru/ мне показывает отлуп: «Покупка фильма доступна только пользователям из России.» И то, что я из России, их не волнует :)
Я думаю потому что они не хотят «правового пространства», а хотят полной анархии. Я вот тоже. Потому что я не зарабатываю на контенте. А Вы видимо да.
Да, нагло скопипастить статью из «Ведомостей» в контексте смотрится весьма хорошо. Правда.
Чем не является Хабр
Правила использования материалов газеты «Ведомости»
Чем не является Хабр
Правила использования материалов газеты «Ведомости»
По предварительным подсчетам, за содержимое моего винчестера, я должен отдать около миллиарда рублей. Вопрос: даже если меня поймают, откуда они выкачают такие деньги? Три хаха
Беруттолько хорошие домены. Медведев занялся киберсквотингом. )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видео под арестом