Комментарии 35
Уважаемая хаброобщественность? Чего, по вашему мнению, не хватает в этой и предыдущей статье? Что бы нужно было добавить, и что бы хотелось услышать в следующих?
ммм. Букв? :)
То есть, Вы считаете, что в статье слишком много букв и слишком мало картинок, что немного затрудняет ее понимание? Постараюсь учесть.
Картинки по теме наверное сложно найти, но вот графики смотрелись бы очень хорошо.
Наоборот. Это была жалоба на то, что статья короткая. =) Хотя, на мой взгляд, размер подобран хорошо. И все нюансы изложены, и не перегружает информацией. Пара картинок, впрочем, не помешает, для наглядности.
Ждём следущую статью, интересно пишете.
Ждём следущую статью, интересно пишете.
Никто не говорил, что Transparent Page Sharing (и его аналоги в других гипервизорах) — это панацея. Если есть у вас куча виртуальных машин с небольшим количеством ОП (привет, VDI) и/или устаревшими ОС — то получаете плюшки от TPS; нету, и вам требуется выделять виртуальной машине МНОГО памяти — отключаете.
Разумеется не панацея. А с Windows 7 и его SuperFetch'ем — и на VDI работать не будет.
Речь тут шла даже не об этом, а о том, что на более современных системах, где размер страницы — 2М, а не 4К — TPS просто не будет работать. И выигрыш в производительности от 2М-страниц намного превысит выгоду от TPS.
Речь тут шла даже не об этом, а о том, что на более современных системах, где размер страницы — 2М, а не 4К — TPS просто не будет работать. И выигрыш в производительности от 2М-страниц намного превысит выгоду от TPS.
Ну вот вам пример из жизни:
Только 3 машины с Windows Server 2003, остальные — W2K8 R2 и Windows 7. LMP включен, SuperFetch включен (настройки по-умолчанию).
3 Гб экономии за счет TPS при 8 Гб физической памяти, и это еще в high state — неплохо, правда? :)
Только 3 машины с Windows Server 2003, остальные — W2K8 R2 и Windows 7. LMP включен, SuperFetch включен (настройки по-умолчанию).
3 Гб экономии за счет TPS при 8 Гб физической памяти, и это еще в high state — неплохо, правда? :)
поправьте плиз
сОбственно, все это и Page Sharing. Вот что пишет в своей статье ПРОБЕЛ Алан
сОбственно, все это и Page Sharing. Вот что пишет в своей статье ПРОБЕЛ Алан
maybe появится в Windows Server 2008 R2 SP1?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне просто понравилась статья. Интересно. Довольно целостно написано и вероятно большего не нужно. На мой взгляд объём можно было немного сократить, часть текста дублируется.
Довольно давно я читал книгу Зубкова об ассемблере для x86 и там упоминалось о 4-мегабайтных страницах памяти. В вашем посте говорится о поддержке 2-мегабайтных страниц в новейших процессорах. Внимание, вопрос: что нового и революционного в 2MB страницах, когда уже давным-давно существует возможность создавать 4-мегабайтные страницы?
Ну и хотелось бы узнать, почему все ОС пошли по пути страничной организации памяти. Разве сегментная адресация так плоха?
Ну и хотелось бы узнать, почему все ОС пошли по пути страничной организации памяти. Разве сегментная адресация так плоха?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Довольно давно я читал книгу Зубкова об ассемблере для x86 и там упоминалось о 4-мегабайтных страницах памяти. В вашем посте говорится о поддержке 2-мегабайтных страниц в новейших процессорах. Внимание, вопрос: что нового и революционного в 2MB страницах, когда уже давным-давно существует возможность создавать 4-мегабайтные страницы?
Революционого — ничего. Это эволюция, а не революция. Точно так же, как и постепенный переход на 64-битные системы.
Ну и хотелось бы узнать, почему все ОС пошли по пути страничной организации памяти. Разве сегментная адресация так плоха?
Думаю, об этом лучше всего будет спросить у разработчиков ОС ;)
Мое предположение — для упрощения работы со своп-файлами.
В этой статье не хватает смысла. Исходные: микрософт и vmware хотят делать page sharing. Вывод: у них не получится, потому что маленькие страницы не хотят, а большие не могут. (с) Ленин 1913-й год?
Ну и… «зачем я тут растекался мысью по древу» — а кто знает, зачем Вы белочкой по веточке скакали?
Ну и… «зачем я тут растекался мысью по древу» — а кто знает, зачем Вы белочкой по веточке скакали?
> Процесс подготовки к работе Page Sharing включает в себя хэширование всех страниц памяти, сохранение хэшей в таблицу и затем – побитовое сравнение. Этот процесс долог и ресурсоемок, и может занять часы.
Часы? o_O Уверены, что просто прочитать всю RAM и прохешировать занимает часы?
Часы? o_O Уверены, что просто прочитать всю RAM и прохешировать занимает часы?
Там не только чтение с хэшированием, но еще и побитовое сравнение. При этом в некоторые ячейки могут вноситься изменения и их придется пересчитывать заново, так что — вполне вероятно. Да и специалисты об этом пишут.
Побитовое сравнение только тех страниц, у которых совпали хеши. Сравнить даже тысячу страниц по 4K памяти — ничто.
Где специалисты об этом пишут?
Например — тут:
blogs.technet.com/virtualization/archive/2010/04/07/dynamic-memory-coming-to-hyper-v-part-3.aspx
blogs.technet.com/virtualization/archive/2010/04/07/dynamic-memory-coming-to-hyper-v-part-3.aspx
Page Sharing is a memory technique where the hypervisor inspects and hashes all memory in the system and stores it in a hash table. Over time, which can be hours, the hashes are compared and if identical hashes are found, a further bit by bit comparison is performed.
Я сделал тест — скорость сравнения страниц действительно очень невелика. Если 1.4 — требуемый коэффициент, то действительно часы получаются.
Спасибо за экспериментальное подтверждение!
У меня эспериментальное подтверждение, что 64ГБ дедуплицируются за час.
blog.vadmin.ru/2010/02/transparent-page-sharing.html
blog.vadmin.ru/2010/02/transparent-page-sharing.html
Это прежде всего конкуренты, которые должны писать про то, какой плохой продукт у других.
В комментах какие-то неадекватные наезды на автора.
Автору — пишите еще, очень познавательно.
Автору — пишите еще, очень познавательно.
>Page Sharing при использовании современного оборудования и операционных систем становится в лучшем случае бесполезной, а то и вредной – снижая производительность и не позволяя использовать новые возможности железа и ОС.
Особенно на NUMA системах, ага…
blog.vadmin.ru/2010/05/tps.html
blog.vadmin.ru/2010/05/numa.html
Особенно на NUMA системах, ага…
blog.vadmin.ru/2010/05/tps.html
blog.vadmin.ru/2010/05/numa.html
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Продолжаем говорить о памяти – Page Sharing