Программы автоматического трейдинга устроили Армагеддон на бирже

Особенно после того, как у них забрали только что полученные миллиарды

это был бета тест Скайнета!

Читал топик и уже знал, был уверен, что будет шутка про скайнет.

Не, это матрица сбойнула (=

(те «тупые», что брали по бросовым ценам — в кавычках, конечно. Объёмs торгов были по меньшей мере странными для ТАКОГО).

просто пробились стопы, кто ж без стопов торгует? Уж лучше продать при -10%, чем при -99%. А заявок на покупку по бросовым ценам было предостаточно, чтобы купить, снять их никто не успел. Собственно и роботов для этого не нужно, наоборот у робота был бы хотя бы теоретический шанс среагировать, если его создатель предусмотрел такую ситуацию.

Такая версия в принципе объясняет эффект. Такой ошибкой он выгреб стакан и народ начал вылетать по стопам.
Почему сразу тупые? А какже «Резать убытки и давать прибыли расти»? А как же «Использовать стопы»?
По таким ценам никто и не брал. Поэтому оно так резко и грохнулось.

Ну это я в общем. Про 6е мая знаю только из топика.

И да, «умные» отчаянно шортили :) «Результаты торгов уже официально отменили, что вызвало искреннее сожаление у тех трейдеров, которые за несколько минут довольно легко заработали миллиарды.»

Вы, вероятно, просто не в курсе, о чём речь. Если в курсе, изложите свою точку зрения более подробно.

В темах слушателей на радиоте уже пара комменов на основе этой новости, наверно поведает.

В Симпсонах уже было.

Это финансовые инструменты.

касательно торговли воздухом — когда она начнётся по настоящему — продавать будут его через биржу, и из-за такого 20ти минутного глюка — вполне сможет умереть от нехватки воздуха миллиард другой человек — ведь все их сбережения будут автоматически потрачены на покупку воздуха в первые секунды глюка…
а 20 минут без кислорода выдержат не многие… а потом конечно воздух подешевеет… глюк исправят и покупателей станет меньше… а вы говорите терминатор- матрица)))

В данном случае роботы вполне первичными акциями торговали. Кроме того, первопричиной был все-таки человеческий фактор — опечатка в заявке, B (млрд.) вместо M (млн.). Тут скорее вопрос, какой билл программирует этих ботов, что они так быстро сдают позиции и причем все сразу. Если бы на месте бота был сильный ИИ или человек с ускоренным мышлением, умеющий анализировать не только «что« сделано, но и «почему», он бы гораздо быстрее начал покупать, а не продавать. Так что здесь вопрос совершенства программной начинки железного друга. В 1987, когда внедрение программ-трейдеров только начиналось, в один «прекрасный» день рынок упал аж на 22,61%. Так что скайнет, к большому сожалению некоторых, ничуть не приближается, а удаляется:).

Procter&Gamble это не всякий шыт.

Посмотрите в словаре «голубые фишки»

А не подскажете, что за книга? Мне до конца читать не страшно ;)

Там на всех графиках этот тычок есть.

Вы же их в руках не держите, они на депозитарном счету. Очевидно, есть какие-то правовые нормы, по которым можно отменить сделки и вернуть «как было» :)
И если вы купили акции Apple, то перед покупкой вы обязательно подписали договор с брокерской фирмой, в которой подобное было оговорено.

На срочном рынке вы покупаете не сами акции, а заключаете сделку на право приобретения акций, да и вообще всего, что угодно, по оговоренной цене, это фьючерс. Затем это право вы можете продать. Если вам и в правду нужны эти акции — то на завершение сделки уйдет явно больше 20 минут.

Просто ваш брокер отменит сделку, а деньги затраченные на покупку или продажу вернет на счет. Если акция при торгах очень резко падает, если не ошибаюсь, то на 10%, то акция «Холдаю», т.е закрывают временно для торговли, а потом по ней проходит разбирательство в SEC, что способствовало такому падению, если все в рамках рынка, т.е нет коррупционного следа, то ее могут открыть для торгов. Инвесторы, которые в момент «Холда» были в акции деньги свои не теряю, но и вернуть их обратно не могут до окончания разбирательства. На каком то из семинаров А. Герчик рассказывал про такие случаи.

Респект за сжатый конспект. Вообще хотя бы этим минимумом информации должен был нас порадовать автор статьи.

> Пришёл невероятно огромный приказ на продажу (поговаривали, что кто-то случайно перепутал биллион с миллионом)

Но разве он не должен нести ответсвенность, за то, что перепутал? А то так каждый может сказать, мол я акции неудачно продал, перепутал цифры, верните все назад?

Ну и плюс, раз не раскрывают подробности, может это какой-то заговор по ограблению мировой экономики в пользу США? Биржа то американская.

эх вы меня опередили постом на Панику )

ближе к концу записи комментатор аж хрипит бедолага

В Форекс-клубе такие глюки были частенько (эдак в 2007-2008), но реакция была полностью обратной!
на оф. сайте заявляли, что был сбой и те кто схватил лося или маржинкол на этом скачке, тем вернут средства потерянные на нём, а тем кто схватил профиты, тем прибыль оставляют.

На одной из российских бирж еще пару месяцев назад DoS (хватало одного робота) устроить было куда проще. Не нужно было даже совершать сделок. Достаточно было выставить определенное количество заявок и торги останавливались.