ukrwebhead 18 мая 2010 в 01:09

Непонятное ценообразование у Google Apps

2 мин

451

Чулан

+22

Комментарии 47

mitnlag 18 мая 2010 в 01:13

А как клиенты при переезде? Он подменяет автодискавер или чо?

easyman 18 мая 2010 в 01:35

не подменяет.
я вообще не нашел, где его можно настроить
но я использую бесплатную версию google apps

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Paskal 19 мая 2010 в 16:44

Судя по тому, что я слышал от Umputun'а, платная версия существует только для одного случая: у вас большая корпорация, в которой принято платить за используемые решения и их техподдержку, а использование бесплатных продуктов почти невозможно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

easyman 18 мая 2010 в 03:13

что то вас заминусовали, я перефразирую на тему топика.
А то топик ушел в обсуждение почты.

Google Apps — это не только почта!

А еще Google Apps расширяется через Google Apps Marketplace.
Кажется, там есть приложения, которые требуют платной версии Google Apps

13alex 18 мая 2010 в 02:14

Сыр он и в Африке сыр, так же пахнет и так же может выйти «жопой».
Я про то, что в определенный момент вас оставят на неделю без вашей почты и других бесплатных благ, а предъявить вы уже ничего не сможете. Для маленькой конторы возможно это не столь критично, а вот 50 и более человек я думаю от этого пострадают не мало.
Вы именно платите за SLA 99,9% в год. Вы платите не за сервис или поддержку, вы платите за надежность и доступность ваших данных.

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:21

Вот у тебя лично бывало так чтобы gmail хоть раз не работал. Несколько мес назад читал статью как gmail перестал работать на час. Так гугл из этого такую историю раздул. Не думаю что у них часто происходят такие сбои. Да и если на то пошло и на личном серваке сбои могут быть и уверяю вероятность гораздо выше чем у гугла.

easyman 18 мая 2010 в 02:34

присоединяюсь про личный (корпоративный) сервак
надежная почта требует как минимум кластера
а это деньги и на покупку и на содержание и на тех. поддержку (грамонтые админы стоят своих денег)
+ ниже я уже писал про то, что для некоторых почта является инструментом для работы

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:43

А как же cloud computing? Уже все нормальные компании понимают, что пора съезжать в облака. Прямой вам пример по поводу надежности и безопасности. Приехали товарищи милиционеры в офис, отключили и опечатали серваки. И все конец игры. Нет серваков, нет бизнеса. А так у нас сейчас все в облаке. Плиз велком приезжайте, опечатывайте. При этом я уверен, что желтые серваки гугл гаразда надежнее чем сервак, который админится нашим системным администратором.

easyman 18 мая 2010 в 02:54

Я так скажу: все зависит от админа и денег.
Дело в том, что надежность работы конкретного сервера не повышается магическим образом.
То есть, если у Вас зависнет почтовая программа (Exchange, например) и система мониторинга, балансироваки нагрузки Вашего кластера не примет меры — ничего не измениться.
Всё абсолютно так, как и в мире «железных» серверов.
Только обслуживать парк удобнее.
Думаете, спецслужбам очень тяжело нагрянуть с обыском к Вашему провайдеру Cloud Computing? Их серверы стоят в таких же датацентрах и с властями их хозяева сотрудничают.

insip 18 мая 2010 в 09:54

Если он расположен в другой стране, то тяжело :)

13alex 18 мая 2010 в 10:49

На личном примере могу сказать что да, было несколько раз затыки с получением почты на gmail. Но я использую в личных целях бесплатный аккаунт, никакого бизнеса, проверить почту от друзей могу позже.
Имея свой собственный парк серверов могу сделать тот же вывод, что и выше. Хотя у меня есть сервера с аптаймом почти в 365 дней, всё равно я не могу обеспечить SLA 99,9%, недоступность канала периодическая и так далее.
А платный аккаунт гугла подразумевает доступность сервиса всегда и везде.
Можно сидеть на бесплатном, я ни разу не отрицаю это, но для чего-то более серьезного я бы задумался об платном аккаунте.

extragen 18 мая 2010 в 02:15

В бесплатной версии в 2 раза ниже лимит на исходящие сообщения (500 или 1000, точно не помню). Если вы конечно не занимаетесь массовой рассылкой, то вам это не надо.

Еще вроде google analytics нельзя привязать к бесплатному акаунту

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:19

И зачем он мне там? очень необходимая функция для почты…

easyman 18 мая 2010 в 02:25

а Вы посмотрите на американцев с blackberry.
на продажи blackberry и цены
очень многим людям нужна быстрая, надежная почта

easyman 18 мая 2010 в 02:26

извиняюсь, уже сам понял что неправильно Вас понял.

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:33

в бесплатной версии есть поддержка всего этого дела… у меня nokia e71 и настроена синхронизация с почтой контактами и календарями. Ни каких проблем все работает супер.

easyman 18 мая 2010 в 02:41

Сегодня я тестировал Blackberry, так совпало на работе сотрудник купил. А я уже давно интересуюсь.
Через 2 секунды после отправки письма с компьютера, телефон начинал подавать сигнал о получении письма.
Я впечатлен.
Как обстоят дела со скоростью доставки писем у google?

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:45

Причем тут google? Скорее важен хороший интернет канал на вашем телефоне.

xjunkiex 18 мая 2010 в 02:58

эта фишка PUSH. есть ли она в googleapps вот в чем вопрос

easyman 18 мая 2010 в 03:02

верно
я слышал что поддерживается по IMAP некоторыми серверами,
ещё Exchange умеет по своему протоколу.
Я не замечал такого за IMAP Google. А вот его SyncML не тестил.
А Wiki пишет, что последние версии SyncML поддерживают Push

xjunkiex 18 мая 2010 в 03:12

на сколько я понял держит через Microsoft Exchange.
www.google.com/support/mobile/bin/answer.py?answer=163474
www.tuaw.com/2009/09/22/push-for-gmail-its-here-it-works-and-its-limited/

easyman 18 мая 2010 в 02:58

Канал должен быть стабильным. Быстрым — не обязательно.
Насколько я понял, в случае с Blackberry почтовый сервер сам уведомляет телефон о почте. И при передаче используется компрессия.

xjunkiex 18 мая 2010 в 03:03

подробнее en.wikipedia.org/wiki/Push_e-mail

andoriyu 18 мая 2010 в 02:54

интересный критерий. Блэкбери жжот только если используется всей компаний вместе с блэкбери сервером. Без всего этого это телефон для школьников(американский):
1) удобная кверти клавиатура
2) был клиент для фэйсбука
3) относительно удобный браузер

p.s.
у меня телефон(айфон) о сообщение оповещает раньше чем компьютер :D

kAIST 18 мая 2010 в 13:35

На моей Nokia сигнал о почте звучит раньше, чем письмо становится видно в веб интерфейсе gmail. Тоже push используется.

extragen 18 мая 2010 в 02:26

Вам и мне не нужно :) А кому-то очень даже. Например, социальным сетям, которые на каждый чих в сети присылают нотификейшены пользователям

ukrwebhead 18 мая 2010 в 02:30

И? причем тут google analitics к соц сетям и gmail цепочку чет не нашел… сорри

extragen 18 мая 2010 в 02:39

>> я не понимаю за что я должен платить
я лишь перечислил 2 ограничения, первые пришедшие в голову, за которые люди готовы платить.

ofiginuri 18 мая 2010 в 04:23

А имеют ли они право, по американскому законодательству, собирать данные на платных аккаунтах? Возможно, существует жёсткое ограничение, а в бесплатных такового нет.
p.s. Гипотеза!)

Tanner 18 мая 2010 в 04:49

Если $50 в год на пользователя для Вас — непонятное ценообразование, то я не понимаю, как Вы до этого пользовались продуктами Microsoft, у которых на разные продукты отдельно лицензируется платформа нескольких градаций и клиентские соединения, да и клиенты тоже стоят по-разному.

Sevka 18 мая 2010 в 06:48

Поддержу оратора.
Только мы на тестовый период брали поглядеть, что такое платный аккаунт и не поняли, зачем он нужен.
Единственное что понравилось, это когда Outlook синхронизируют полностью все добро.
В остальном решили вернуться на платную версию.

p.s. Postini зло, которое меня раздражало две недели.

kelevra 18 мая 2010 в 07:41

бесплатная версия даёт создавать изначально 100 пользователей. когда пользователей становится больше, то можно написать письмо, они легко добавляют ещё 100 (проверено на личном опыте).

но когда пользователей станет 1000 и слезти с сервиса станет невозможно, вот тогда они могут попросить начать оплачивать всех и уже никуда не денешься.

это так же как наркотик. подсаживают бесплатно, а потом стригут капусту с тех, кто уже не может слезть. с точки зрения бизнеса, в общем-то всё верно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

n3m0 18 мая 2010 в 08:37

На платной версии доступен Market. Там есть очень много полезных приложений для бизнеса.

-1

Thoggen 18 мая 2010 в 11:16

Market доступен и на бесплатной версии тоже.

-1

n3m0 18 мая 2010 в 11:53

Не все приложения доступны для бесплатной версии :)

ZUZ 18 мая 2010 в 10:28

лучше расскажите про процесс миграции и подводные камни при этом

baxtep2 18 мая 2010 в 11:38

видимо когда вы примите 51го сотрудника или когда у вас закончится 7Гб вам придется сразу выложить
51сотрудник*$50=$2550

easyman 18 мая 2010 в 13:12

51 сотрудник будет пользоваться mail.ru :)

baxtep2 18 мая 2010 в 13:21

ваш комментарий лишен смысла.
Скорее они перейдут на yandex apps там вроде как до 100 человек бесплатно.

easyman 18 мая 2010 в 13:39

Вообще-то я пошутил, даже смайлик в конце поставил.
Как я уже писал выше, Google Apps — это не только почта.

Если вы имеете в виду Яндекс.Почта для домена, то они дают 1000 почтовых аккаунтов