Комментарии 31
«одну из самых секретных и закрытых внутренних программ» под названием Debug - это пять
хе хе, забавная статейка... видимо писали НЛП спецы (о боже как я ненавижу слово НЛП и вообще это лже наука)... кароч из этих слов видно что с чем а с психологическими аналитиками и стратегами у гугл все ок, не супер но ок... мозги промывают на ура...
ps кто шарит в теме поймет мой камент...
pps появилась отличная идея для поста в хабр.. только вот времени нет, даже на то чтобы все почитать.. куда там написать.
ps кто шарит в теме поймет мой камент...
pps появилась отличная идея для поста в хабр.. только вот времени нет, даже на то чтобы все почитать.. куда там написать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ага, так все и расчитано ^^ , та лана не кипишуй.. тебе оно не надо. я ж написал что я там о своем о женс** ой ну в смысле ты понял (или не понял, не важно вообщем.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да куда уж нам, простым деревенским, если в гугле и то не супер шарят.
саморегуляция кстати работает - загнали парня в минуса :)
саморегуляция кстати работает - загнали парня в минуса :)
кароч опят написал много бпреда все стер, я о том что как во всех сообщениях гугла что для специалистов что для студентов, что для простых смертных, у них написана одна вода, никаких действительно ценных или интересных сведений, только то что итак общеизветсно, плюс добавили пару красивых названий и должностей. Канечно это приятно для тех кого так обзывают, они делают важный вид и все такое. Вообщем что я хотел сказать гугл одна из самых технологически закрытых компаний, которая совсем не хочет хоть капельку делится технологиями (даже по сравнению с майкрософт, сравните видео записи различных выступлений технических специалистов из этих двух компаний, вверх моего возмущения было выступления когот из гугла, студенты откровенно скучали, были пару вопросов, на половину человек не ответил, вернее отмазался типа он не должен это знать, и при этом явлеятся чуть не главным архитектором, вообще было заметно отуплении, может это от долгого прибывания в США, а может это мои придирки.. а может просто грамотное скрытие своих технологий от конкурентов.. хотя как писал автор "Плоского мира" "конкуренты забирают и внедряют ваши технлогии уже спусте не годы, не месяцы и даже не недели, а зачастую спустя несколько часов, после обнародования"..). Так ну а почему НЛП, потому что текст так построен что бы из фактической пустоты и отсутвия оригинальности сделать у потребителя крайне положительное впечатления, плюс подкинули пару умных слов и названий должностей, вуаля, и человек моежт вечером в лкубе 69 притворится интеллектулом и рассказать пару фич о гугле, девачки будут рады, пацаны зауважают). вообщем это имхо и тд, но чесно в этом плане мне гуглу не нравится, майкрософт куда больше технических деталей рассказывает (на том же чанел 9). Да и вообще дожились мы. Всем и вся нравится компания занимающееся грубо говоря рекламой, остальное все или just for fun или для той же рекламы. странно все это. Хотя некоторые из тех привыкли быть в опозиции, уже начинают потихонечку нервничать и говорить пока шепотом но все же вслух не хорошие подозрения и уже в серьез, а не в шутку.
когда сказать нечего, удобно говорить загадками.
"хе-хе" и троеточия дополняют картину
"хе-хе" и троеточия дополняют картину
По-моему здорово все написано. А главное интересно!
Я уверен, что такая тонкая ежедневная настройка происходит и в яндексе и в яху и в майкрософте. по моим собственным наблюдениям чем лучше я предаставляю сервис тем выше меня поднимает гугл. тоесть если человек попадая на мой сайт находит то что он ищет то он там и остается, а если нет то возвращается обратно на гугл. Я думаю что это главный фактор ранжирования сегодня. А именно человек через гугл попадая на сайт там и сотается, не редиректится(это дорвей) и не возвращается обратно к поису в гугле(тоест не находит то что ищет либо находит плохой сервис). Тоесть пользователи своим поведением начали голосовать за сайты(страницы) в выдаче. Такую статистику легко набрать по высокочастосным запросами и отсеивать все плохие сайты и дорвеи. Но по низкочастотным очень трудно собрать достаточно статистике и по этому там при таком ранжировании всегда будут присутствовать доры.
а как можно "легко" отследить редирект? при отсутствии на сайте адсенса и гугль аналитикс, например?
например, по частоте открытия страницы из поиска если часто открывает, значит, еще не нашел того, что искал
а тут есть интересная закавыка. порядка 1% запроса и все sitelinks содержат ссылку на искомый сайт, но при нажатии срабытывает редирект сквозь google.com/url?sa=t...
вот пример поиска postfix. в коде первого результата написано "href="/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fhttp://www.postfix.org..."
вот пример поиска postfix. в коде первого результата написано "href="/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fhttp://www.postfix.org..."
мне интереснее как можно легко отследить переходы обратно на гугл...
вы открываете результаты поиска в том же окне? а потом пользуетесь кнопкой "назад"?
я в отдельных страницах все открываю
вы открываете результаты поиска в том же окне? а потом пользуетесь кнопкой "назад"?
я в отдельных страницах все открываю
Любопытные вещи пишите. Ведь если все так как говорите - то для оптимизатора появляется возможность накрутить себе позиции (особенно легко по НЧ), кликая по своему сайту в выдаче и не возращась.
(Ну а с IP проблема решаемая).
(Ну а с IP проблема решаемая).
думаю напорядок труднее чем прокачивать PR. и к томуже чтобы не накручивали гугл рекламу, гугл постоянно мониторит открытые прокси и зомби компьютеры, ведь гораздо выгодней кликать за 50 центов по платным ссылкам, чем по сотянм низкочастотных, которые пользователи может быть набирать не будут. И еще кликнув вы должны будутете не только не возвращаться, но еще и оставаться на этом ресурсе и мимитировать активность и сообщать это гугл тулбару.
более 200 факторов, которые на профессиональном сленге называют «сингалами» - "программист индийского происхождения Амит Сингал" ;))
>и не возвращается обратно к поису в гугле
если пользователь попадает на дорвей то мало кто ему даст вернуться к результатам поиска )))
если пользователь попадает на дорвей то мало кто ему даст вернуться к результатам поиска )))
Он и не остается на найденном сайте а тутже редиректится или сам уходит по ссылке, тоесть гугл определит что это дорвей :). у гугла кроме аналитикса есть еще и тулбар, который за всем следит. Вы потом напишите что не у всех есть гугл тулбары. Да действительно. Но для статистики хватает тех тулбаров которые уже стоят у пользователей, но чем больше пользователи поставят этих тулбаров тем лучше будет выдача гугла, отсеится больше доров и плохих сайтов. Но всегда останутся те доры создани которых дешевле одно перехода по ним, пока их гугл забанит будут готовы новые.
Не надо считать дорвейщиков дураками =/ , дядя Коля давно ставит задержки редиректа, так что его дорвеи по тулбару не определяются.
Он не один такой умный, так что гуглу прийдётся придумывать что-то понадёжнее. =(
Он не один такой умный, так что гуглу прийдётся придумывать что-то понадёжнее. =(
я и не считаю. где это было написано? я даже вроде написал что доры останутся никуда не денутся. а задержка редиректа это только острочка бана дора. в любом случае через малое время человек покидает дор либо по платным ччылкам либо обратно на гугл. если задержку редиректа поставить большой то человек успеет вернуться на гугл, тогда дорвейщик вообще не заработает.
+1 дяде Коле :)
этот чувак из Индии по-совместительству и программер, и историк и социолог и хер его знает что еще... не многовато на его плечи взвалили?
Сверьтесь со словарём.
"Элитный производитель" (например хряк-осеменитель) это корректно, а элитный программист это ругательство. Для указания отношения к элите используется прилагательное "элитарный".
"Элитный производитель" (например хряк-осеменитель) это корректно, а элитный программист это ругательство. Для указания отношения к элите используется прилагательное "элитарный".
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подробности о работе отдела Search Quality