Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Причины на самом деле не так просты и понятны, имхо. Сомнительно считать, что в настоящее время можно будет надавить на Китай и они изменятся «к лучшему». Думаю в США, которое во многом руководит действиями ВТО, это понимают. И в настоящий момент не ожидают, что их Интернет-компаниям удастся в больших объемах закрепиться на этом рынке. Тут что-то другое, какие-то косвенные или долгосрочные выгоды, перекрывающие потери в имидже, когда Китай их просто проигнорирует.
ответ содержится в вопросе, это результат лоббирования и еще одна точка давления на несговорчивый китай
Мда, с такими позывами китайцы скоро сделают свой интернет и туда никого не пустят. ;) Численность населения как никак сказывается.
Китай и весь остальной мир (скриншот с maps.baidu.com)


На мой взгляд, напоминает карты Гугла как они выглядели год-два назад…
Это будет выгодно США и Евросоюзу, но никак не Китаю.
> Это будет выгодно США и Евросоюзу, но никак не Китаю.

Китайцам или номенклатурной верхушке?
В данном случае это будет одно и то же. Про «чужой монастырь» ниже уже написали.
Чужой монастырь до тех пор чужой, пока не затрагивает твоих интересов. В данном случае, устав ограничивает возможность ведения бизнеса в китае и противоречит другому уставу — правилам ВТО.
Интересы России в геополитическом смысле не затрагивают.
Эмм, я думал уточнять, что я говорю в контексте новости излишне…
Коммунизм мошная сила.
Не думаю что Европа изменит что нибудь в их запретах, как говорится «Не лезь в чужой монастырь со своим уставом»
Только не в век глобализации, мой друг.
20 век уже прошел, на дворе 21 век.
Оставьте дедушкины присказки в покое.
И вот каким способом — объявить файрволл преградой для идентификации атакующих остальной мир.
ВТО как способ обхода файервола.
Нили Кроуза как пинг перед атакой.
Я просидел за этим файрволом несколько лет и еще неизвестно сколько придется просидеть. Штука, конечно, вредная. Никакого вам ютюба, блогов, википедии, продвинутых сервисов гугля, фейсбука и т.д.

Единственное, что радует — он обходится. Т.е. пока не так сильно жмут и есть лазейки.

Проблема в том, что китайцам эти сайты не нужны. Они нужны очень небольшой прослойке граждан, которые знают английский на нормальном уровне и хотят быть в курсе последних тенденций, т.е. образованной и продвинутой молодежи.

Но решения в стране пока принимают партийные функционеры среднего возраста, которые боятся, что открытие сети может повлечь их падение. Надеюсь, постепенно будут и реформы…

… только вот в фейсбук сейчас хочется и в википедию тоже!
Держись, бро! Мы с тобой!
видимо для властей Китая польза от ограничения пока перешивает минусы. Вопрос только в том, когда это соотношение переменится, и когда это заметит неповоротливая госмашина.
hotspot shield http:/anchorfree.com
может открывать все перечисленное, это бесплатный прокси, правда рекламные страницы втыкает периодически. но сайты работают, даже piratebay
я тоже в Китае, но в википедию свободно захожу, тьфу-тьфу-тьфу…
а вот с ютубом, фэйсбуком да и многими адресами на .com, действительно хреново
Как еще одна точка давления на Китай — может быть, но отменять великий китайский фаервол Китай точно не станет.

Тем более что аргумент весьма слабенький, что он якобы мешает торговле. Вот когда в одном из регионов Китая на 10 месяцев отключили интернет (полностью, всем), это другое дело.

Опять же, Китаю так лучше.
что, прям таки совсем? а как же gprs\edge\3g… а как же бизнес через инет… кошмар
Если немного покопатся в интернете, обнаружится, что организация European Centre for International Political Economy (http://www.ecipe.org/about-us) это не совсем европейская затея. Основным финансовым спонсором данной non-profit организации, зарегестрированной в Швеции, является The Free Enterprise Foundation (http://www.free-enterprise-foundation.org). У последней на сайте прямо написано: «The Free Enterprise Foundation has been created to celebrate those values and to recognize individuals and enterprises that have led the way in protecting our country's (США — прим.) vitality through their contributions to our society.»

Вот дальше не понятно, кто заказал наезд на фаервол. фейсбук с твиттером, госдеп или все вместе? Кому мешает фаервол?

Кстати, с тех пор, как ЖЖ перешёл под контроль Мамута (читай: русских чекистов), китайцы его не блокировали, разве что случайно. Туда нота — сюда нота, и всё чики-пуки, никаких проблем. И во вконтакте сидится отлично.

Впрочем, на всех китайских сайтах полно открытой рекламы типа «обойди фаервол с нашим VPS».
неужели дело так и обстоит…
Интересно, чего это вас всех так заинтересовали интернет-разборки Запада с Китаем? И что автору с того, затянется процесс или нет?
пока они не договорились, остальные под шумок тихо развиваются относительно независимо
Ну просто интересно, будут ли в Китае демократию строить :)
Че все к Китаю с их фаерволлом и т.п. пристали? Что-то мне не кажется, что им от этого плохо живется
Как же нести демократию в тоталитарный Китай?!
ракетами «Демократия 5000» типа земля-Ху Цзиньтао
Знали бы вы как бесит этот файрволл, друзья. ничего толком не открывается, или например, картинки не грузятся на сайте, большая часть гуглосервисов не работает, а поскольку они интегрированы друг с другом, то ошибки ловишь и на тех, что работают… все обходится конечно, но очень неприятно. китайцы кстати ропщут тоже. но вообще, политика партии постепенно смягчается, как они говорят. многие запретные вещи становятся разрешенными, как бы оттепель у нас тут)
Достали уже эти китайцы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории