Комментарии 61
но станут более доступными для обычного народа.
Уже и сейчас можно в продаже найти легко :)
www.dealextreme.com/details.dx/sku.39448 — 137$
www.dealextreme.com/details.dx/sku.39169 — 100$
www.dealextreme.com/details.dx/sku.39448 — 137$
www.dealextreme.com/details.dx/sku.39169 — 100$
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня всегда в этих решениях расстраивают экраны шириной 800рх, неужели нельзя использовать 1024? Как же читать интернет? Уменьшать масштаб, ИМХО, отстой.
Говорят, что у них отвратительное время работы от аккумулятора, не более 3-4.
Во всех обзорах iPad'a же указывали, что живёт очень долго.
SmartQ V7 тоже весьма живуч, если не нагружать сильно, а R7 вообще как читалку позиционируют, где время работы будет приоритетным.
Во всех обзорах iPad'a же указывали, что живёт очень долго.
SmartQ V7 тоже весьма живуч, если не нагружать сильно, а R7 вообще как читалку позиционируют, где время работы будет приоритетным.
Надоели желтые заголовки на хабре.
NOKIA анонсировала бюджетный аналог Vertu.
ВАЗ представил 100-долларовый аналог автомобиля.
Сейчас, похоже, в каждой новости о новой таблетке пишут про iPad.
Иначе никто даже читать не будет: )
NOKIA анонсировала бюджетный аналог Vertu.
ВАЗ представил 100-долларовый аналог автомобиля.
Сейчас, похоже, в каждой новости о новой таблетке пишут про iPad.
Иначе никто даже читать не будет: )
Неее, сейчас в каждой новости пишут про Google и его детища: здесь в частности Android )))
Скоро интернет станет Гуглом ;) ждите
Скоро интернет станет Гуглом ;) ждите
Все знают что начинка IPAD стоит порядка 250$, как и IPHONE. Аналогично обстоит дела с IMAC и IBOOK. И появление дешевых аналогов на бесплатном ОС это желтая пресса, а реальность. Сейчас технологии развиваются намного быстрее чем падает цены на них. Искусственно сдерживают цены. Для понтов будут покупать IPAD, а кому они не нужны будут брать на андроидах.
Немного неверно оценивать только по реальной стоимости начинки. Дизайн и материалы тоже стоят денег. А еще денег стоит бренд. Другое дело что кому нужен голый функционал без переплат. а кому-то еще чтобы красиов было и с громким именем.
> а кому-то еще чтобы красиов было и с громким именем.
+ банка вазелина.
+ банка вазелина.
куплю полный аналог iPad, но без яблока на крышке и за 150 баксов. Есть?
думаю, за 300 — 400 будет.
китай. без шуток.
китай. без шуток.
Ну да, сейчас вон тоже можно купить за 100$ китайский «айфон» (с 2 сим-картами, телевизором, флешками). Вот только очень уж он далек от оригинала по удобству использования. Так и здесь — в планшетах за 300-400 никто не сомневается, но захочет ли ими кто-то пользоваться?
Дизайн при таких тиражах ничего не стоит.
Речь идет даже не о дизайне — в плане затрат, которые надо окупить. А о дизайне, как одном из конкурентных преимуществ. Планшет из китая может быть и будте дешевле, и функциональнее, но если он из пластика фигового, люфтит и скрипит — удовольствия от использования будет крайне мало.
> Дизайн и материалы тоже стоят денег.
> Речь идет даже не о дизайне — в плане затрат, которые надо
> окупить. А о дизайне, как одном из конкурентных преимуществ.
Шизофрения?
Я вообще написал про то, что нет смысла экономить на дизайне при хороших тиражах, так как затраты фиксированные, а конкурентные преимущества высокие. Яблочная продукция по тактильным ощущениям кстати не самая приятная.
> Речь идет даже не о дизайне — в плане затрат, которые надо
> окупить. А о дизайне, как одном из конкурентных преимуществ.
Шизофрения?
Я вообще написал про то, что нет смысла экономить на дизайне при хороших тиражах, так как затраты фиксированные, а конкурентные преимущества высокие. Яблочная продукция по тактильным ощущениям кстати не самая приятная.
Допустим, себестоимость начинки действительно $250. Сколько строит работа дизайнеров, технологов, маркетологов, программистов, тестировщиков, сделавших из набора деталек привлекательный продукт?
По вашей логике стоимость их работы стремится к 0. На самом деле, на Западе стоимость работы специалиста в проекте запросто перевесит себестоимость железок.
И не забывайте о такой вещи как прибыль. Любую вещь задешево любой идиот продаст, а вот задорого — надо уметь. А это и есть основная задача любой коммерческой компании. И Apple пока со своей задачей справляется ой как неплохо.
По вашей логике стоимость их работы стремится к 0. На самом деле, на Западе стоимость работы специалиста в проекте запросто перевесит себестоимость железок.
И не забывайте о такой вещи как прибыль. Любую вещь задешево любой идиот продаст, а вот задорого — надо уметь. А это и есть основная задача любой коммерческой компании. И Apple пока со своей задачей справляется ой как неплохо.
Бесполезно, друг мой.
В любом посте про эппл, да и не только про эппл, обязательно появляются сильноумные товарищи, которые начинают доказывать всем остальным присутствующим их никому не интересное мнение о продукции вышеупомянутой фирмы, о том, что, дескать, мы здесь все тупые, что покупаем их девайсы за такую цену и переплачиваем за бренд, дизайн и прочее, когда «все-тоже-самое» есть в китае и за 100 баксов. Далее к ним подключаются остальные сочувствующие и все начинается заново. Нет никакого смысла объяснять никому свое суждение относительно «компьютерной веры», это все равно бесполезно. Берегите свои нервы, свое время и ресурс клавиатуры. Успехов и удачи, да пребудет с нами дзэн.
В любом посте про эппл, да и не только про эппл, обязательно появляются сильноумные товарищи, которые начинают доказывать всем остальным присутствующим их никому не интересное мнение о продукции вышеупомянутой фирмы, о том, что, дескать, мы здесь все тупые, что покупаем их девайсы за такую цену и переплачиваем за бренд, дизайн и прочее, когда «все-тоже-самое» есть в китае и за 100 баксов. Далее к ним подключаются остальные сочувствующие и все начинается заново. Нет никакого смысла объяснять никому свое суждение относительно «компьютерной веры», это все равно бесполезно. Берегите свои нервы, свое время и ресурс клавиатуры. Успехов и удачи, да пребудет с нами дзэн.
Спасибо за пожелание, коллега. Я уже давно вышел из того возраста, когда кому-то что-то доказывается.
Кстати, сегодня как раз видел тех людей, которым абсолютно ничего не надо доказывать. Это начинающие дайверы. Им прочитали лекцию по баротравмам и показали как не доводить дело до проблемы.
--«Вы всегда можете иметь собственное мнение, но если оно неверное, то вы сами себя накажете синяком, травмой или инвалидностью.»
Никому не пришло в голову спорить…
Кстати, сегодня как раз видел тех людей, которым абсолютно ничего не надо доказывать. Это начинающие дайверы. Им прочитали лекцию по баротравмам и показали как не доводить дело до проблемы.
--«Вы всегда можете иметь собственное мнение, но если оно неверное, то вы сами себя накажете синяком, травмой или инвалидностью.»
Никому не пришло в голову спорить…
«В этой новости нет ни слова про iPad!»
Ну вобщемто по большому счету нокиа и есть бюджетная версия верту
Vertu дочерняя компания фирмы Nokia, созданная в 1998 году. Занимается производством и продажей мобильных телефонов класса люкс.
Vertu дочерняя компания фирмы Nokia, созданная в 1998 году. Занимается производством и продажей мобильных телефонов класса люкс.
>>ВАЗ представил 100-долларовый аналог автомобиля.
Подешевели аналоги. :)
Подешевели аналоги. :)
Хлипкие тормозящие 100-долларовые аналоги iPad в низкокачественном пластиковом корпусе с резистивным экраном, толком без встроенной памяти и работающие всего пару часов от аккумулятора до конца года. Via обещает!
Вот так будет намного более правдиво, а вообще больше верьте вице-президентам по маркетингу :)
Дешевого убийцу с 10" экраном s-Ips и временем работы 10 часов от батареи?
«Нет, сынок, это фантастика!»
Минимум, за 400$ и, скорее всего, получится глючный как зараза.
«Нет, сынок, это фантастика!»
Минимум, за 400$ и, скорее всего, получится глючный как зараза.
В России они будут стоить как iPad «у них».
iPad такой iPad и никаких аналогов от VIA у него быть просто не может.
Уже давно пора понять, что те кто покупают продукты Apple чаще покупают их именно по тому, что это Apple, а не VIA, допустим. Так что полностью соглашусь с автором, что одно другому как то не мешает. Поэтому и не стоит сравнивать столь разные вещи.
Уже давно пора понять, что те кто покупают продукты Apple чаще покупают их именно по тому, что это Apple, а не VIA, допустим. Так что полностью соглашусь с автором, что одно другому как то не мешает. Поэтому и не стоит сравнивать столь разные вещи.
OLPC они тоже за 100$ обещали. Ага.
все постоянно обещают дешевые аналоги. на этом все и заканчивается. только китайцы молча делают, без всяких обещаний.
акции VIA подросли? в этом была фишка?
Оу, яПад за сто баксофф! Разница в качестве, видимо, будет покруче даже чем вот здесь например — mashable.com/2010/01/11/touchscreen-comparison/ ((-;
Сцылко получше (с фото результатов эксперимента в котором робот водил «стилом» а не только человек пальцем): www.engadget.com/2010/03/24/moto-touchscreen-comparison-recruits-robotic-implements-for-heig/
Судя по картинкам из комментариев по ссылке тест не объективен.
Motorolla Droid, например:
Motorolla Droid, например:
Это вручную выводилось? Робот гарантирует точность теста, т.к. у него нет «обратной связи» — он не видит выходит ли линия кривой, и не может соответственно пытаться её выровнять или вести медленне или нажимать сильнее.
Обратите внимание — результаты заметно меняются в зависимости от силы нажатия, постоянность которой в тесте человек обеспечить не сможет.
Обратите внимание — результаты заметно меняются в зависимости от силы нажатия, постоянность которой в тесте человек обеспечить не сможет.
Тачскрины бывают такими разными!
Я думаю так, 100 баксов это заводская цена. То есть в продаже будут баксов по 300
старый тренд: делать «убийцу айфона»
новый тренд: делать «убийцу айпада»
новый тренд: делать «убийцу айпада»
Использование тех же железок — дело нехитрое.
А вот когда Android дорастёт по софтверной части, тогда и поговорим про «аналоги» и «убийц».
А вот когда Android дорастёт по софтверной части, тогда и поговорим про «аналоги» и «убийц».
Извините, но по софтверной части Android в чём-то уже давным-давно не только дорос, но и перерос (в чём-то — от самого рождения, в чём-то — чуть позже, а в чём-то — с выходом FroYo), и Вы сами это прекрасно знаете (ну вот положа руку на сердце: знаете ведь?).
Ну а в чём-то, разумеется, ещё не дорос. Обе платформы обладают преимуществами и недостатками по сравнению с конкурирующей, поэтому не нужно судить однобоко.
Ну а в чём-то, разумеется, ещё не дорос. Обе платформы обладают преимуществами и недостатками по сравнению с конкурирующей, поэтому не нужно судить однобоко.
Я наверное не слишком точно выразился: интерфейсы Apple, их простота (вплоть до аскетичности), продуманность и удобство — вот до чего пока не дорос Android. Субьективно, конечно же.
Эх, вот где бы нарыть непредвзятое сравнение интерфейсов свежих Android и iPhone… =\ Непредвзятое — это важно.
Пробовал самый первый iPhone, погонял недельку — не впечатлил. Сейчас почти созрел до покупки Nexus One, но что-то пока «тормозит».
Вот и думаю, которого из них брать. С одной стороны эта мифическая «простота и продуманность», которая, впрочем, никак не компенсирует раздражение от отсутствия порой элементарнейших вещей. С другой стороны — фичастость и бешеный темп развития (чего только стоит 1.6 -> 2.0/2.1 -> 2.2!), но при этом — «недостаточная простота и продуманность» (по заявлениям владельцев iPhone :)).
Как быть?
Пробовал самый первый iPhone, погонял недельку — не впечатлил. Сейчас почти созрел до покупки Nexus One, но что-то пока «тормозит».
Вот и думаю, которого из них брать. С одной стороны эта мифическая «простота и продуманность», которая, впрочем, никак не компенсирует раздражение от отсутствия порой элементарнейших вещей. С другой стороны — фичастость и бешеный темп развития (чего только стоит 1.6 -> 2.0/2.1 -> 2.2!), но при этом — «недостаточная простота и продуманность» (по заявлениям владельцев iPhone :)).
Как быть?
Ну, если речь идет о смартфонах, то с Вами нельзя не согласиться, оно и так всем понятно, что Android — очень достойная платформа, но в этом топике мы вроде как говорим о планшетах, а это уже совсем другое дело.
Все-таки интерфейс планшета, хоть и похож на интерфейс смартфона (и даже во многом повторяет его), но не является его полной копией — там есть множество своих моментов. Пока что, к сожалению, все попытки запустить Android вне смартфонов (нетбуки, смартбуки, плашеты) не могут похвастаться достойной реализацией интерфейса. Обычно, интерфейс либо просто растягивается, либо немного модифицируется, как в случае Dell Streak, Compaq AirLife 100, но особой элегантностью или продуманностью такие решения назвать нельзя.
Поэтому вряд-ли мы увидим планшет на Android с хорошо доработанным интерфейсом, пока этим не займется какой-то серьезный и более-менее известный производитель, вроде HTC.
Все-таки интерфейс планшета, хоть и похож на интерфейс смартфона (и даже во многом повторяет его), но не является его полной копией — там есть множество своих моментов. Пока что, к сожалению, все попытки запустить Android вне смартфонов (нетбуки, смартбуки, плашеты) не могут похвастаться достойной реализацией интерфейса. Обычно, интерфейс либо просто растягивается, либо немного модифицируется, как в случае Dell Streak, Compaq AirLife 100, но особой элегантностью или продуманностью такие решения назвать нельзя.
Поэтому вряд-ли мы увидим планшет на Android с хорошо доработанным интерфейсом, пока этим не займется какой-то серьезный и более-менее известный производитель, вроде HTC.
Так и использование более дешёвых и менее качественных железок тоже дело нехитрое.
Только надеяться что более дешевый девайс будет лучше или аналогичного качества — глупо.
Только надеяться что более дешевый девайс будет лучше или аналогичного качества — глупо.
крайне удивлен! отличная новость. и по ссылкам посмотрел за 100 и 137 уе, крайне положительно. жду с нетерпением. нормальный такой сортирно-квартирный девайс получается; )
nokia свои «ipad killer»'ы разрабатывает уже 5 лет подряд, начиная с nokia 770. тем не менее, игрушка пользуется успехом на весьма узком рынке. всё просто. каких-никаких разработчиков удалось привлечь только когда на maemo вышли первые смартфоны, до этого nokia internet tablet был никому не нужен. ну и сравните соотношение полезная площадь/общий размер.
я ненавижу apple, они мне кровь пьют на работе каждый день когда очередной сотрудник притащит свой макбук и хнычет что не может нормально подключиться к exchange или комфортно лазить в sharepoint portal который к сожалению или не к сожалению, т.к. мне по барабану, в основном под IE. но при этом отмечу что:
— apple — гении маркетинга (конечно в основном заслуга дяди джобса) уже много лет. именно apple придумали не гонять юзера по каким-то сайтам с троянами, непонятными софтами и глючными биллингами а продавать всё через один автомат для приёма денег, где один раз ввёл кредитку и набрал целую корзину всего что нужно. теперь конечно подтянулись и android market и winphone market но, не забываем, кто первый встал того и тапки. из-за такой модели продажи естественно пошли вверх, разрабам не нужно тратить десятки килобаксов на рекламу, пользователи сами найдут хороший софт и вытащат его в top100. достаточно сравнительно недорого первого толчка и более-менее качественного продукта. в результате качественного софта под osx mobile, намного больше чем под все остальные платформы вместе взятые.
— apple — гении технического дизайна и очень рисковые ребята. именно они первыми осмелились дропнуть флоппи-диски. первыми полностью выкинули из телефона клаву, первыми предоставив взамен ёмкостные экраны которые действительно реагируют на палец а не на непонятную палку или ноготь. apple даже осмелились на весьма рисковый шаг и несколько лет назад выпустили appletv — первый плеер без оптического привода. да, он провалился, но девайс просто опередил своё время — подкачали itunes с арендой мувиков, видимо iphone был более приоритетным проектом.
— apple — намного большее зло чем microsoft со своей детской пропиетарной операционкой, у джобса официально закрыто по сути всё — от железа в виде непонятных only-for-apple-made oem-ных видях до 90% операционки и самых интересных частей ядра.
а еще apple отобрали хлеб у еникейщиков а вместе с веб2.0 замахнулись и на хлеб системщиков. и за всё это я их матерю и матерюсь на каждого маковода. но джобса уважаю.
я ненавижу apple, они мне кровь пьют на работе каждый день когда очередной сотрудник притащит свой макбук и хнычет что не может нормально подключиться к exchange или комфортно лазить в sharepoint portal который к сожалению или не к сожалению, т.к. мне по барабану, в основном под IE. но при этом отмечу что:
— apple — гении маркетинга (конечно в основном заслуга дяди джобса) уже много лет. именно apple придумали не гонять юзера по каким-то сайтам с троянами, непонятными софтами и глючными биллингами а продавать всё через один автомат для приёма денег, где один раз ввёл кредитку и набрал целую корзину всего что нужно. теперь конечно подтянулись и android market и winphone market но, не забываем, кто первый встал того и тапки. из-за такой модели продажи естественно пошли вверх, разрабам не нужно тратить десятки килобаксов на рекламу, пользователи сами найдут хороший софт и вытащат его в top100. достаточно сравнительно недорого первого толчка и более-менее качественного продукта. в результате качественного софта под osx mobile, намного больше чем под все остальные платформы вместе взятые.
— apple — гении технического дизайна и очень рисковые ребята. именно они первыми осмелились дропнуть флоппи-диски. первыми полностью выкинули из телефона клаву, первыми предоставив взамен ёмкостные экраны которые действительно реагируют на палец а не на непонятную палку или ноготь. apple даже осмелились на весьма рисковый шаг и несколько лет назад выпустили appletv — первый плеер без оптического привода. да, он провалился, но девайс просто опередил своё время — подкачали itunes с арендой мувиков, видимо iphone был более приоритетным проектом.
— apple — намного большее зло чем microsoft со своей детской пропиетарной операционкой, у джобса официально закрыто по сути всё — от железа в виде непонятных only-for-apple-made oem-ных видях до 90% операционки и самых интересных частей ядра.
а еще apple отобрали хлеб у еникейщиков а вместе с веб2.0 замахнулись и на хлеб системщиков. и за всё это я их матерю и матерюсь на каждого маковода. но джобса уважаю.
Вот это дело! Такой «айпад» мне нравится ))
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
100-долларовые аналоги iPad до конца года. Via обещает!