Комментарии 14
http://www.flickr.com/search/?s=int&w=al…
вообще коммьюнити адептов polaroid огромно, судя по тому же фликру
вообще коммьюнити адептов polaroid огромно, судя по тому же фликру
Видимо, оно того стоит, и резонно задуматься о приобретении фотоаппарата Polaroid. Тем более, что можно найти недорогхо :)
Особенно мне нравятся составные работы, типа вот этой.
Очень, прямо-таки, вдохновляюще выглядят. Хочется, как всегда, бросить работу и заниматься исключительно искусством :)
Очень, прямо-таки, вдохновляюще выглядят. Хочется, как всегда, бросить работу и заниматься исключительно искусством :)
Я с этим апаратом не знаком практически.Но раньшн видел снимки этим аппаратом. Не буду судить творческой стороне таких снимков, но качество там явно нестоит того что бы делать такую базу. Хотя все течет и меняется. возможно у совресенных моделей юолее высокое качаство снимков.
Дело не в качестве, конечно же.
Техническое совершенство — не критерий художественной ценности. Именно поэтому сейчас широко распространены приёмы, ухудшающие качество и приглаженность работ (в фотографии и видео-арте) или вносящие умышленную небрежность (в рисунках и живописи). В цифровую эпоху творцы вовсю гоняются за аналоговыми шумами и помехами, имитируют их намеренно.
Техническое совершенство — не критерий художественной ценности. Именно поэтому сейчас широко распространены приёмы, ухудшающие качество и приглаженность работ (в фотографии и видео-арте) или вносящие умышленную небрежность (в рисунках и живописи). В цифровую эпоху творцы вовсю гоняются за аналоговыми шумами и помехами, имитируют их намеренно.
Это вопрос спорный и он же вопрос вкуса в личностных предпочтениях. умышленную небрежность можно и "Сменой 8" сделать. Вы то не помните такой фотик был в СССР, один из немногих доступных для подрастающего населения.
А под текстом "аналоговые шумы" вы что имели в виду? Природные? Или какие то иные? Если природные, то их хоть отбавляй... А искусственные, так их очень несложно определить визуально, посему художественной и смысловой нагрузки от таких шумов, -0. Счас ваще каждый, кто фотик приличный имеет, фотохудожником считает. А на самом деле даже основ композиции не знают, а о светотехнике, я ваще молчу. Дорабатывать вашу фотку в ФШ фильтрами и плагинами, - это странно по мере крайней. А вот создать крутой постановочный кадр или поймать репортажный момент, пускай даже не очень качественно. Вот это да! И потом, общественное мнение формирует зажравшаяся кучка мира сего, от них и весь шум исходит, типа "аналоговый" отсюда и дерьмо всякое, ценица порой выше чем настоящее искусство... Чё то я разошелся. Сорри. Типа не обращайте внимания. Удач вам в творчестве.
А под текстом "аналоговые шумы" вы что имели в виду? Природные? Или какие то иные? Если природные, то их хоть отбавляй... А искусственные, так их очень несложно определить визуально, посему художественной и смысловой нагрузки от таких шумов, -0. Счас ваще каждый, кто фотик приличный имеет, фотохудожником считает. А на самом деле даже основ композиции не знают, а о светотехнике, я ваще молчу. Дорабатывать вашу фотку в ФШ фильтрами и плагинами, - это странно по мере крайней. А вот создать крутой постановочный кадр или поймать репортажный момент, пускай даже не очень качественно. Вот это да! И потом, общественное мнение формирует зажравшаяся кучка мира сего, от них и весь шум исходит, типа "аналоговый" отсюда и дерьмо всякое, ценица порой выше чем настоящее искусство... Чё то я разошелся. Сорри. Типа не обращайте внимания. Удач вам в творчестве.
Мой первый фотоаппарат был "Смена-6", и я снял ещё на ВДНХ интересные фотографии, но никакой фотохудожественной ценности они не представляют, а лишь историческую.
Фотохудожниками настоящими становятся лишь единицы, а все остальные просто любители :-)
Polaroid это банальная попса, ничего общего с искуством не имеющая.
Фотохудожниками настоящими становятся лишь единицы, а все остальные просто любители :-)
Polaroid это банальная попса, ничего общего с искуством не имеющая.
Polaroid — это просто инструмент. В искусстве инструмент может быть любым, потому что результат зависит не от инструмента, а от того, как автор использует мозг, фантазию и творческие способности. Можно снять гениальный фильм на простейшую miniDV-камеру, а можно извести километры киноплёнки и снять полнейшую никчёмность. Так же и с фотографией. Так же и с музыкой. Так же и с живописью. Так же и со всем остальным.
"Polaroid — это просто инструмент"
А вот скрипка Страдивари это не просто инструмент, это произведение искусства и с её звуком не сравнится ни один инструмент. Но извлечь такой звук тоже дано далеко не каждому.
Да, гениальность может проявиться и на очень убогих технических средствах и т.д. и т.п.
Но гораздо более ярко творческая личность может проявиться, имея более совершенные инструменты и технические средства.
Не имея ноутбука и свободного доступа к Интернету, я бы никогда с Вами не смог даже пообщаться.
А вот для того, чтобы творчески мыслить, не нужны вообще никакие средства, но без пищи и остальных элементарных условий, человек просто не выживет.
В остальном Вы конечно же правы, я имел лишь ввиду слабенькие технические возможности Polaroidа. У профессиональных и просто увлечённых фотографов несколько другие оценки и владение конкретными фотокамерами.
А вот скрипка Страдивари это не просто инструмент, это произведение искусства и с её звуком не сравнится ни один инструмент. Но извлечь такой звук тоже дано далеко не каждому.
Да, гениальность может проявиться и на очень убогих технических средствах и т.д. и т.п.
Но гораздо более ярко творческая личность может проявиться, имея более совершенные инструменты и технические средства.
Не имея ноутбука и свободного доступа к Интернету, я бы никогда с Вами не смог даже пообщаться.
А вот для того, чтобы творчески мыслить, не нужны вообще никакие средства, но без пищи и остальных элементарных условий, человек просто не выживет.
В остальном Вы конечно же правы, я имел лишь ввиду слабенькие технические возможности Polaroidа. У профессиональных и просто увлечённых фотографов несколько другие оценки и владение конкретными фотокамерами.
Polaroid-ом только шламур - треш снимать :)
Если кто не знал, Смена 8 и Ломо это культовые камеры.
Не в прошлом, а в настоящем:
http://lomography.com/
http://www.yatsuda.com/yatsudaCom/BIP/
много трюков аналоговой сьемки, кросс процесс, двойная экспозиция, много объективов и цветные фильтры и много чего еще
Не в прошлом, а в настоящем:
http://lomography.com/
http://www.yatsuda.com/yatsudaCom/BIP/
много трюков аналоговой сьемки, кросс процесс, двойная экспозиция, много объективов и цветные фильтры и много чего еще
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Polaroid как инструмент фотохудожника