Я не буду Вас дожидаться. Я раздумал лечиться. Это безнадежно. И мучиться я тоже больше не хочу.
Я достаточно попробовал. Других предостерегаю: будьте осторожны…
Булгаков М.А. (Записки юного врача. Морфий)
Сегодня я расскажу о том, как Apple захватил мой дом и умы его обитателей — проект создания домашней IT-инфраструктуры.
Почему Apple (краткий экскурс в историю)? Домашние десктопы; на чем только они не работали: и на Win, и на Linux. А еще изредка приходил в гости рабочий лептоп MacBook Pro с OS X на борту. Да, сразу акцентирую свое внимание на том, что по-мимо меня в доме существуют еще и другие обитатели (менее подкованные в плане IT) — члены моей дружной семьи.
Мне как и любому другому человеку современности нужен доступ к информации (очень часто оперативный) с дальнейшей возможностью ее обработки/архивации/передачи. И не забываем про семью, которая также нуждается в ИТ! Ну что же, для построение чего-либо необходимо сперва разобраться с основным вопросом: «Для чего мне это нужно, какие потребности в ИТ существуют в нашем доме?».
Входе оперативного анкетирования выделяем основные потребности:
1. доступ к более-менее скоростному Интернету — источник информации;
2. доступ к рабочей/домашней почте;
3. возможность просмотра видео как на мониторе, так и на широкоформатном экране;
4. возможность слушать музыку с блоком ЦУ;
5. пополнять медиатеку для п.3 и п.4;
6. возможность работать с графикой/фотоматериалами и последующей передачей/просмотром в галлереях он-лайн;
7. возможность работать с офисными приложениями — ведение домашних документов;
8. печать документации, фото.
MacBook Pro
Все началось с лептопа MacBook Pro (15'', 2,33 ГГц Intel Core 2 Duo) и домашней сети Интернет. При наличии в доме ноутбука с Wi-Fi — грех при этом не иметь беспроводную связь. Тут все просто, используем Wi-Fi роутер (D-link DIR 300 — классика).
Домашние периодически тыкали в десктопы на привычном Win, потом учились работать в Linux и наконец добрались до OS X. MacBook Pro пришелся по-вкусу всем: от большого до малого. И однажды прозвучал вопрос: «А сколько стоит Mac?,- хотим!». После озвученной цены желания поутихли, но периодически вопрос о приобретении домашнего Mac-а поднимался… Процесс пошел.
— мобильность;
— мощность, которая позволяет решать любые поставленные нами задачи;
— дисплей HD и возможность просмотра видео.
— высокая цена;
— DIR 300 не поддерживает стандарт IEEE 802,11n (max — 54 Мбит/с) — это недостаток роутера, но все же;
— нагрев лептопа, что затрудняет просмотр видео (например: лежа в кровати).
Apple TV
Поехли дальше — видео. Используем торрент-клиент Transmission для наполнения домашней медиатеки. Да, есть еще диски, флэшки и другие носители, но признаться честно, мы их уже как год не используем. Для просмотра этой самой медиатеки была выбрана LCD-панель 32'' с медиа-приставкой Apple TV (16 Гб + небольшое хирургическое вмешательство). Получаем сразу несколько возможностей: просмотр видео из общедоступных папок MacBook Pro, а также флэш-накопителей, возможность подключение клавиатуры для облегчения серфинга, просмотр он-лайн галлерей, возможность наслаждаться музыкой посредством синхронизации MacBook Pro и Apple TV через iTunes. При всем при этом, количество проводов минимально, что является бесспорным преимуществом в небольших помещениях, тем более в жилых.
Вы наверняка подумаете: «Вот, говорил, что цена Mac-а кусается, а сам купил Apple TV…», но тут все просто, приставка досталась мне за символические $100 и я не мог пропустить такую возможность.
— plug & play (девайсы Apple работают между собой просто на «ура») — домашние особо ценят этот пункт;
— быстрый просмотр видео с флэш-накопителей;
— возможность демонстрации семейных фото/видео на большом экране — гости в восторге;
— сведение к минимуму проводных сетей;
— стильный дизайн.
— все же пришлось «подпиливать» Apple TV до нормального состояния;
— нагрев медиа-приставки (приходится периодически выключать Apple TV) — кстати, у нее самый высокий коэф.нагрева (прожег лак на старой тумбочке);
— отсутствия HD-модуля с вытекающими последствиями (есть решение, но при этом прийдется лишиться Wi-Fi-модуля, что для меня более критично, нежили HD на данный момент).
Mac mini
Все замечательно, живем. Но лептоп то один, а нас трое. Да, есть еще другая платформа, но на нее самый низкий спрос и десктоп постоянно в пыли и без работы; зато за Mac постоянные «драки». Прослеживаете, как Apple потихоньку забирается в наше сознание? Светящиеся яблоко ноута делает свое маркетинговое дело…
Все, наконец, нет сил, наркотик начал действовать — выбираем домашний десктоп и останавливаемся на Mac mini (2,26 ГГц Intel Core 2 Duo) с монитором 19'' Benq, который был разработан специально под Mac mini. Идея честно
Устанавливаем все необходимое ПО и наслаждаемся. Относительно ПО: офисные приложения были выбраны из серии «open source software», а именно: OpenOffice и NeoOffice, для обработки фото была куплена Aperture 3.0, большая же часть остального ПО поставляется в комплекте с Mac-ом — это пакет iLife, поэтому особо я не усложнял себе жизнь. Не забываем, что весь софт устанавливается в зависимости от потребностей и на свой вкус.
*Между прочим, Mac mini понравился семье больше, чем MacBook Pro, несмотря на отсутствие мобильности.
В подставке монитора есть углубление под размер Mac mini. Сразу в качестве отступления возник вопрос: «Benq изменит конструкцию данного монитора под new Mac mini?»
К Mac mini подключаем фотопринтер hp 5443. Для обработки фото и частичного дизайна выбираем графический планшет Wacom Bamboo Fun — дешево и сердито — то что нужно для домашнего использования. Получается мини-дизайнерская мастерская за mini-мальные денежные средства.
— низкая цена (в сравнении с остальными решениями Apple);
— высокая производительность — речь о домашних задачах;
— стильный дизайн (слов нет, одни эмоции — это немаловажно для домашнего интерьера);
— возможность печати фото/документы;
— очередная доза наркотика Apple, которая сбила пламя желания «Купи нам Mac!».
— отсутствие мобильности;
— неудобно вставлять штекеры — это больше недостаток подставки под Benq, но рассматриваем как минус решения.
AirPort Express
Не так давно в нашей семье завелся еще один юный гик — у нас родилась дочь. Появилась новая задача — пристарастить ребенка к классической музыке, которая здорово успокаивает малышку. Да, есть еще детские песенки и масса, масса всего для детей, что стоит порционно выдавать для прослушивания.
И тут, я вспоминаю про гаджет, о котором я давно подумывал — Apple AirPort Express. В чем его «плюшка» для меня, так это в наличии аудиовыхода (3,5 mm minijack), посредством которого можно подключить акустическую систему. По-мимо аудиовыхода точка усиливает сигнал Wi-Fi, то есть в местах, где сигнал роутера D-link низкий (претензии имеют место в бетонном доме) достает сигнал AirPort Express. Синхронизация через iTunes и возможность управления как с MacBook Pro, так и с Mac mini.
— возможность простой установки аудиосистемы;
— усилиение сигнала Wi-Fi;
— не замечено.
iPhone
Жена привязана к ребенку, но тем не менее нуждается в IT. Подойти к рабочей станции Mac mini практически нереально, а лептоп
* Было огромное желание приобретения iPad, но с 3G, которые на тот момент еще не поступили в продажу, поэтому — iPhone.
— серфинг: сидя, лежа, стоя, на улице и т.д.;
— оперативный доступ к почте;
— оперативный доступ к Skype;
— возможность просмотра видео (в этом жена нуждалась последние 6 мес.);
— возможность удаленного доступа к MacBook Pro, Mac mini и Apple TV (App. VNC — free);
— возможность управление всей аудиосистемой iTunes (App. Remote — free);
— возможность наблюдать счастливую жену — это ее эксклюзивная доза Apple.
— цена;
— маркий экран/корпус;
MobileMe
Имея уже в наличии небольшой парк техники Apple, трудно было отказаться от платного сервиса MobileMe. Да, я использую и другие сервисы (например: Google), но в них нет фичи plug&play. И так, что же мы получили?
Во-первых, синхронизацию. Синхронизация всех девайсов через облако MM — это наверное самая важная функция для нас. Вести две-три записные книжки в одинаковом формате очень трудоемкий процесс.
Во-вторых, удаленное хранилище данных. У меня нет в настоящий момент потребности держать в домашних условиях сервер для хранения информации, поэтому хранилище MM (iDisk) пришелся всем по-вкусу. По моим скромным убеждениям в ближайшем будущем мало у кого останутся устройства для хранения информации в больших объемах — все будут использовать облака тех или иных дата центров с выделенными виртуальными серверами для хранения.
В-третьих, мы получили стильные галлереи, возможность создание сайта (iWeb) и его хостинга в дата-центре Apple и др.
* Можно долго спорить о надобности, но кто мне поможет отправить фото из Aperture (к которой я уже привык) по email в один клик? — Пока никто…
— синхронизация основных данных со всех устройств Apple;
— быстрый и удобный доступ к данных;
— удаленное хранилище.
— цена;
— скорость соединения не всегда высокая.
Послесловие
На выходе получили домашнюю мини-инфраструктуру, состоящую из: рабочей станции Mac mini, мобильной рабочей станции MacBook Pro, медиа-центра на базе Apple TV, аудиосистемы на базе iTunes и AirPort Express под управлением iPhone, соединенную с помощью беспроводной сети Wi-Fi c протоколом IEEE 802,1g (в ближайших планах переход на «n») и синхронизированную посредством сервиса MobileMe. Все потребности удовлетворены — задача выполнена! В планах:
— iPad 3G (32 Гб), отказались от лептопа для домашних целей в пользу планшета — это его ниша;
— переход на беспроводной протокол IEEE 802,1n — AirPort Extreme;
— модуль HD в медиа-приставку Apple TV;
— Time Capsule.
P.S. И тут я понял, что стратегия Apple работает — они смогли проникнуть в мозг моей семьи и дав одну порцию
