Розетки не надо, нам солнышко светит…

    По информации от Reuters, сотовый телефон скоро сможет передавать запахи и заряжаться от солнца. Разрабатывается это дело компанией Nokia.

    Ну, если заряжаться от солнца телефон сможет, то уж перевести его на глюкозное питание — элементарное дело.

    Получим мобильник, который «отвязан» даже от электрической сети. Здравствуй, грид-социум…

    А то, что подзаряжаемый от солнца телефон «подключит» в инфосферу еще несколько десятков миллионов человек, которые пока лишены нормальной коммуникации из-за отсутствия электричества — не вызывает сомнений. Плюс дополнительное удобство: можно транслировать информацию из путешествий, не боясь, что в самый нужный момент аккумулятор скажет «мяу! и ты останешься без связи.

    Вчера в своем блоге на Mail.Ru я высказывал мысль, что Инфосфера набрала „критическую массу“, достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как минимум).

    В новости, которая пришла, я вижу еще одно подтверждение этой мысли.
    Текст новости — тут.

    ГОНКОНГ (Рейтер) — На сегодняшний день возможность снимать видео с помощью мобильного телефона может представляться выдающейся, однако это далеко не предел: телефоны до сих пор не умеют хранить запахи и заряжаться от солнца…

    Мы совмещаем (взаимосвязанные) возможности. Вы можете слушать музыку, как на MP3-плеере, но вы также можете загружать музыку и совмещать ее с видео, которое вы только что сняли», — сказал Ожанпера, директор по технологиям Nokia.

    … Однако технологии Nokia предназначены не только для богатых потребителей, сказал Ожанпера. В этом году еще примерно 500 миллионов человек станут пользователями мобильных телефонов, причем большинство из них проживают в развивающихся странах, где электрическая розетка не всегда доступна."
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        2 casper
        То есть пока я хожу или прыгаю, или даже пинаю телефон ногами - он работает :) А когда я сижу спокойно - не работает.

        ИМХО, путь аккумулирования энергии через кинетическую - не самый удобный: сначала энергию колебаний надо перевести в энергию вращения (один переход), а затем в электрическую (второй переход).
        При работе на упругость, конечно, работают пьезоэлементы, только там мощности будут пиковые - а значит, надо преобразовывать их в мощности сглаженные. Что, опять же, ест ьдополнительный этап преобразований.

        А наиболее экономично все же, как я полагаю, солнечные батареи - они свет напрямую в ток преобразовывают.

        Хотя, конечно, может случиться, что солнца не будет (вот в Москве за ноябрь было вроде как 8 солнечных часов) - тогда, конечно, пригодится система кинетического аккумулирования... только предназначена разработка - как писалось в статье - для подключения людей в странах. где солнца много, а электричества мало. Там и бегают не очень много...
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Нет! Это все костыли! Только катетер в вену!
              И пусть глюкозу из крови потребляет!

              :)))
        0
        > Вчера в своем блоге на Mail.Ru я высказывал мысль, что Инфосфера набрала "критическую массу",
        > достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как
        > минимум).

        На самом деле чтобы потопить всю ионосферу достаточно отключить её от материальных источников. К примеру отключить заводы.

        Ну или хватит одного воздушного ядерного взрыва, который сожжёт все микросхемы :)
          0
          Взрыв такой силы снесет не только "ионосферу", но и стратосферу, и литосферу, и биосферу...

          А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете? что, на каждом заводе есть мега-рубильник "Откл."? Или, может, отключить электростанции? А кто Вам это позволит?

          И потом, есть еще независимая генерация.
          И распределенные системы хранения данных.
          И системы резервирования.

          Так что Инфосферу теперь можно уничтожить только вместе с человечеством.
            0
            > Взрыв такой силы снесет не только "ионосферу", но и стратосферу, и литосферу, и биосферу...

            Да не, не обязательно.
            Электромагнитный импульс сжигает всё нафиг. Рванёт, к примеру, над Штатами. От ионосферы останется не очень много.

            > А "отключить заводы" - Вы как себе это представляете?
            Элементарно. Сейчас всё производится в Китае. Если запад позволит себе серьёзный с ним конфликт, то он рискует остаться без производства практически всего хайтека.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Вообще, по хорошему, страна Y должна бомбочку засечь ещё на подлёте, и отправить пламенный ответ.

                Но мы уходим от темы. Речь-то идёт не о конфликтах стран.

                А о том, что чтобы уничтожить эту ионосферу, не обязательно уничтожать человечество.
                0
                1. Можно подумать, в Штатах единственный сервер Сети стоит. Обойдемся и без него. И - еще раз: если Вы рванете заряд достаточной мощности, чтобы накрыть всю телекоммуникационную сеть США, то это практически ликвидирует человечество. Население США - точно. За Китай не ручаюсь. Потом - ядерная зима и далее по сценарию... Смотрите "На последнем берегу".

                2. "Все производится в Китае" - миф. Читайте свежую прессу от разумных журналистов, а не пропагандистские листки.
                И потом, имея технологическую цепочку в виде схем и планов завода, всегда можно ее восстановить. Так что обострение отношений Китая с Западом - проблема скорее для Китая: он останется без передовых технологий.

                Но заводы Вы таким манером не остановите...
            0
            у меня есть солнечная батарея.
            Довольно небольшая - где-то 25x25см. Летом в самое пекло (безоблачное) аккум мобилки заряжался за день где-то на 3/4. Если по небу бегут облачка - не заряжается (только облако - он разряжает уже то что зарядил).

            Т.е что-то дает, но чтобы использоваться мобилка должна очень мало потреблять. Или батарея будет больше (что не удобно). И не для нашей это погоды....
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Именно поэтому я и говорю - на глюкозу! :) В крайнем случае можно будет подключить аппарат к своей кровеносной системе. А в нормальном течении обстоятельств кормить его сахаром с ложечки :)
                  0
                    0
                    Почитал, спасибо.
                    Применимо.
                0
                На счет энергии, то у меня вот какое мнение:
                Я считаю, что по этому поводу можно будет не беспокоится.
                http://www.lenta.ru/articles/2006/11/22/…
                А солнечная энергия ПОКА не лучшей выход, их КПД маловат. Кстати не кто, не упомянул про топливные элементы.
                А насчет того что "Инфосфера набрала "критическую массу", достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как минимум)."

                По моему мы живем сейчас в довольно напряженном мире, и вероятность 3 мировой войны (я говорю про ядерную войну а не про так называемую "борьбу с терроризмом") очень велика.

                Мне нравится ответ А.Энштейна когда у него спросили
                -Какой вы себе представляете 3 мировую войну?
                Он ответил
                -Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)

                Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборатории.

                И на закуску не забуду упомянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Их намерения нам пока не известны.

                Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)

                -Не знаю какой будет 3 мировая война, но 4 пройдет с луками и стрелами. :)

                Давайте не будем забывать про вирусную угрозу. Чума XXI века может сейчас "спит" , в какой то секретной лаборотории.

                И на закузку не забуду упамянуть пришельцев, т.е. инопланетян, называйте их как хотите. Ихнии намерения нам пока не извесны.

                Про бункеры говорить не стану т.к. я в этом вопросе не сильно осведомлен. Скорей всего они и будут ПОСЛЕДНИМ убежищем. А что потом? Лук и Стрелы :)
                  0
                  Странное дублирование дублирование слов в посте в посте.
                  "В Баден-Баден едем? - Че ты два раза, я не тупой!".

                  Насчет термояда - Вы поторопились. Принципиальная схема, которая с 1950 года не дала положительного баланса по энергии на выходе? Я склонен считать, что там какой-то просчет в самой схеме, иначе за это время ееможно было доработать. Доработали же бензиновые двигатели (я уж молчу про прогресс микросхем). Так что и не даст.

                  Про ядерную войну... Да ну, несерьезно. Если террористы нанесут ядерный удар - то это будет точечно, хотя и страшно. И это всяко будет не ракетный удар, который может спровоцировать реальный ядерный конфликт - потому что у террористов цель запугать, а не уничтожить.

                  А уж государства и подавно не станут просто так дубасить друг друга ядерным оружием, да еще в условиях "неприемлемого ответного ущерба". Все ж понимают - 100 мегатонн суммарной мощности, и привет горячий.
                  Поэтому я не рассматриваю данную угрозу.

                  Про чуму... это Вам где рассказали? Вот пусть рассказчик на своей шкуре докажет, что она смертельная и неизлечимая. Тогда приму в расчет.

                  Про пришельцев давайте не будем. Иначе проснетесь - ан не на Хабре, а в Уфо точка Нет, и доступ не из дому, а с Альды Барана.

                  -------
                  "Вы спросите меня, в чем величие человечества? В том, что оно в кратчайшие сроки овладело природой? В том, что создало искусственную среду? В том, что подчинило себе силы почти космические?
                  Нет. Его величие в том, что несмотря на это оно выжило - и намерено выжить и дальше. Человечество слишком стационарная система, его ничем не проймешь..." (с)АБС, беседас доктором Пильманом в книге "Пикник на обочине".
                    0
                    Да это я ступил, опечатки в Word-e исправляю. Не правильно ВсТаВиЛ. :)
                    Эх с тобой не поспорить, а почему Иран ядерную рограмму разрабатывает?
                    А отношение США и Индии 7 лет назад и сейчас?
                    Северная Корея?
                    Ирак?

                    А про Вирус и Пришельцев это так для красного словца, но отбрасывать это со счета по моему не стоит.

                    Но при всем при этом я с тобой согласен, что вероятность очень мала.

                    Я лично считаю что мы не одни высокоразвитые таки во вселенной, да возьмем по мельче в галактике.

                    В конце я лишь скажу что я оптимистически смотрю в будущее и верю что, как это не банально звучит - добро сильнее зла!
                      0
                      Это кто тут высокоразвитые? МЫ?!!
                      Ну спасибо за хорошее настроение. Ну, повеселил!!! :)

                      Иран разрабатывает ядерную программу, потому что это единственный способ предупредить всех: начнете, как Штаты в Ирак - влепим!!! Нам терять будет нечего - и вас прихватим.

                      2 all
                      Все, хватит политического флейма.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое