Теперь НАТОвцы будут в прямом смысле слова бомбить киберпреступников

    Группа специалистов из НАТО, под предводительством Дарта Вейдера Мадлен Олбрайт(если кто не в курсе-это экс-госсекретарь США) считают, что компьютерная атака на жизненно важные ресурсы Североатлантического Альянса должна приравниваться к вооружнному нападению. Кромет того, по их же мнению это оправдывает ответный удар ВОЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ.


    Как считают эксперты, кибернетические атаки на энергетические сети, командные и контрольные системы альянса могут привести к ответным коллективным оборонным мерам. Основанием для применения силы станет статья 5 североатлантического договора. Она трактурет нападение на одного из членов альянса как нападение на всех его участников. Юристы альянса считают что необходимости добавлять в договор отдельных пунктов о кибератаках нет, так как кибенетические атаки схожи с военным нападением. Для оправдания удара возмездия вполне сойдет именно статья 5.

    Но насколько всем нам известно, установить на ком лежит ответственность за кибератаки и связаны ли действия кулхацкеров компьютерных преступников с правительтвами определенных стран довольно проблематично.

    А вообще заваривалась вся эта каша в Эстонии. Именно там, в ходе кризиса вокруг «Бронзового солдата»в 2007 году эта страна столкнулась с масированными атаками и взломами ее серверов. После этого Министр Обороны Эстонии Яяк Аавиксоо заявил, что что предпринятые извне атаки на виртуальное пространство стран-членов НАТО следует приравнять к военному вторжению на территорию этих стран. В последнее время власти стран Запада выражают растущее беспокойство по поводу хакерских атак с территории Китая. Правительство КНР отвергает возможность своей причастности к этим кибератакам.

    Источники:
    1)газета The Sandy Times
    2)ИТАР-ТАСС.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

      +7
      ну давайте еще за читерство в пакмане головы отрезать!
      не смогли сохранить систему — сами виноваты
        +1
        Привет китайцам от Google. :)
          +2
          Сидит себе такой юный кул-хацкер дома, взломал там что нибудь у них в сети. И минут через пять на его дом уже сбрасывают бомбу.
          Гениальное решение проблемы!
            +11
            Не так.
            Сидит себе такой юный кул-хацкер дома, взломал там что нибудь у них в сети. И минут через пять на ВАШ дом уже сбрасывают бомбу.
            Гениальное решение проблемы!
              0
              А еще же разные мощности заряда бомб бывают. Можно и дом взорвать, а можно уничтожить всех кул-хацкеров в радиусе ста километров.
                0
                а если атака с ботнета проходит...)
                  0
                  Там ваще напалмом все выжигать будут. Деревнями :)
                    0
                    Напоминает испанскую инквизицию. Все кто мало-мальски знаком с компьютером, и не дай бог, умеет работать в интернете, уже под подозрением.
              +5
              >> Малден Олбрайт
              Мадлен…

              а вообще, у меня такое чувство, что в итоге все будет сводиться к тому, что русские будут проводить кибератаки так, чтобы американцы думали, что это китайцы стараются подставить Иран

                +2
                — У вас еще есть компьютеры?
                — Тогда мы летим к вам.

                Блин, когда ж им все надоест херней страдать.
                  +4
                  Это же как красиво можно кого хочешь подставить.
                  1. Переезжаете в любую страну.
                  2. Подключаетесь к интернету.
                  3. Атака.
                  4. ????????????????????
                  5. Profit и куча лулзов.
                    +1
                    Ну, сейчас почти такая же картина с терроризмом. Взорвал что-нибудь, объявил нужного террористом и вперед, за профитом!
                    +2
                    Прям так и вспоминаются первые кадры фильма «Хакеры», когда копы вламываются к юному Zero Cool :)
                      +2
                      Интересно, а как они будут поступать с атаками со своей территории?
                      А еще интереснее — как будут поступать с ботнетами.
                        +1
                        А ссылки на ИТАР ТАСС и The Sandy Times можно?
                        Собственно, тема www.novayagazeta.ru/data/2010/010/23.html была поднята ещё 1-го февраля.
                        Вот теперь сидят, логи смотрят и думают — куда направить точечные бомбовые удары…
                          0
                          Малден = Мадлен
                            +4
                            Прикольно, для того, чтобы разрушить Ирак необходимо было придумывать, что там есть куча оружия массового поражения, искать его. Ничего не нашли, кстати. А теперь намного проще жизнь становится!
                              0
                              Не будет этого, по крайней мере в ближайшие лет 10-20, говорить они могут все что угодно. Для начала странам блока НАТО придется сделать единую систему информационной безопасности, иначе получается глупо — кто нибудь в правительственной организации (ну допустим Эстонии) криво настроил сервер, скрипты, словил SQL-инекцию, а остальные из-за этого начнут войну? Бред, никто на это подвязываться не будет.

                              Ну и как сказали выше — очень сложно найти источник атаки, даже государство откуда она идет.
                                +1
                                Никакой не бред, просто другая точка зрения. Вы смотрите на проблему, как человек, который на безопасность сети может влиять только посредством настройки hardware/software.

                                У правительства же есть такой мощный инструмент, как армия, на которую и так уже тратится бюджет, и которая так или иначе может решить проблему кибер-атак :) Да средства крайне топорные и направлены на устранение последствий, а не причин. Зато официально — ответные меры существуют, денег на это дополнительных не надо, а население страны может спать спокойно, зная, что если Matthew 'Matt' Farrell (крепкий орех 4) совершит «обрушение», ему влетит по первое число.

                                В противном случае правительствам стран пришлось бы признать, что информационную безопасность они самостоятельно поддержать не могут, а это уже как-то совсем хреново звучит (хоть и правда).

                                PS: Сам я ни в коем случае не поддерживаю предложенное специалистами НАТО решение. Но фактически ничего другого они сделать пока не могут. Предложенное же решения может хотябы отпугнуть какой-то процент хакеров с минимальными затратами бюджета :)
                                +1
                                Через полгода НАТОвцы уточнят, что именно они считают кибератакой на свои сервера.
                                  0
                                  Не очень приятно, если в будущем какой-нибудь firewall или антивирус будет посылать сообщения беспилотному летательному аппарату с приказом на уничтожение злоумышленника :)
                                    0
                                    Skynet?
                                    0
                                    M03r: читал новости? «Китайские хакеры отключили свет в США»
                                    GraywinD: ога… Русские хакеры теперь не актуальны. Теперь во всём обвиняют китайских хакеров.
                                    M03r: это точно, даже обидно как-то… видимо они просто не знают, что наши хакеры юзают китайские прокси
                                    (с) баш.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое