Комментарии 12
Закрытая сеть без подключения к интернету, на серверах которой хранятся данные, никаких usb или dvd, из устройств вывода только принтер — чем не конфиденциально? :)
Тем, что дядя с админскими правами сливает все на диск и несет на горбушку или петровку, а отксерить вагон бумаги у него так просто не выйдет.
Конфиденциально, но как-то утопично. Все равно человеческий фактор сработает рано или поздно, а последствия будут крупные.
Кадры решают все! Любые попытки победить человеческий фактор техническими средствами — абсурдны. Тот кто строит защиту сам же будет продавать инструкцию как ее обойти.
Не факт. Проработав сам длительное время в области защиты информации могу точно сказать, что построение системы защиты и контроль — разные вещи.
Возьмите простой пропускной пункт — охранник из одной формы, система видеонаблюдения из другой и она не контролируется охранником. Система контроля доступа связана с ними, но управляется айтишниками, которые в нее никого не пустят и так далее.
Это как при сборке ядерной боеголовки. Один командует, второй исполняет, а третий рядом контролирует их по инструкции.
Возьмите простой пропускной пункт — охранник из одной формы, система видеонаблюдения из другой и она не контролируется охранником. Система контроля доступа связана с ними, но управляется айтишниками, которые в нее никого не пустят и так далее.
Это как при сборке ядерной боеголовки. Один командует, второй исполняет, а третий рядом контролирует их по инструкции.
Конечно, кадры, но не все. Взять к примеру технический прогресс и цикличность истории. Вместе они — инновация.
Вот есть сейчас в компьютерных магазинах стилусы! А к ним бы не КПК, а глинянные таблички, эх тогда вообще безопасность полная:
унести никто не сможет — раз, из них туалеты можно строить (секретной информацией внутрь) — два, шредера не надо, достаточно одной истерички (хлоп об пол, как посуду) — три! И такая тягомотина (буквально) с ними, что вероятность попадания личных данных к третьим лицам снижается до третьей скрижали.
Вот есть сейчас в компьютерных магазинах стилусы! А к ним бы не КПК, а глинянные таблички, эх тогда вообще безопасность полная:
унести никто не сможет — раз, из них туалеты можно строить (секретной информацией внутрь) — два, шредера не надо, достаточно одной истерички (хлоп об пол, как посуду) — три! И такая тягомотина (буквально) с ними, что вероятность попадания личных данных к третьим лицам снижается до третьей скрижали.
Бумажки не спасут. Сейчас все больше и больше бумажек цифруются. А вот времени они отнимают много. И в современном мире они не могут быть основой документооборота.
Согласен, бумаги — не панацея, но во многих местах благодаря сложности бумажных процессов, коррупция цветет не так буйно.
Да это понятно, что технический прогресс не остановить и что бумажные документами будут заменяться альтернативами. Просто процесс пошел бы быстрее, если бы защита данных гарантировалась. А сейчас что?
Например: Базы ГИБДД на любом радиорынке купить можно.
Наверное нужны какие то новые подходы к этому вопросу.
Например: Базы ГИБДД на любом радиорынке купить можно.
Наверное нужны какие то новые подходы к этому вопросу.
Компьютеризация, безусловно, повышает доступность «закрытых» данных и удобство мошшеников. Но, в первую очередь, она повышает нашу с вами эффективность. Если бы можно быть её (эффективность и удобство) измерить, то относительный риск вряд ли увеличился.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Защита данных пользователей