Комментарии 172
DBus вам в помощь ;)
Сырки можно поглядеть?)
Сырки можно поглядеть?)
ой прошу прощения думал это ваша разработка ) Ну в общем-то ничего экстраординарного, но штука полезная… может быть)
Ничего экстраординарного, но из таких мелочей складывается впечатление о платформе. Это называется «дизайн».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не вижу принципиалньой разницы между старым регулятором и новым. Или что, горизонтальные слайдеры априоры неюзабельны? xD
имхо мне был больше был удобен вертикальный. раньше в одно нажатие открывался регулятор и крути его сколько хочешь а теперь его еще и выбрать надо. Это конечно мои проблемы но с мультимедийными клавишами намутили что то — из режима MUTE выйти только ей можно если она была нажата физически на ноутбуке, а я привык что изменением громкости в + MUTE должен пропадать.
зы hp pro book 4310s. лучше бы встроили поддержку сканера отпечатков пальцев для многих моделей.
зы hp pro book 4310s. лучше бы встроили поддержку сканера отпечатков пальцев для многих моделей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
gnome-volume-control-applet вам поможет. Что за молодежь пошла. Линукс тем и хорошь, что если чтото не нравится можно изменить, переделать, ну или на крайний случай самому написать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
-1 иконка в трее, в будущем единый интерфейс к любому плееру.
знаете как делается единый интерфейс?) берется единый пускай консольный бэкэнд с бесконечно масштабируемым функционалом, и отдается наружу интерфейс работы с ним(DBus, Socket, signals… ну или еще чего). В результате получаем идеализированный вариант хорошей программы для Linux(в вин архитектуре не силен к сожалению). Прикрутить к этому гуйню можно любую. благодаря масштабируемости можно накручивать плагины, кодеки и т.п. А то что они сделали, так рюшки, да поделки. почему я собственно сначала и подумал, что это какая-то самоделка, вольного программиста, для которого хобби — писать всякие интересные штуки )
Вот и наделают, как обычно. тысячи этих гуйнюшек — полный гуйнюшек. Все таки я за вариант из коробки.
Примерно так и сделали. Слышали об MPRIS? Именно на его основе и будет работать (точнее, уже слегка работает для пользователей альфа-версий Maverick’а) этот «пульт управления плеером».
То есть, этот пульт-в-индикаторе — это всего лишь один из возможных интерфейсов. Rhythmbox — тоже не обязательная составляющая. Если разработчики Exaile осилили поддержку MPRIS, то вы тоже сможете управлять своим любимым плеером из удобного индикатора.
Ну а то что он выглядит сейчас не очень привлекательно — не проблема. Ещё несколько месяцев разработки впереди, а пока — новая игрушка для альфа-тестеров ;-)
То есть, этот пульт-в-индикаторе — это всего лишь один из возможных интерфейсов. Rhythmbox — тоже не обязательная составляющая. Если разработчики Exaile осилили поддержку MPRIS, то вы тоже сможете управлять своим любимым плеером из удобного индикатора.
Ну а то что он выглядит сейчас не очень привлекательно — не проблема. Ещё несколько месяцев разработки впереди, а пока — новая игрушка для альфа-тестеров ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из графических. Ещё часто используются mpc (для мультимедийных кнопок и скриптов) и ncmpcpp (без иксов, на ncurses).
gmpc
Как у него с «бесконечно масштабируемым функционалом»? Умеет ли играть lossless? Умеет ли играть файлы не из коллекции?
Можете не отвечать, ответы я знаю — сам пользовался им продолжительное время :)
Можете не отвечать, ответы я знаю — сам пользовался им продолжительное время :)
дай бог, но на скрине в трее по прежнему Rhythmbox. хотя наверно в ритмбоксе можно убрать индикацию в трее, точно не знаю, потому что юзаю Exaile… а вообще на тему плееров, интересно найдется ли когда-будь человек который портирует foobar2k на unix платформы… хочется верить
то что на скрине — даже еще не Alpha 2.
Фубар, даже по сравнению с ритмбоксом — неюзабельное поделие для задротов.
это не врите.
В чем? В том, что для настройки его надо задротствовать? Это правда, например. Примеры:
1. В 2010 году не иметь рейтингов изкоробки — посмешище. С помощью костылей можно добавить какое-то их подобие, но кто скажет, что это не задротство, пусть первый кинет в меня камень.
2. Поиск. Создавать для поискового запроса отдельное окошко, вместо человеческого фольтра по коллекции — муддизм, я давно заметил, ничего так не раздражает, как мелкие окошки, без которых можно обойтись.
3. Настроить плейлист — опять задротство с потрошением документации.
4. Банальные обложки — и тут надо ну_вы_понели.
5. APE проиграть — угадайте что?
Забавно то, что любители вантуза постоянно обвиняют линукс в необходимости задротства, а как начинаешь их тыкать, кричат что это либо вранье, либо что так и надо :)
1. В 2010 году не иметь рейтингов изкоробки — посмешище. С помощью костылей можно добавить какое-то их подобие, но кто скажет, что это не задротство, пусть первый кинет в меня камень.
2. Поиск. Создавать для поискового запроса отдельное окошко, вместо человеческого фольтра по коллекции — муддизм, я давно заметил, ничего так не раздражает, как мелкие окошки, без которых можно обойтись.
3. Настроить плейлист — опять задротство с потрошением документации.
4. Банальные обложки — и тут надо ну_вы_понели.
5. APE проиграть — угадайте что?
Забавно то, что любители вантуза постоянно обвиняют линукс в необходимости задротства, а как начинаешь их тыкать, кричат что это либо вранье, либо что так и надо :)
А теперь найдите хоть один плеер (за исключением qmmp, у которого убогий винамповый интерфейс), поддерживающий wavpack с интегрированным Cue Sheetом. Нашли? А фубар это может.
> А теперь найдите хоть один плеер (за исключением qmmp, у которого убогий винамповый интерфейс), поддерживающий wavpack с интегрированным Cue Sheetом. Нашли?
Нашел. DeadBeef.
> А фубар это может.
А мне без разницы, я музыку храню в потрековом флаке.
Нашел. DeadBeef.
> А фубар это может.
А мне без разницы, я музыку храню в потрековом флаке.
А почему «найдите хоть один за исключением...»? Вы тоже хотите отправиться искать «хоть один плеер за исключением фубара»? ;)
К тому же «убогий винамповый интерфейс» не приколочен гвоздями к qmmp, и можно использовать в том числе и фубаро-подобный. В отличие от фубара, в котором этот интерфейс зашит намертво.
К тому же «убогий винамповый интерфейс» не приколочен гвоздями к qmmp, и можно использовать в том числе и фубаро-подобный. В отличие от фубара, в котором этот интерфейс зашит намертво.
не стоит быть столь категоричным, просто это программа не для вас. Вам скорее подойдет itunes/jetaudio — мегакомбайны, все в одном, а фубар не такой. Он нужен для тех кто хочет полностью контролировать программу, добавлять только нужный лично для пользователя функционал, настраивать внешний вид(а не менять рюшечки типа скинов wmp) и главное полностью контролировать аудиопоток. За это все люди и ценят фубар, даже те кто не в силах все настроить под себя — выбирают одну из сотен наиболее подходящих сборок и со временем допиливают, но при этом спокойно пользуются всеми теми функциями что вы написали без шаманства сразу после установки.
Можно сказать что foobar это как firefox в мире броузеров, а вы хотите чтобы он был как opera…
Если всетаки захочется пересмотреть свое мнение то добро пожаловать в русское комьюнити — Релизы сборок
Можно сказать что foobar это как firefox в мире броузеров, а вы хотите чтобы он был как opera…
Если всетаки захочется пересмотреть свое мнение то добро пожаловать в русское комьюнити — Релизы сборок
Идеология фубара — ничего лишнего. Знаю не одного человека, которому рейтинги никаким боком не нужны. Мне нужны. Одна минута гугления и все на месте. И обложки тоже не всем нужны. А вот проигрывание wavpack с embedded cue кому-то могут понадобиться.
А то что в ритмбоксе нельзя _никак_ добавить кастомный тег (и при этом сделать так, чтобы он был multivalue) — сразу в топку. А потом использовать этот тег в поисковых запросах.
В общем, фубар явно больше соот-ет генеральной линии линукса — «сделай как тебе хочется».
PS
Пользуюсь фубаром через вайн, особо никаких глюков и косяков; на получение всего того, что вы описали, нужно минимальное знание английского, 3 часа гугла и 2 плагина.
А то что в ритмбоксе нельзя _никак_ добавить кастомный тег (и при этом сделать так, чтобы он был multivalue) — сразу в топку. А потом использовать этот тег в поисковых запросах.
В общем, фубар явно больше соот-ет генеральной линии линукса — «сделай как тебе хочется».
PS
Пользуюсь фубаром через вайн, особо никаких глюков и косяков; на получение всего того, что вы описали, нужно минимальное знание английского, 3 часа гугла и 2 плагина.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересно найдется ли когда-будь человек который портирует foobar2k на unix платформы… хочется веритьНу что-то подобное наши российские разработчики постепенно уже делают.
Называется аудиоплеер DeaDBeeF: deadbeef.sourceforge.net
Даже перейдя на никсы все-равно пользуюсь фубаром, не могу я от него отказаться, он идеален! (:
хм… может чем то другим более полезным разработчикам Убунты заниматся?
Разработчиков программ, которые входят в дистрибутив Ubuntu, столько, что они могут заниматься и полезными и бесполезными (с вашей точки зрения) и всеми остальными вещами одновременно.
Полезным им просто не интересно, видимо.
А вот на всякую туйню толпы новых леммингов клюют.
А вот на всякую туйню толпы новых леммингов клюют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хороший гуй конечно нужен, но есть гораздо более важные вещи, типа багфиксов и тесной интеграции железа с софтом. Управлялка плеерами и супер-кнопочки в тайтлбаре это конечно гораздо важнее, я все понимаю. ;)
У бубунты (да, пожалуй, и у всех «десктоп-линуксов») из релиза в релиз наблюдается обратная тенденция.
Как было неюзабельнымы для работы это(-и) поделие(-я) 10 лет назад, так все и осталось.
К огромному сожалению.
У бубунты (да, пожалуй, и у всех «десктоп-линуксов») из релиза в релиз наблюдается обратная тенденция.
Как было неюзабельнымы для работы это(-и) поделие(-я) 10 лет назад, так все и осталось.
К огромному сожалению.
А Вы думаете как Виндовс в своё время в лидеры выбился? ;)
Очень даже спокойно, не было конкурентов по соотношению цена/качество.
Кстати нет их (конкурентов) и до сих пор.
Кстати нет их (конкурентов) и до сих пор.
Учитывая, что цена виндовс не равна нулю, а цена убунту — ноль, то конкуренты есть.
Ваш КО.
Ваш КО.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы учитывайте ТСО а не стоимость лицензии.
Учитываем. Родителям на ноутбук поставил Убунту рядом с заводской семёркой. И сидели родители в Убунте и радовались. Потом приспичило сходить в интернет с gsm-модема, который искоробки в убунте не работет (хотя настройка в одну команду, просто в том Мухосранске все боятся ОС в названии которых нет слова Windows). В первый же день блокировка и смс за 500р.
Итого:
Убунту = 14р. (стоимость болванки)
Виндовс 7 = стоимость OEM лицензии + 500р. за разблокировку + боязнь ходить из неё в интернет. Это уже не говоря об убогом интерфейсе вендопрограмм (к ОС не относится), которые тратят драгоценное время пользователей когда им вздумается.
Итого:
Убунту = 14р. (стоимость болванки)
Виндовс 7 = стоимость OEM лицензии + 500р. за разблокировку + боязнь ходить из неё в интернет. Это уже не говоря об убогом интерфейсе вендопрограмм (к ОС не относится), которые тратят драгоценное время пользователей когда им вздумается.
Бесплатный антивирус микрософта и ваши волосы мягкие и шелковистые.
А блокировки лечатся и без смс, пора бы уже знать.
А блокировки лечатся и без смс, пора бы уже знать.
Это нормально.
Все, уже поняли, что современные ОС не юзабельны ни на миллиметр. Всем понятно, что нужно двигаться дальше. А куда не ясно…
Они ищут — это хорошо.
Одно из слабых мест — интерфейс — на кой чёрт десятки значков с идентичным функционалом? Почему не сделать единый интерфейс ко всем плейрам, единую уведомлялку для всех почтовиков, один значёк под все мессенджеры? На правильном пути ребята.
Что выйдет увидим. Даже если будет УГ, они хотя бы пробовали…
Все, уже поняли, что современные ОС не юзабельны ни на миллиметр. Всем понятно, что нужно двигаться дальше. А куда не ясно…
Они ищут — это хорошо.
Одно из слабых мест — интерфейс — на кой чёрт десятки значков с идентичным функционалом? Почему не сделать единый интерфейс ко всем плейрам, единую уведомлялку для всех почтовиков, один значёк под все мессенджеры? На правильном пути ребята.
Что выйдет увидим. Даже если будет УГ, они хотя бы пробовали…
Радует, что линуксы наконец все больше занимаются дизайном и юзабилити.
Во многих местах все еще чувствуется каструбатость и сырость, но уже намного лучше.
Убунта вот. КДЕ последний.
Это прибавит популярности продуктам среди обычных пользователей.
Так держать :)
Во многих местах все еще чувствуется каструбатость и сырость, но уже намного лучше.
Убунта вот. КДЕ последний.
Это прибавит популярности продуктам среди обычных пользователей.
Так держать :)
Хм, судя по разнице между эскизами и скриншотом, дальше благих намерений дело пока не пошло.
Проработка эргономики, дизайна и юзабилити это именно то, чего не хватает десктопным дистрибутивам чтобы привлекать больше юзеров. Каждый должен заниматься своим делом, а «серьезными» вещами пусть занимаются «серьезные» дяди, разрабатывающие «серьезные» дистрибутивы. Потом на каком-то этапе просто нужное скопипастят друг у друга и все будут счастливы. Так что в правильном направлении работают в принципе, как уже сказали — так держать!
управление звукОМ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если у меня не ритмбокс?.. Или они со всеми плеерами собираются интеграцию делать?
«Меню будет действовать в качестве «пульта» для Rhythmbox (стандартный вариант) и других музыкальных плееров.»
Проблема в том что их очень много. Меня терзают смутные сомнения, что оно будет совместимо со всеми.
Ну, само-собой, что если будете пользоваться экзотическими, то будете ими пользоваться «по старинке»…
ну это проблема плееров все же. Не думаю что написать плагин для интеграции с этим меню будет сложно.
Сделают абстракцию через dbus, а потом уже задача плееров писать свои реализации.
Хорошо, если так, очень на это надеюсь :)
Именно так и есть. https://wiki.ubuntu.com/SoundMenu#Registration%20process
На этом вся модель индикаторов в убунте построена. Абсолютно аналогичная регистрация уже есть для мессенжеров (если видели, конвертик такой в трее), в них при желании можно заэкспортировать даже произвольную менюшку. Для плееров просто прикрутили свой интерфейс, и регистрация плеера отличается только строчкой «music.rhytmbox» вместо «message.im» в типе приложения.
На этом вся модель индикаторов в убунте построена. Абсолютно аналогичная регистрация уже есть для мессенжеров (если видели, конвертик такой в трее), в них при желании можно заэкспортировать даже произвольную менюшку. Для плееров просто прикрутили свой интерфейс, и регистрация плеера отличается только строчкой «music.rhytmbox» вместо «message.im» в типе приложения.
Пусть там пока и не все гладко, и меню IM убогенькое и все остальное, но, должен признать (я давно убежденный маковод), что убунта стала хороша :) приятна с виду. Нужно бы найти время поставить поиграться;
да-да)
они, в общем-то, все ближе и ближе к маковскому интерфейсу.
если раньше все равнялись на уродливую винду. то теперь на макось.
не удивлюсь, если через какое-то время после релиза убунты 10.10 выйдет какой-нить «Cocoa pack», рестайлингующий ее до идентичности макоси))
они, в общем-то, все ближе и ближе к маковскому интерфейсу.
если раньше все равнялись на уродливую винду. то теперь на макось.
не удивлюсь, если через какое-то время после релиза убунты 10.10 выйдет какой-нить «Cocoa pack», рестайлингующий ее до идентичности макоси))
Не нужно этого. Опять же, вот тот же messaging centre (или как его, конвертик в трее, который объединяет уведомления от почты и IM) — это штука, характерная именно для Ubuntu. В Mac OS ее нет. Это элемент информационного дизайна Ubuntu, при том хороший.
Как и UI, он должен быть свой.
Помню, на linuxforum была целая пачка тем под общим названием «Закось под макось». Фе.
Как и UI, он должен быть свой.
Помню, на linuxforum была целая пачка тем под общим названием «Закось под макось». Фе.
Ну я же не говорил, что это нужно)
Я говорил, что наверняка найдутся фаны, которые это сделают и многие это попробуют. А как уж там получится — будет видно)
Вообще, я бы с удовольствием пересел на убунту 10.10, но адобовский софт там не пашет, а я только в нем работаю…
Сделал бы кто прослойку типа вайна, но для маковых приложений… Ведь и то и то юникс, прослойка была бы проще и работало бы оно все стабильней… Эх…
Я говорил, что наверняка найдутся фаны, которые это сделают и многие это попробуют. А как уж там получится — будет видно)
Вообще, я бы с удовольствием пересел на убунту 10.10, но адобовский софт там не пашет, а я только в нем работаю…
Сделал бы кто прослойку типа вайна, но для маковых приложений… Ведь и то и то юникс, прослойка была бы проще и работало бы оно все стабильней… Эх…
Пытались под него кодить, там пока всё на уровне
«Вот счас приделаем поддержку пиджина и прочего гномософта костылями, кдешники свое тоже воткнут, а потом родим нормальное API»
«Вот счас приделаем поддержку пиджина и прочего гномософта костылями, кдешники свое тоже воткнут, а потом родим нормальное API»
Есть много мелких неприятных косяков.
Например когда наводишся на значок трансмишна — не показывают скорость загрузки. Чепуха, мелочь, но мешает.
Например когда наводишся на значок трансмишна — не показывают скорость загрузки. Чепуха, мелочь, но мешает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот интересно, какой логикой вы сейчас руководствовались, советуя UI-шникам и интеграторам заняться проблемами драйверов и железа?
Вам об этом сюда писать нужно: bugtrack.alsa-project.org/alsa-bug/bug_report_advanced_page.php
Если это действительно будет так, как на эскизах в посте — то это просто прекрасно, а то немного раздражает расбросанность всего в линуксах… Убунту движется в правильном напралении…
Вот ещё бы Empathy сделали юзабельным…
Вот ещё бы Empathy сделали юзабельным…
есть же pidgin
есть же qutim:) а интегрировать в мессадж-меню убунты можно вручную.(недавно вроде была статья на хабре про такую интеграцию на примере скайпа)
Пока там с поддержкой этого самого меню максимум вот так дело обстоит
img101.imageshack.us/img101/6544/libindicator.png
Нужно ждать пока API доделают
img101.imageshack.us/img101/6544/libindicator.png
Нужно ждать пока API доделают
а если навести на иконку и покрутить колёсико?
управлять громкостью звука, прокрутив колесико, можно и в сегодняшней стабильной 10.04
ползунок громкости при этом показывается?
в 10.04 нет
жалко… регулировать что-то без обратной связи — это очень странно
изменение в громкости чувствуется-то — вот вам и обратная связь
вообщето обратная связь есть — меняется количество «волн» идущих с динамика на иконке. такчто не составит труда примерно определить насколько сейчас выставлен звук
ну это уж слишком примерно
почему? там 3 «волны». получается 100%, 65% 35% и 0%(когда волн нет) громкости примерно. этого достаточно чтобы понять заорет плеер или нет
у меня орёт уже при 50
ну вот крутите до 1 волны или вообще до 0, запускаете плеер и выставляете приемлимую громкость:) Помоему эта ветка перерастает в троллинг)
Ну и еще такой момент, не стоит забывать что в 10.04 был сделан полный ребрендинг, естественно косяков хватает. стоит подождать 10.10, там должны их допилить. ну и естественно не сидеть молча а оказывать посильный фидбек разработчикам через оф. форум, вики итд
Ну и еще такой момент, не стоит забывать что в 10.04 был сделан полный ребрендинг, естественно косяков хватает. стоит подождать 10.10, там должны их допилить. ну и естественно не сидеть молча а оказывать посильный фидбек разработчикам через оф. форум, вики итд
спасибо, не надо. у меня семёрка с точно таким дибильным интерфейсом. наелся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да у меня и колеса-то нет х) я хоткеями регулирую…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
отключим все хоткеи? х)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в каком меню? я о глобальных хоткея типа альт-таб
ну сделать подсказку у иконки в трее — тоже не великий труд
ну сделать подсказку у иконки в трее — тоже не великий труд
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так ведь уведомления же показываются с ползунком, отдачу видно.
В 9.10 при кручении колеса показывается текущее значение громкости (в процентах) во всплывающей подсказке (tooltip). Неужели в 10.04 поломали?
Сегодня, после обновления, первый раз запустил у себя ритмбокс и увидел эту фичу. Идея хорошая, но еще не доработана. Туда бы мини плейлист. Не помешало бы. И чтобы не растягивался на полэкрана если название песни длинное.
здорово. но если не будет кастумизации данного аплета-фичи то это не так уж и здорово. Мне одному неудобно то что ползунок звука стал горизонтальным? кто-нибудь знает как на практике его обратить на 90 градусов?
Почему я сказал за кастумизацию, я конечно не волшебник, но интеграцию аплета уведомлений сообщений — типа для штатного IM и почтового клиента это хорошо, но а если я люблю thunderbird and pidgin то как мне с этим индикатором быть, автоматически оно его не подхватывает, настроек я не увидел. Вот так как бы что бы не было с плеером…
имхо
Почему я сказал за кастумизацию, я конечно не волшебник, но интеграцию аплета уведомлений сообщений — типа для штатного IM и почтового клиента это хорошо, но а если я люблю thunderbird and pidgin то как мне с этим индикатором быть, автоматически оно его не подхватывает, настроек я не увидел. Вот так как бы что бы не было с плеером…
имхо
Ага, всего лишь не надо будет лезть в параметры звука.
еще бы туда по желанию переключение звуковой карты по умолчанию вынесли, цены б не было :)
Впишите это предложение прямо в Убунту-Вики: wiki.ubuntu.com/SoundMenu
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надеюсь они не забудут, что есть Регулятор громкости плеера и Регулятор громкости системы. Вроде такая проблема имеет место быть в WM.
После повсеместного введения пульсаудио отдельные регуляторы громкости у плееров вообще не нужны будут.
Предлагаете, чтобы все плееры по умолчанию тянули в зависимостях пульс?.. Спасибо, не надо нам такой радости.
А пульсаудио это похожее на Микшер из Win7?
Тогда я это и говорю, что не нужно забыть сделать регулятор для системы и для плеера.
Тогда я это и говорю, что не нужно забыть сделать регулятор для системы и для плеера.
Сейчас регулятор в трее — для всей системы, а для каждого приложения в <щелкнуть на колонке в трее> -> Sound preferences… -> вкладка Applications.
В будущем, видимо, у каждого окошка будет своя иконка c регулятором звука в собственных виндикаторах на заголовке окна и одна общесистемная в трее.
В будущем, видимо, у каждого окошка будет своя иконка c регулятором звука в собственных виндикаторах на заголовке окна и одна общесистемная в трее.
Мне кажется это будет захламлять систему. Звук обычно регулируют в системе (чтобы если что произойдёт, нпр ночью не орал комп) и в плеере (чтобы если смотришь фильм, не заорала аська). Для остальных программ звук я редко регулирую, а если надо, то вот через этот микшер в Win7.
Вообщем вот в графике, про что я говорю:
Интересно ещё, мне вот например нравится рисовать интерфейсы. Просто любитель иногда порисовать. Я как-нибудь могу помочь сообществу Ubuntu и меня там кто-нибудь послушает?
Вообщем вот в графике, про что я говорю:
Интересно ещё, мне вот например нравится рисовать интерфейсы. Просто любитель иногда порисовать. Я как-нибудь могу помочь сообществу Ubuntu и меня там кто-нибудь послушает?
Послушают. У них есть такая вещь, как blueprints, я бы это перевел как «концепции», где можно описать свою идею, как вы ее видите, и кто-то может взяться за реализацию. SoundMenu по ссылке — это собственно типичный blueprint, только уже в процессе работы, поэтому активно дополняется деталями реализации и т.п.
А так, различными UI-фишками (попапы, индикаторы, менюшки и т.п.) занимаются в основном в проекте Ayatana, посмотрите его и подпроекты, возможно, чем-то поможете :)
А так, различными UI-фишками (попапы, индикаторы, менюшки и т.п.) занимаются в основном в проекте Ayatana, посмотрите его и подпроекты, возможно, чем-то поможете :)
Спасибо. Посмотрим. А может дать коннкретную ссылку на то, как и где зарождался SoundMenu, где рисовались концепты вида. А то по первой ссылке это уже готовый вики.
А мне наверно подошёл бы вариант создания своих UI по работам, которые уже в процессе. Так мне кажется больше вероятности, что меня послушают.
А мне наверно подошёл бы вариант создания своих UI по работам, которые уже в процессе. Так мне кажется больше вероятности, что меня послушают.
Судя по всему, SoundMenu зарождался на Ubuntu developer summit (по ссылке есть линк и на лог саммита).
А вообще, наверное, надо мониторить всякие http://brainstorm.ubuntu.com и https://launchpad.net/ubuntu. Ну или в рассылку напишите им, они же дружелюбные очень.
А концепты вида, кстати, очень часто делает непосредственно Марк Шаттлворт, так что, думаю, дополнительному источнику идей для UI они будут рады.
А вообще, наверное, надо мониторить всякие http://brainstorm.ubuntu.com и https://launchpad.net/ubuntu. Ну или в рассылку напишите им, они же дружелюбные очень.
А концепты вида, кстати, очень часто делает непосредственно Марк Шаттлворт, так что, думаю, дополнительному источнику идей для UI они будут рады.
Посмотрел я на эти сайты. Вообщем Ubuntu молодцы, что за дизайн системы взялись. Вот теперь только за юзабельность сайтов поддержки (поддержка, баг репорты, предложения идей) взялись бы. Для начала сделать, чтобы сайт на родном языке был (некоторые считают, что существует только английский язык. Но я уверяю, это не так). Так же удобство попилить. Вот например с ходу в SoundMenu я не нашёл графической схемы итп. Но за недельку разберусь, но всё таки так нельзя. Нужно уважать людей.
PS: torkve, это я не к Вам, а вообще.
PS: torkve, это я не к Вам, а вообще.
А кто в Canonical будет читать ваши сообщения на одном из сотен родных языков?
То же правы. Но нпр региональное подразделение (региональные модераторы, добровольцы) могли бы переводить.
Здесь ещё суть в том, что и с другой стороны, английским не все хорошо владеют. И я там их убью своим Google Translate.
Как вариант сделать много графики — чтобы понять к какой конкретно тематики относится проблема.
И писать на родном простом языке и автоматом переводилось бы на английский (нпр тем же G.T.). У Canonical оставалась бы и оригинальная и переведенная версия. Потом если идея интересна многим, то благодаря усилиям автора, многих переводчиков и модераторов перевели бы на нормальный английский.
Здесь ещё суть в том, что и с другой стороны, английским не все хорошо владеют. И я там их убью своим Google Translate.
Как вариант сделать много графики — чтобы понять к какой конкретно тематики относится проблема.
И писать на родном простом языке и автоматом переводилось бы на английский (нпр тем же G.T.). У Canonical оставалась бы и оригинальная и переведенная версия. Потом если идея интересна многим, то благодаря усилиям автора, многих переводчиков и модераторов перевели бы на нормальный английский.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кононикал молодцы, пытаються конструктор сделать удобным.
да, убунту как всегда впереди, я давно хотел найти удобный плеер на линь типа AIMP2, а тут вот обещают встроенный сделать.
Кстати из альтернатив AIMP'у, как тут правильно сказали только MPD и его аналоги, но это мое личное мнение.
Кстати из альтернатив AIMP'у, как тут правильно сказали только MPD и его аналоги, но это мое личное мнение.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Меню управления музыкой в Ubuntu 10.10