Как стать автором
Обновить

Комментарии 98

ммм, вкусный, только вот под андройд проги соответствующие найти непросто.
для большинства задач (сёрфинг, чат, аудио\видео, простая работа с документами, казуальные игрушки) проги уже есть.
Остальное допишут\портируют.
под разрешение 1024×600?
Вскроется основная проблема Andriod — это НЕ полноценный Linux. То есть нельзя взять сорсы программ и перекомпилировать под Android. И пакетного менедрежа нет. А так было бы замечательно. Надеюсь, что Mint можно будет на этот нетбук поставить. Интересно, оперативка распаяна на плате (учитывая толщину нетбука) или все-таки есть слот? 512 метров для работы может быть маловато.
Это не проблема Android. Он никогда и не позиционировался как «полноценный Linux». Более того, он и как «просто Linux» даже не позиционировался.
да, это не проблема андроида, а проблема пользователей, которые купят этот девайс. хорошо, если будет возможность установить убунту.
Блин, да не дай бог, а!
пускай ставят семёрку чтоль?
чем убунта не угодила?
А еще лучше будет, если Win7 Там заведется :-)
как вариант, просто я привык, что на ноуте стоит полноценная операционная система.
Это не ноут.
вообще тяжело провести грань между этим 10-дюймовым смартбуком и нетбуком, а нетбук — это по сути бюджетный ноутбук с небольшой диагональю экрана :)
>нетбук — это по сути бюджетный ноутбук с небольшой диагональю экрана

Это то, чем он стал, но не то, чем он задумывался быть. «Ноутбук с небольшой диагональю экрана» — это субноут, и история субноутов намного длиннее, чем многие привыкли думать. Насчёт «бюджетности» тоже не всё гладко: иные «нетбуки» стоят дороже некоторых ноутов.

Asus неспроста пыталась выделить свои Eee PC в отдельный класс, и приставка «нет» появилась не ради красного словца, а со смыслом: изначально этот класс устройств предназначался для исключительно сетевого использования, для чего и была создана специализированная ОСь. Об Андроиде тогда ещё было ни слуху, ни духу, поэтому специально для Asus была разработана мобильная версия Linux-дистрибутива Xandros, оптимизированная под слабые процессоры, малое количество памяти и низкое разрешение экрана (которое на первых Asus Eee, напомню, составляло всего лишь 800x480).
Как мобильная ОСь она была хороша и со своими задачами справлялась «на ура», но, видимо, Asus не сумели/не захотели донести до массового сознания, что это не просто «маленький ноутбук», а девайс из другого класса для весьма ограниченного круга задач. А может им просто «сделали предложение, от которого они не смогли отказаться». В общем, и их Eee-шки стали комплектоваться в том числе и Windows XP, на выбор. Собственно, это всё и решило: девайс очень быстро перешёл в разряд «маленьких ноутбуков», которые отличаются от обычных только размерами, но не классом задач. Некоторые прямо говорили «нафиг мне ваш Xandros, как я на нём буду Фотошоп запускать?» Каким образом связаны фотошоп и нетбук, они пояснить затруднялись, говоря просто «а мне так удобно».
Таким образом термин «нетбук» потерял свой изначальный смысл, приклеившись просто «по инерции» к классу устройств, которые не отражают самой сути термина, ибо являются более «субноутбуками» или «мини-ноутбуками», нежели "нетбуками".
Это ARM — там винда только CE работает :(
Вроде как МС забил на портирование семерки на ARM, но м.б. в следующей версии ОС это уже будет, кто знает…
Так как это Тегра 250-я — туда можно поставить хоть винду CE 6.0 — только она больше 512М не увидит. Сам дев-кит Тегры можно «заправлять» любым линухом — дебиан входит в стандартный комплект. Всё отличие — это ARM, а не x86.
> И пакетного менедрежа нет

И опенофиса, и апача, и мир пересобирать нельзя. Офигеть, недостатки для мобильной ОС.
Ну от абиворда и гнумерика, пожалуй, я бы не отказался.
Учитывая, что под андроид один рабочий офис, который платный и неудобный, да
Гм. Google Docs. Да и Майкрософтовский docs должен работать.
В браузере browser работают только для чтения, а про мс-поделку можно поподробнее?
Вроде бы декларировали что в Андроиде полноценный WebKit, тогда почему только для чтения?
Майкрософтовский офис здесь — docs.com/
Мобильная не мобильная, а зарекаться сложно. Это же ноутбук, или нечто в форм-факторе ноутбука. Я так недавно неделю просидел с EeePC 901 в качестве основного компа, с подключённой к нему клавиатурой и монитором 22".
пакетный манагер — это Андроид.Маркет.

А локально — у меня filemanager умеет деинсталировать приложения, а ставить можно штатной функцией.
1ГГц и 512 памяти для Минта явно мало.
что вы ещё собираетесь делать на смартбуке?) монтировать видео?) он, по-моему, нужен только для сёрфинга, для простейшей работы с документами, чтобы играть музыку и смотреть и кино) всё это под андройд есть.
И характеристики не для «хард»-работы, что и обосновывается, что он создан только для серфинга в нете
Меня не отпугивают возможности этого устройства, но меня смущает невозможность использовать привычное мне ПО. Вот, в чем фишка. И когда у меня были проблемы со стационарной тачкой, то да, я запускал довольно тяжелые приложения на нетбуке, подключив его к внешнему монитору. Не монтаж видео, конечно =) но точно не типичные задачи для нетбука.
на нём будет работать привычное ПО. Но привычное не для пользователей ПК, а для пользователей телефонов с Андроидом.

Вот я за пару недель полностью «пересел» на андроид.
— календарь
— почта
— rss
— подкасты
— музыка/кино
— мелкие игрушки «по-тупить» минут пять, для переключения мозгов.

смартбук будет нужен тем, кому экран телефона маловат и клавиатура нужна удобная.
Только вот дороговато будет за 17000 руб: только для сёрфинг, для простейшей работы с документами, и чтобы играть музыку и смотреть и кино!

Ведь за 17000 руб уже можно купить более-менее полноценный ноутбук производства Samsung/Acer купить!

А для сёрфинга, для простейшей работы с документами, и чтобы играть музыку и смотреть и кино мне думается, смартбук не должен стоить дороже 10 тыс.руб/350$
зашёл больше чем через год, оказывается, я тоже когда-то «андройд» писал, забавно :)
Дело времени и все будет…
я за меньшие деньги купил asus ul20, да он 12" и под семеркой, но все равно мал, и 8 часов работает

по моему очень дорого за такую машину
Вот честно, не понимаю. Зачем? За эти же деньги взять полноценный нетбук и поставить на него любую нужную ось. Вот если такой андроид будет стоить 150-200$ — это уже совсем другой разговор.
время работы?
кстати, точно, забыл что-то написать)
до 10-11 часов на современных нетбуках
10-11 часов действительно «работы», активной? без усиленной батареи, которая торчит на 15 см?
на стандартной 6-cell батареи. Офисная работа уж… А вы думаете, это чудо на андроиде 10 часов будет работать на просмотре HD-фильма?)))
Будет. Там видео DSP декодирует.
не будет
<a href = «www.nvidia.com/object/tegra_250.html>Tegra 2 specs:

Up to 1080p video encode/decode and support for HD Web streaming formats, such as YouTube HD.
Complete HW accelerated HD multimedia engine for visually stunning movie playback at lowest possible power
не сказано про 8 часов проигрывания видео
сказано что видео в экономичном режиме
сказано про восемь часов
но чудес то не бывает
не может процессор одинаково потреблять энергию когда он бездельничает и когда он загружен, согласны? иначе хреново спроектированный это процессор
у меня samsung n220, вчера смотрел видео по вайфаю на полной громкости 6 часов, осталось еще 11%. батарейка 5900, из корпуса не торчит. просто инет по вайфай хватает на 10 часов и остаеься 20%
полноценный нетбук. иронично)
Хмм… А что такого неполноценного вы видите в нетбуке? Меньший экран? Слабее процессор? все? Это никак не повод называть его неполноценным компьютером. А вот такое чудо, на которое нельзя поставить полноценную ось — вот это полноценным компьютером не назовешь. Да, андроид неплохая система, но она не предназначена для использования в качестве рабочей настольной системы.
знаете, у меня нетбук. это неполноценный компьютер. кстати по причинам перечисленным вами тоже. я видел win 95 на айфоне. он теперь полноценный компьютер или нет? я к тому, что если что то можно запустить, еще не говорит о том, что можно использовать. и это как раз случай с нетбуком.
Если вы к айфону сможете подключить внешнюю клаву, мышь, монитор, если на нем будет работать хотя бы винХР (ну или аналогичный линь), под этой виндой будут нормально работать офисные приложения, интернет, видеопроигрыватель — то да, я его назову полноценным компьютером.
На нетбуке можно не «просто запустить», а нормально работать под современной ОС. Вот что на нем нормально нельзя делать — трехмерное моделирование, видеомонтаж, тяжелые графические редакторы, новые игрушки. Но это никак не показатель его неполноценности.
Какой у вас компьютер? На нем можно смоделировать, скажем, ядерный взрыв? Конечно, нет. Для этого нужен суперкомпьютер. Это очень узкая задача, которую на домашнем компьютере не нужно выполнять. И то, что ваш компьютер на это неспособен, не показатель его неполноценности.
кстати, что же тогда показатель неполноценности? именно невозможность с чем-то работать и есть неполноценность, по определению. и я не про супер компьютер сейчас. только что обрабатывал фотки в лайтруме — ну это же невыносимо блин. причем фотки с мыльницы, не по 20 мегабайт штучка.

нормально работать на моем компьютере нельзя. собственно он ничего нормально делать не может. у меня самсунг n 150 под win 7, 2 гига рама. все тормозит и тупит, никаких антивирусов нет, ресурсы системы свободны. просто он не может ничего делать быстро, вот и все. каждое действие способно занять несколько секунд, частенько наблюдаю как винда неспешно прорисовывает элементы интерфейса. честно говоря я разочарован. компьютер так работать не должен. куплю айпад при первой же возможности, несмотря на то, что винду на него не поставить.
я не то что против нетбуков, просто на нынешнем этапе — это именно неполноценный комп. конечно со временем все будет улучшаться, но вы же понимаете, что в обозримом будущем, он не сможет предложить адекватную мощность, ибо запросы всех программ только растут(растут соответственно росту мощности ноутбуков и стационарных железяк), и пока производители не начнут делать софт специально для нетбуков, ничего не изменится. только в таком случае мы будем иметь что то вроде андроида или ios
У меня леново s10, 1 гиг рам. Стоит ХР. Для моих нужд (офис, интернет, фильмы онлайн, торрент, вайфай в кафе, удаленное админство, дозор) — отличная машинка. Тормоза? ну бывает изредка. Но с прорисовкой интерфейса за несколько секунд ни разу не сталкивался. А в целом мне вполне достаточно.
Кстати, про 7-ку на нетбуках как раз обратные отзывы обычно. Даже с 1 гигом рам все летает. Может, не в нетбуке дело?
А про мощность — ну извините, а как же нетбуки на атлон нео+radeon HD? или на ионе? На них и в игрушки можно вполне комфортно поиграть.
а у меня samsung n 150 с 2 гигами и тормозит. что я могу сказать. с компутерами 15 лет общаюсь, сомнительные подозрения в криворукости оставьте). и все таки, вы не согласны с моим определением неполноценности? это вроде наш главный вопрос
не невозможность работать с «чем-то», а невозможность работы с конкретным ПО. Если на нетбуке нельзя запустить современную игру, а только старые — то это неполноценный ИГРОВОЙ компьютер. если на нем ооочень долго идет рендеринг в 3дмаксе — это неполноценный компьютер для ЗД-разработчика. не надо путать общее понятие «компьютер» и частные варианты его использования. А следуя вашей логике, как я уже писал, ни один современный настольный компьютер не является полноценным, так как на нем нельзя «работать с чем-то», доступным только крупным мощным кластерам.
стационарный компьютер способен предоставить адекватные мощности для работы с любыми неспециализированными программами. нетбук — нет. он неполноценен. да бог в общем с ним, оставайтесь при своем мнении.
>А вот такое чудо, на которое нельзя поставить полноценную ось — вот это полноценным компьютером не назовешь.

Я очень подозреваю, что на сабж можно будет установить хоть Debian, хоть Ubuntu (у обоих есть полноценные порты под ARM). Насчёт остальный дистров просто не знаю.
Если можно поставить убунту, и проблем с дровами не будет — тогда беру слова назад) Хотя… Все равно для таких параметров цена завышенная
Может быть дело в весе?

К примеру, Samsung NC10 весит ~1200гр, этот — 870 grams. Для девушки 300 гр — уже заметная разница.
vaio x — 700гр)) Не думаю, что 300 грамм являются здесь определяющими. Все-таки, платить за смартбук такую же цену, что и за нетбук только потому, что он на 300 гр легче… ну, это неправильно)
А зачем, интересно, проигрывать 1080р видео на экране 1024×600?
сам смартбук оснащён портом HDMI
Да, это оченно ценно для нетбука. :))
Весь его цимес в мобильности, ЖК панель же за собой таскать не будешь.
Пример из жизни:
Я снимаю видео на зеркалку и при заполнении карты памяти сливаю отснятое на нетбук. Камера снимает и в HD, и в FullHD. Я ж не буду его конвертировать для того чтобы посмотреть отснятый материал тут же, на месте. А тут еще и HDMI есть, тогда применений вообще море.
Под андроидом видео с камеры без конвертации все равно не посмотришь, так что не нужно обольщаться.
Вопрос, на который я отвечал, касался целесообразности поддержки 1080р видео при экране 1024×600.
По поводу поддержки Андроидом тех или других кодеков я вообще не в теме.
Вот это уже интересно. Самое главное, что интересует: можно будет ли туда поставить полноценный linux, и как будут дела с драйверами, например, DSP.
GPL-2 же.
Ну не знаю, на n810 и братьях проблемы с дровами были.
А хотя чего это я про драйвера, ядро-то одно и то же :)
Ядро — одно и то же, модули ядра — не обязательно из стандартного ядра. Вполне возможно, что драйверы свои, и поставляются в бинарном виде вместе с предустановленной ОСью. Соответственно, поставив «полноценный Linux» можно запросто лишиться поддержки того же DSP.
Настараживает SSD и объём оперативки, мне кажется сёрфить полноценно никак не получится
у меня есть бук с 256 мб памяти и 40 гб винчестером с полноценной Runtu на борту. Отлично сёрфится. А тут ещё и мобильная ось, всё должно быстро работать.
Тестировал на нетбуке такие сервисы как soundcloud и подобные им, тормозят, может именно Ось спасет положение, ну проц вроде не плохой для мобильного экономичного устройства
как ни обещали, что то ни одного сматрбука так и не появилось.
Их тьма вообще-то, правда в основном все китайские.
Например вот. И вот русский бложик с инфой.
ну я про громкие обещания разных брендов
Ну HP Airlife 100 тоже уже продается.
Концептуально!)
Концептуальны такие штуки были в Стартреке ;) в далёких и давних годах…
мне кажется такому малышу и 9 дюймов экрана хватило, у меня еее900, вполне. и людям проще: 10 — нетбук, 9 — смартбук ) опять народ моСк себе запудрит, аля сотовый и мобильные телефон )))
Народ и так себе мозг запудрил. «Нетбук» у них — это то, что на x86, а «смартбук» — это то, что на ARM. Раскручивая эту цепочку в каком-то из обсуждений пришли к тому, что «нетбук» — это маленький ноутбук, на который можно установить Виндовс, а «смартбук» — это маленький ноутбук, на который Виндовс установить нельзя (Виндовс СЕ не в счёт).

В общем, если девайс выключен, то нет никакой возможности определить, «нетбук» это или «смартбук». Да и если включен, то тоже не всегда, т.к. и на «нетбуке», и на «смартбуке» может быть установлен Linux, который никак не отличается по внешнему виду.

Не знаю, кому как, а как по мне — редкостный маркетинговый бред.
я так понимал, что смартбук должен иметь модуль мобильный связи и 3Г, если его нет, то получается нетбук.
В нетбуке скорее всего будет установлен Atom. В смартбуке что-то другое, но скорее всего еще менее мощное, чем тот-же Atom.

Смартбук < Нетбук.
я думаю что смарт бук предполагает наличие процессора ARM, аля смартфон, тока бук
ну как бы да… Изначально смартбук — это смартфон с большим экраном и клавиатурой.
Читаю. Очень интересно :)

Итак, какова разница между смартбуками и нетбуками от Dell или Hewlett-Packard? В нетбуках используется процессор Intel Atom, а в качестве операционной системы выступает, как правило, Microsoft Windows XP. В смартбуках же будет использоваться процессор с архитектурой ARM design и операционная система, основанная на Linux.

А я не то же самое сказал?

А также модуль связи 3G станет для смартбуков стандартом, как для смартфонов.

Для нетбуков это тоже уже не редкость. И сильно подозреваю, что тоже «станет стандартом», коли его уже и в книгочиталки пихают.

«Главным различием между ними (смартбуками) и существующими нетбуками станет большее время работы от батареи --до 8 часов работы от аккумулятора — более тонкий корпус и меньшая цена,»

Восемью часами от батареи никого не удивишь. Если мне не изменяет память, то и какие-то Еее-шки этим отличались, и Nokia Booklet тоже. Если поискать — уверен, найдутся и ещё.
«Более тонкий корпус» отличительной особенностью можно назвать с большой натяжкой. Я уверен, что будут существовать как нетбуки, которые тоньше иных смартбуков, так и наоборот.
«Меньшая цена» — вопрос ещё более маркетинговый, чем всё остальное.

Другие, не менее важные особенности нового класса устройств -это «постоянная готовность» и «постоянное подключение к сети», если верить Burchers. «Идея в том, чтобы устройство само, автоматически, получало почты и сообщения. Точно также, как и в случае со смартфоном».

Уже интереснее. Т.е. не выключать устройство, а жить в неком «режиме ожидания» некоторое [продолжительное] время? Интел как раз сделал существенные подвижки в эту сторону.
Пока что готовых реализаций не вижу ни там, ни там.

В общем, явных различий (кроме архитектуры процесоора) я по-прежнему не вижу. Т.е. возвращаемся к моему изначальному сообщению.

Единственное, за что можно зацепиться — так это за
И Qualcomm, и Freescale заявляют, что термин «смартбук» не привязан к какому-либо одному определенному форм-фактору.

Но если это будет не форм-фактор «маленького ноутбука», а что-то другое, то почему это будет «смартбук», а не «смартфон», «планшет», «tablet-pc», etc?
хорошо, пусть будет по-вашему, вы меня убедили:)
а по поводу нетбуков с 3Г — многие думают, что и помидор (плод) — это овощ;)

и, кстати, в посте написано, что обещанное время работы в режиме ожидания — неделя.
Девайс позиционируется как этакий новый класс устройств под неофициальным названием «клоудбук» от английского cloud — облако. Эта система будет на одну ступень ниже нетбуков. В замен пользователь получит еще более компактные габариты и более продолжительное время работы от аккумулятора.

Теперь по поводу облака. АС100 ориентирован на использование вкупе с облачными сервисами. Также новинка может быть использована для вэб-серфинга и простенького редактирования небольших файлов. Почту проверить, в блокноте по-печатать — вот на что ориентировано устройство. Именно поэтому в нем будет SSD всего на 16-32 Гб. Кто хочет больше — храните файлы в облаке.
Т.е. этот класс устройств станет тем, чем по задумке должны были стать нетбуки (т.е. «сетевые ноутбуки»), пока их не превратили в обычные «недо-ноутбуки», воткнув десктопную ОСь (WinXP) вместо мобильной (специально заточенного Xandros), адаптированной как раз для сетевых нужд.
Вы еще забыли одно назначение:
В Хабре покомментировать…
:)
как они достали с этим опциональным 3G =_=" его никогда нет… неужели он такой дорогой, что его нельзя как и кардридер встраивать всегда?
Цена в йенах указана же для японского рынка? (КО, ау?)
Как ни странно, у них наценки даже немного выше, чем в России, так что у нас может быть даже немного дешевле, чем просто перевод йен в рубли по курсу. Скажем, на 1 т.р.
да, это прогнозируемые цены для японского рынка, я их просто перевёл в рубли.
Какие то цены неприятные. Я лучше eeepc какой нибудь возму, там как то и характеристики в целом получше и стоит подешевле…
чёт товарищи сильно размахнулись. сделали бы уж выбор «с SSD» и «без» — цена бы неплохо варьировалась.
судя по фотке он слишком тонкий, чтобы предоставить вариант без SSD :)
После iPad такое уже не впечатляет. Яблочный планшет при всех своих недостатках радует отличным интерфейсом и прекрасным минимализмом Эппл.
В ближайшее время мы опубликуем новые фотографии и обзор устройства
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории