WiMax ≠ 4G, LTE ≠ 4G, 4G просто не существует

    Несмотря на большие буквы 4G на рекламных бигбордах с задранной юбкой (а именно задраной юбкой привлекает внимания один из украинских WiMax-операторов), ни мобильный WiMax ни LTE не является «технологией четвертого поколения», и цель заметки провести небольшой «ликбез» на эту тему.

    Для начала опредилимся, что такое 3G и 4G.

    То что нам известно как 3G описывается в International Mobile Telecommunications-2000 (IMT-2000) — спецификации утвержденной Международным телекоммуникационным союзом (International Telecommunication Union, далее ITU), и радиоинтерфейсы, включенные в «третье поколение» описаны в рекомендации ITU-R M.1457, первая редакция которой была согласована еще в 1999 году.

    Изначально рекомендация описывала пять технологий, которые относятся к 3G, однако в 2007 году список был дополнен стандартом IEEE802.16 [1], следовательно WiMax стал третьим поколением мобильной связи.

    А как-же 4G? Международный телекоммуникационный союз (ITU) планирует выпустить спецификации IMT-Advanced, который будет описывать следующее поколение мобильной связи. Осенью 2009 года ITU сообщил, что шесть технологий рассматриваются в качестве кандидатов в IMT-Advanced. Ожидается, что эти технологии будут утверждены как настоящее 4G в октябре 2010 года[2]. К этому же времени ни одна из существующих технологий не относятся до четвертого поколения.

    Возможно WiMax и LTE являются кандидатами в 4G, а утверждение IMT-Advanced лишь формальность? Официальными кандидатами в 4G является пять вариантов 3GPP LTE Release 10 (и последующие релизы, более известное под названием LTE-Advanced) и IEEE 802.16m, более известный как WiMAX Release 2. Однако Release 2 стандарта WiMax ожидается лишь в конце 2011 года [3] (по данным организации WiMax Forum, непосредственно развивает этот стандарт связи), 3GPP так-же не спешат утверждать Rel.10 до утверджения требований к IMT-Advanced. Существующие же сети, как WiMax (Intellecom и Freshtel в Украине, Yota в РФ, Sprint в США), так и LTE (TeliaSonera в Швеции и Норвегии) не относятся (и не являются кандидатами) в 4G, невзирая на использования 4G в рекламе услуг и продуктов.

    Подытоживая написанное, на данный момент 4G не существует, а красивые надписи 4G в рекламе услуг следует воспринимать исключительно как часть бренда отдельных операторов.

    [1] ITU Radiocommunication Assembly approves new developments for its 3G standards
    [2] IMT-Advanced (4G) Mobile wireless broadband on the anvil
    [3] WiMAX(TM) Ecosystem Backs IEEE 802.16m for IMT-Advanced and Future Proof Roadmap

    Также хорошый коментарий со стороны поставщика:
    Несмотря на маркетинговые заявления отдельных вендоров и операторов, ни одна из ныне существующих технологий еще не является технологией 4G. Ее просто не существует. Технологии, претендующие на право называться технологиями 4G, или IMT Advanced, должны быть утверждены Международным союзом электросвязи – главным органом стандартизации телекоммуникаций в мире. Для этого в начале ноября на его рассмотрение была подана документация, описывающая стандарты LTE Advanced и IEEE 802.16m. Основная цель разработчиков LTE Advanced – добиться пропускной способности до 1 Гбит/cек. Судя по всесторонней поддержке LTE Advanced в отрасли мобильной связи, уже сейчас понятно, что она станет ключевой технологией 4G.
    (с) Питер Зехетнер, «Эрикссон Украина», из интервю Коммерсантъ

    Мой перевод и адаптация моей-же украиноязычной статьи ;) — здесь ее прочитают много больше людей, и польза будет заметнее
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 84

      +17
      ацки плюсую)
      +6
      > спешыт утверджать
      > Существующие же на сети как WiMax
      > часть бренда отделыных операторов
      > технологий не виноситься до четвертого поколения

      велик и могу великий и могучий ;)
        0
        Спасибо, исправил
          +2
          хорошый коментарий; задраной юбкой привлекает внимания; «ликнеп»; + запятые, стилистика…
          Эта статья утопила в слезах как минимум одного щенка.
          0
          Конечного потребителя не интересует союз электросвязи, он видит рекламу и качественный скачок в скорости. Что касается этого союза, то интересно, какие параметры они устанавливают для 4G — подгоняют существующие примеры скоростных сетей к требованиям или наоборот, придумывают из головы что-то новое.
            0
            там частично оба варианта ;)
            +5
            Чем больше Г, тем лучше )
              +9
              но тогда слишком большие перегрузки… )) боюсь организм абонента не выдержит больше 6g.
                +1
                Выдержит. Кратковременно. Короткие импульсы вроде до 12G держаться ок.
                  0
                  Вроде бы мировой рекорд установили наши космонавты, причем не по собственной воле, а потому что при спуске на Союзе пришлось использовать параболическую траекторию на которой космонавтам пришлось «ставить» новые мировые рекорды — перегрузки до 25-27g… но это оффтоп, конечно же ))
                    0
                    где об этом можно почитать? просто когда был в звездном рассказывали про центрифуги и… по моему перегрузки свыше 25g доступны только тараканам. Возможно путаю, т.к. было давно.
                      0
                      Не смог найти точного описания той истории, по-моему это был вот этот полет космонавтов В. Лазарева и О. Макарова, но к сожалению в разных источниках приводятся разные значения перегрузок — от 21g до 25g.
                  +7


                  :)
                  +3
                  Это мне напоминает кинотеатры на ВДНХ: 4D, 5D… откуда взялось D, похоже, мало кого волнует.
                    +3
                    это была такая шутка у украинского пиплнета
                    «у нас 3г, т.к. 3 города покрыты, покроем 4 — будет 4г, а там и до 24г не далеко»
                    +1
                    Насколько я понимаю у МТС/Мегафон/Билайн Москва тоже не «четыреджыинтернет»?
                      0
                      четыре ж просто нет
                        +3
                        Я ожидал ответа типа «ну у мегафона и триджы тоже нет» :D
                          +1
                          не разбираюсь я я ваших мегафонах (посыпает голову пеплом)
                            0
                            таки у мегафоно именно 3G
                          0
                          4G — это миф, %username%!
                          +1
                          у них и 3Г не очень то…
                            +1
                            4G не существует, а МТС/Мегафон/Билайн зупустили услуги на базе UMTS/HSPA, т.е 3G
                              +1
                              Не, у них четырежды интернет… трижды в день… дважды в год…
                                0
                                Они, в отличие от других, и не утверждают, что он у них есть.
                                +1
                                Ну наконец то, хоть кто то написал на эту тему статью, ведь действительно ради того что бы выделиться, уже и 5G на fttb готовы писать эти маркетологи.
                                  +2
                                  да, чуть не забыл: ликнеп — ликбез.
                                  запятых нет, катастрофа)
                                    0
                                    спасибо
                                    +43
                                      0
                                      Красиво и креативно :) Правда, непонятно почему брови выросли
                                        +1
                                        это их просто по лбу размазало по всей длине от перегрузок )))
                                          0
                                          Та да, только это ж какие они длинные были первоначально — по идее должны бы чуть ли не на глаза свисать :)
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        По большому счету абонентов интересует не технология на который организовывается сервис, а сами характеристики сервиса: скорость upload/download, емкость, покрытие… так что такой пиар, ИМХО больше рассчитан на людей «в теме» ))
                                        +1
                                        Как будто-бы единственный пример подобных маркетинговых ходов, ориентированных на малограмотность аудитории. :) Первое, что приходит на память — линейки звуковых карт в стиле
                                        SB-8bit, SB-16bit, SB-32, SB-64, где в последних двух случаях указывается совсем не битность АЦП/ЦАП.

                                        Но, так да. Сети несуществующего поколения — это что-то из области фантастики. :)
                                          +2
                                          Нщеф тоже переходит на LTE
                                            +1
                                            Извините, Нщеф == Yota
                                            +3
                                            »Подытоживая написанное, на данный момент 4G не существует, а красивые надписи 4G в рекламе услуг следует воспринимать исключительно как часть бренда отдельных операторов.

                                            Скорее как часть БРЕДА сотовых операторов.
                                              –8
                                              Почему нету ни одного злостного комментария в адрес iphone 4G? Только в адрес мобильных операторов. А как же Apple? У них 4G телефон то есть! (а 4G не существует). М?
                                                +5
                                                как можно прочитать на apple.com/iphone, нету никакого iPhone 4G, телефон называется iPhone 4. Без всяких G
                                                  –4
                                                  Набери на хабре iphone 4g, много топиков найдешь
                                                    0
                                                    но только потому, что они написаны либо до официального анонса, либо авторы невнимательны. Последние часто встречается и в в этих вашых нтернетах, так и среди болле-менее серйозных журналистов
                                                0
                                                Фрештел и в России есть — freshtel.ru/
                                                  0
                                                  Я знаю, но он насколько я помню не работает в Москве и Питере
                                                    +2
                                                    гы, если в Питере и Москве нет — значт в России тож нет
                                                      0
                                                      о том, где и как freshtel.ua запустился я знаю (включая часть оборудования, и некторые адреса размещения оборудования), а вот о РФ — не знаю даже, начали ли комерческий сервис, а задачи перечислить всех WiMax операторов у меня не стояло
                                                  0
                                                  Ничего вы не понимаете, просто для них (Фрештел), это уже 4 поколение связи =)
                                                  и не важно что говорят другие ))

                                                  Ну а вообще, как для потребителя, рывка в скорости и качестве не заметно (
                                                  И вот тут fail
                                                    0
                                                    полный мегабит на протяжении всего дня, анлим по трафику, и это все за 500рублей в месяц — это fail?
                                                      0
                                                      значит вам повезло )
                                                      зона покрытия пока слабовата.
                                                      раз 500 р, то это наверное в России?
                                                      а я писал про киев
                                                        0
                                                        я тоже про киев. Просто перевел в валюту, более понятную для всех.
                                                        ул. Киквидзе. Модем из окна через USB удлинитель. Тариф FreshONE
                                                          0
                                                          IMHO баксы были бы универсальней, а то с рублей переводить как-то не удобно.
                                                          а курс своей валюты к баксу все знают )
                                                    0
                                                    Так еще и качество связи ужасное предоставляют!
                                                      0
                                                      кто именно? у каждого опертаора по своему, и говорить о всех не стоит, я например одним WiMax-опетоаром доволен (Киев, Украина, не Freshtel :))
                                                      0
                                                      извините
                                                        0
                                                        Некоторые еще любят на плакатах упоминать не просто 4G а «4G Интернет ».
                                                          0
                                                          1. Украинские законы разрешают говорить неправду в рекламе
                                                          2. Маркетинг и стандартизация технологии это разные вещи
                                                            0
                                                            1. возможно, я не юрист;
                                                            2. да, статья не «наезд», а «разяснение»
                                                            0
                                                            Вроде бы до прихода к нам Wimax(т.е. мобильной его версии) и разговоров про LTE, читал когда то, что LTE в европе будут внедрять и называли его 3.5G, что по мне гораздо более справедливо.
                                                              0
                                                              3.5G — это уже HSDPA, так что тут тоже путаница.
                                                                +1
                                                                Куда ни глянь — везде путаница!))) Надо ISO уже подстегнуть, чтобы начали глобальную стандартизацию и ни в коем случае не разрешать вмешиваться М$!)))
                                                                  0
                                                                  На википедии есть неплохая табличка

                                                                  Как я понимаю, ваймакс и лте — одинаково перспективные технологии, которые сейчас развиваются параллельно, первая стандартизируется у IEEE, вторая — 3GPP
                                                                    0
                                                                    Вроде как мобильный ваймакс предполагается развивать тока в БРИК, остальной мир заинтересован гораздо больше в ЛТЕ.
                                                                      0
                                                                      Да я вот сам никак не пойму) Вроде 802.16m обеспечивает ту же скорость, что и LTE (по QoS хз), но разговоров о будущности LTE больше.
                                                                        0
                                                                        Ну, вроде как, ЛТЕ нужно гораздо меньше вложений для переоборудования БС.
                                                                          0
                                                                          Не факт)

                                                                            0
                                                                            Я имел в виду с обычного 3G.
                                                                              0
                                                                              Блин, с 2G то есть… Вконец уже запутался!)))
                                                                                +1
                                                                                и в случае 2G, и 3G — строить новые базы ;) Но вот «новые базы» (как минимум Huawei BTS3900L и Ericsson RBS6000) «умеют» работать и в GSM, и в UMTS, и в LTE.
                                                                                  0
                                                                                  Вот в этом я уже оч слабо осведомлен) Спасибо за инфу)
                                                                                    +1
                                                                                    ну и кроме баз надо строить EPC (Evolved Packet Core)
                                                                  0
                                                                  ок, а как назвать HSUPA? А HSPA? A Envolved HSPA (HSPA+)? А Envolved HSPA с MIMO и 64QAM (уже анонсированы такие сети, обещают до 84Mbps, сети 21 и 42Mbps уже работают)
                                                                    0
                                                                    HSDPA написал по памяти, остальное конечно туда же идет, можно посмотреть по картинке выше.
                                                                      0
                                                                      HSDPA также существует ;) HSDPA — 3GPP Rel.5, HSUPA — Rel.6, начиная с Rel.7 — HSPA+ (Envolved HSPA), в Rel.8 по сравнению с Rel.7 увеличили пиковую скорость (до 42/11Mbps). 3GPP Rel.9 обеспечивает на 10МГц полосы пиковую скорость 84/23Mbps на сети HSPA.

                                                                      Какой-либо «официальной» нумерации 3.xG не существуют, и разные маркетологи (а за ними и журналисты, блогеры, абоненты) разные вещи называют то 3.5G, то 3.75G, и иногда «просто» 3G от опертаора А может оказатся намного «круче», нежели 3.75G от оператора B, ибо все «дробные» только на совести маркетолога.
                                                                        0
                                                                        «По памяти» — в смысле я общался с ним) на моей нокии оно показывается как 3.5 в уровне приема, на винмобайле — буковкой H.
                                                                    0
                                                                    ок, а как назвать HSUPA? А HSPA? A Envolved HSPA (HSPA+)? А Envolved HSPA с MIMO и 64QAM (уже анонсированы такие сети, обещают до 84Mbps, сети 21 и 42Mbps уже работают)
                                                                  +3
                                                                    0
                                                                    Для внесения ясности, можно посмотреть на такие картинки:

                                                                    0
                                                                    Не удержался от «хорошый коментарий»

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                    Самое читаемое