Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Понравилось про «публичное» (для всех сотрудников) дерево целей. И вцелом — спасибо за описание полезного опыта.
Ну, иначе и не получится. Все должны понимать, что мы делаем и зачем.
Веб-аналитика делает чудеса, жаль что не все ещё этого понимают…
Спасибо за кейс!
дизайн не очень, интересные статьи в разделе статьи?
Девять причин почему именно мы и именно erp система AVA ERP —
кто писал эту фразу? вы считаете, что ее легко воспринять прочитав первый раз? у меня не получилось…
Ок в чем соль топика, work hard и будет у вас счастье? ставьте конкретные цели добивайтесь их и ваша компания будет процветать? по-моему это прописные истины и кочуют из книжки в книжку о менеджменте и ведении бизнеса.
Так или иначе молодцы, что начали что то менять и не опасались, что изменения приведут к чему то худшему или совсем не к тем результатам которым бы хотелось.

p.s. навороченный функционал в продукте зачастую мешает и не делает продукт хорошим или лучше других… у нас 10 фич, а у конкурента всего 5 поэтому мы лучше :)
Книжки — это одно, а здесь мы рассказали о том, как смогли это сделать в реальной жизни. Книжки и реальность редко сходятся.
В очередной раз обширный пост про it…
Фраза — «Поделюсь своим опытом, потому что у меня все получилось.»
Ответ привожу тоже ваш — «А те, кто говорит «у нас все хорошо», просто блефуют» :)
картинка с яндекс метрики. Так лучше?
Не про что. Вот только часть рекламы присутствует. Я так понимаю, в стратегию продвижения продукта входят публикации на Хабре, тоже.
«Стали вести блог на хабре, кстати.»
Это цитата из статьи.
Нормальный пост о том, что действие это ключ к успеху. По сути и с примерами.
Стоит заметить, что Сбалансированная система показателей (BSC) не подходит для маленьких компаний, её обычно внедряют в крупных корпорациях.

Но в целом система антикризисных мер вполне достойная, у нас, кстати, было и есть что-то подобное, только называем мы это «Стратегический план».
Да нет, нормально подходит.
Просто ее внедрение в малом бизнесе значительно проще и само дерево попроще. Да и управлять процессом тоже.
Я честно могу сказать про свою фирму, что у нас было все хорошо. Мы тоже подводили итоги года.
Возможно, у нас разные масштабы или ниша. Нас 50 человек, разрабатываем и внедряем ПО. А у вас какой размер?
Кстати, у многих моих друзей тоже был нормальный рост. Особенно на фоне тех, кто вокруг просел и начал поджиматься. Хотя у других было полное фиаско.
Во многих случаях (и в моем тоже), если фирма шла в гору в 2008, то скорость роста в 2009 замедлялась, но при этом рост по-прежнему был. Да, без кризиса могло быть лучше. Да, пришлось включать голову и придумывать шаги.
Но в любом случае, этот кризис не был таким разрушительным, как предыдущие.
Нас поменьше. Про другие кризисы сказать не могу, не преодолевал.
Но уверен, что из кризиса 1998 страна точно лучше выходила и быстрее. В 2000-м про него уже и не вспоминал никто. А здесь еще несколько лет я думаю, будут отголоски.
Про легче – не уверен, но спорить не буду.
А про то, как действовать в кризис – я с вами согласен. Переосмысливать то, чем занимаешься, больше вникать в свои процессы и в детали, не доверяя все на откуп другим. Измерять показатели.
А про уверенность ”что ваш продукт хорош” – это в точку. Тут метафизика, наверное, но это точно помогает достигать результат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почти тоже самое делалось в нашей конторе. Правда еще и читили, скажем так.
В конце лета сказали, что меня уволят, как самого высокооплачиваемого сотрудника :). Но обошлось, возможно зря.
Почему вы обжаете SEO?! Предыдущая команда выполняла свою задача как могла (я думаю), вы же сами пишете, что в жирные времена вам было все до фени. А как прижало начали прислушиваться с людям. Я больше чем уверен о «правильных» мерах они говорили с первого дня, а ваше не желание (скорее всего) им следовать привело к неприятному вам результату.

Не обижайте сеошников.
Сейчас чисто SEO не приносит результаты как раньше. Требуется SMO, имиджевая реклама и пр. А сторонней компании сложней оказывать подобные услуги, потому что она не «варится» в этом бизнесе, плохо знает услуги клиента и конкурентов. А сеошник сеошнику рознь.
В посте задето сео, при этом сео в ней же понимаются как смо.
Ваш свежий дизайн ползет при разрешении 1024х768 в моих 15" ноута. Попробуйте чтоли его еще сильнее освежить, чтобы он адекватно принимал не только широкоформатные разрешения.
А так статья тысячный раз повторение того, что пишут на каждом столбу про менеджмент и управление бизнесом. «Поставили четкие цели — достигли эти цели.» Иногда лучше, чем ожидалось. Значит плохо ставили и планировали не на всю катушку. Обычно строят пессимистичный и оптимистичный планы. Вот это еще более правильное планирование.
У меня знакомый в музее работает. Могу поговорить с ним, чтобы пристроил ваш экспонат.
Что касается планирования, то главная особенность планов в том, что они НИКОГДА не сбываются, поэтому мы не планируем, а управляем. Это немного разные вещи.
Мой так называемый экспонат любому современному нетбуку фору даст как производительности, так и по работе без розетки, при этом имея удобную клавиатуру и не глянцевый экран.
А ваш сарказм оставьте при себе, я смотрю вы лишь отбрыкиваться можете, не понимая, что вам дают советы.
Общее впечатление от статьи: «раньше было всё и так хорошо, и мы не работали, но всё вдруг стало плохо, мы начали работать и у нас всё получилось».
Статья однозначно полезная. Я вот например, полезного увидел море!

Как показывает практика, многие компании пренебрегают таким достаточно простым правилам!

И вам повезло, что в вашем случае «Петух… клюнул» и вы не остановились, а стали еще сильнее! Удачи, дальнейшего развития!
Хотя бы кого-то кризис чему-то научил. Рад за Вас и успехов!
Не знаю почему так много критики! Статья в некоторых случаях может служить готовым планом, для кого то станет просто поводом задуматься о том «а как у меня?». Четко расписаны фронты работ. Автору однозначно "+". А что касается PR — то мы тут все пиарим, кто себя, кто свой продукт, кто услуги.
>3. Вы уверены, что ваш продукт хорош.

Я-то, может быть, и уверен. А вот у потребителя может быть и иное мнение.
Если вы в этом уверены, у вас есть шанс убедить в этом вашего клиента. Если вы сами в этом не уверены, у вас даже шанса нет.
>у вас есть шанс убедить в этом вашего клиента

Ага. Это называется «впаривание».
Нет, вы ошибаетесь.
Впаривают, как раз, те, кто не уверен в собственном продукте.
А если вам аргументированно все доказывают и показывают, то это не впаривание.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории