Мобильный интернет обгонит проводной ШПД уже в 2010 году

    Ну вот мы и дождались того времени, когда в России основным устройством для выхода в интернет становится мобильный компьютер (читай, ноутбук, планшет, смартфон и пр.), а не десктоп. Уже в нынешнем году выручка мобильных операторов от услуги доступа в интернет превысит выручку провайдеров фиксированного ШПД (60 млрд руб), говорится в свежем отчёте J’son & Partners Consulting.



    По оценкам J&P, к концу 2010 г. в России будет 13,6 млн активных пользователей 3G (против 5,8 млн на конец 2009 г.).

    Интересно, что большинство пользователей сейчас использует USB-модемы, а не 3G-телефоны. Доля 3G-трафика через USB-модемы в общем 3G-трафике составляет в среднем за 2009 г. около 80%.



    К 2013 г., количество наземных ШПД-подключений в России удвоится по сравнению с 2009 г. — до 30,8 млн (проникновение 54,8%). «С другой стороны, к этому времени количество мобильных пользователей 3G/4G превысит 71 млн, т.е. половину населения России», — пишут аналитики J’son & Partners. Они предполагают, что значительная часть абонентов (50-75%) будут параллельно использовать и наземные, и сотовые каналы для доступа в Сеть.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 18

      +14
      При такой цене за мегабайт — неудивительно.
        0
        Может операторы поймут наконец-то, что неплохо бы зону покрытия 3G нормальную сделать, а то даже в миллионниках 3G не везде есть…

        Про цену лучше вообще не вспоминать, чтобы себя не расстраивать.
          +2
          Это новый способ борьбы с пиратством?, при цене в 7 рублей за мегабайт и фотошоп купить дешевле будет.
            0
            купить на диске? Вы шутите? Этож деградация получится. Ведь сейчас весь электронный контент как раз стараются сразу отдать по сетке.
              0
              Деградация, Вы совершенно правы.

              Но к тому и ведут.
        +1
        Всё-таки нельзя сказать, что люди пересаживаются на мобильный инет. Первый график говорит не о времени провождения, не о количестве абонентов, а о доходе. Доход говорит что рынок есть, думаю и рост потребителей есть, но количество пользователей заметно меньше чем тех, кто пользуется ШПД. Тут ситуация напоминает Apple, в доходах большую роль играют не объёмы, а наценка, которая у нас в сфере мобильного инета огого. У нас до сих пор мегабайт мобильного инета стоит 7-8 рублей.
          0
          Смотря у кого; у Tele2, например, есть услуга «Один за один» (1 руб./Мб + 1 руб./день).
            0
            Теле2 есть далеко ещё не во всех регионах, в моём даже в ближайшее время не планируется.
          +11
          Есть ложь, большая ложь и статистика.
          Обогнать ШПД по выуживанию кровных из карманов обывателей — возможно.
          Обогнать ШПД по объему трафика — в следующем тысячелетии.
            0
            Согласен. Думаю нужно переименовать заголовок, а то он создает ложное ощущение.
            0
            Ну это примерно также, как и с телефонами — рынок мобильной телефонии гораздо шире, чем стационарной. Но цели у них немного разные.
              0
              Если бы качество мобильного интернета было лучше, то и народу бы было больше. Я сейчас пользуюсь EDGE (максимум оператора) анлимом (вроде как совсем честный анлим, без зарезания скорости при превышении границ, андроид всегда в онлайне) за 300р, скорость прыгает от 8 до 140кбит/с, очень часто отваливается. До этого пробовал 3G билайн, по началу было интересно, но т.к. билайн любит приврать, спрашивал, честный ли анлим, не снизят скорость при превышении порога, нееет. После 500метров скинули до 20кбит/с, поругался с техподдержкой, оказалось, что порог есть, при этом нигде ничего не указано.

              Если же будет инет в области нормального покрытия стабильным и быстрым, то готов заплатить заметно больше 300р, но увы, это фантастика.
                0
                Вот у меня ШПД за 500р. честный анлим на скорости 4-48MBit плюс за эти же деньги 80 каналов кабельного(не хвастаюсь сравниваю). Вообще есть ли смысл в мобильном интернете, кроме как для аськи, БОРа и, раз в месяц, википедии?
                  0
                  ШПД у меня 700р в месяц (6-8MBit), есть и дешевле по городу, нет возможности подключить, честный. А мобильный инет живет на Android, просто как приходится его использовать, набежит не меньше чем при оплате за трафик.
                    0
                    Когда выходишь за пределы квартиры, тогда нужен. Сейчас вот сидишь, радуешься скоростям. А как только выйдешь, присасываются ОпСоСы.
                    Да и не везде есть ШПД.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    ШПД провайдеры от мобильного доступа только выигрывают. После того как пользователи помаются с мобильным доступом, с мизерной скоростью за бешенные деньги — они приходят к провайдерам ШПД и если те могут до них дотянутся, то получают лояльных клиентов за хорошие деньги.

                    Я знаю о чём говорю. Был потенциальный клиент год назад, подключить его по оптике стоило 25 тыс. рублей. Он сказал что дорого и решился на Скайлинк. Прошёл год, он вернулся — сказал что терпел из последних сил, перепробовал всё, свистки всех операторов, усилители и прочее. Подключился по оптике — счастлив. За год потратил больше 35 тыс рублей на мобильный доступ. Сейчас жалеет выброшенные деньги.

                    Чем больше «свистков», тем больше людей которые выходят в интернет, а интернет сейчас всё толще и толще, ю-туб, флеш и прочее. Так что повайдеры ШПД уже скоро будут просто балдеть от клиентов которые готовы платить как привыкли по 1500-2000р. в месяц, только за стабильный и скоростной доступ, но не «мобильный».

                      0
                      Ну здесь тоже не всё гладко. Беспроводные технологии развиваются. ОпСоСы тоже не захотят терять свои деньги, будут предоставлять новые сервисы, уменьшать стоимость… Думаю года через 3 будет серьёзная конкуренция.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое