Комментарии 91
В Twitter будет мешать ограничение по числу символов в сообщении.
Согласен, но можно написать о своей проблеме на каком-нибудь не очень популярном сервере где-то заграницей и запоститься ссылку в твиттер. Главное договориться о том как идентифицировать такие сообщения в твиттере (теги).
Про зарубежный хостинг очевидно, а про смысл Твиттера я не понял. :)
Смысл твиттера — легкий поиск информации по тегам. Где искать тысячу разбросанных публикаций? Как откомментировать и связаться с автором? В твиттере это легко — задаете поиск по тегу #ru_cenz и находите все сообщения по теме. Если интересно и стоит внимания — можно ретвитить и так распространить.
Неправильно выразился.
Просто у вас топик написан в духе «а Твиттер можно использовать для борьбы с цензурой», а далее вытекает, что из-за лимита сообщений полные тексты приходится размещать на других серверах. Смысл статьи и причастность Твиттера к возможности обходить цензуру сводится к нулю.
Совсем другое дело, что вы предлагаете использовать Твиттер для структуризации информации. Это хорошо, я это полностью поддерживаю. Но и статью тогда надо писать в духе «предлагаю создать единый тэг для „нецензурных“ твитов, чтобы можно было удобно искать и распространять эту информацию». А у вас стиль совсем другой, упор делается на обход цензуры, и смысл, соответственно, получается другой.
Это я и хотел сказать.
Просто у вас топик написан в духе «а Твиттер можно использовать для борьбы с цензурой», а далее вытекает, что из-за лимита сообщений полные тексты приходится размещать на других серверах. Смысл статьи и причастность Твиттера к возможности обходить цензуру сводится к нулю.
Совсем другое дело, что вы предлагаете использовать Твиттер для структуризации информации. Это хорошо, я это полностью поддерживаю. Но и статью тогда надо писать в духе «предлагаю создать единый тэг для „нецензурных“ твитов, чтобы можно было удобно искать и распространять эту информацию». А у вас стиль совсем другой, упор делается на обход цензуры, и смысл, соответственно, получается другой.
Это я и хотел сказать.
Juick?
Сервер за границей. Автор — не в России.
Сервер за границей. Автор — не в России.
А разве в этой стране есть цензура? ну те централизованная цензура, а не цензура на мелких сообществах силами модераторов, если так то я хотел бы увидеть несколько ссылок с зацензуренной информацией.
думаю, эта идея правительства обречена на epic fail
Никакого эпик фейла не будет — и сейчас отлично удаляются видео о дружбе Коперника и Грызлова, веселых днях в стенах Думы и т.д. и т.п.
Теперь шоу будет прикрываться намного быстрее.
Теперь шоу будет прикрываться намного быстрее.
А где эти видео посмотреть можно? :)
Смешно они там бегают и нажимают по несколько кнопочек голосования. А в Украине давным-давно сделали более хитрые пульты: кнопку нужно держать зажатой до конца хода таймера голосования, так что максимум одну соседскую кнопку можно жмакнуть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спящая красавица — Аксаков Анатолий Геннадьевич
Искажение ключевых слов вас не скроет от цензуры.
пишите уж правильно — «Копетрика».
пишите уж правильно — «Копетрика».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пытаясь бороться с тем, что нельзя побороть, можно легко создать себе образ отважного героя.
мы тут в Минке немного несогласны с вашим оптимизмом :)
Понимаю ваш комментарий, он очень бодрый,
«однако те же чиновники могут просто „забанить“ сайт (тот же твитер) на уровне провайдеров (см. жж, блогспот в Казахстане) и вы будете писать гневные комментарии уже только об этом деле, но дальше этого дела не пойдете :)
Понимаю, есть прокси и тд, да это можно использовать, однако пользоваться будут не все. Основная масса же уйдет с данного сайта(к примеру тот же твитер).»
Конечно хотелось бы хоть в интернете иметь свободу слова, но это не выгодно _им_. Так вот грустно.
«однако те же чиновники могут просто „забанить“ сайт (тот же твитер) на уровне провайдеров (см. жж, блогспот в Казахстане) и вы будете писать гневные комментарии уже только об этом деле, но дальше этого дела не пойдете :)
Понимаю, есть прокси и тд, да это можно использовать, однако пользоваться будут не все. Основная масса же уйдет с данного сайта(к примеру тот же твитер).»
Конечно хотелось бы хоть в интернете иметь свободу слова, но это не выгодно _им_. Так вот грустно.
Пока выбирал блог для публикации заметил, что «ИТ и политика» пустой, хотя рейтинг блога ~85. Странно, может «уже»?)
Помещая пост в такой блог, Вы облегчаете товарищам в погонах их работу ;)
Зашел туда, прочитал последние две новости. Удивительно просто.
http://habrahabr.ru/blogs/politics/43971/
Часть топика про Медведева порадовала.
http://habrahabr.ru/blogs/politics/43971/
Часть топика про Медведева порадовала.
Как бы эту тему не потерли сча :)
Мде… напоминает типичный башорговский флешмоб.
Что-то я не помню ни одного случая преследования авторов, в случае если пост был по делу, и вменяемым языком написан.
Поэтому предлагаю постить информацию на зарубежных ресурсах, которые недоступны Правительству РФ для модерации
Докуда мы докатились…
#ru_cenz
Поэтому предлагаю постить информацию на зарубежных ресурсах, которые недоступны Правительству РФ для модерации.
Думаю вы не поняли как работает данная схема, утвержденная Роскомнадзором. Скажем вы можете использовать IntenseDebate для комментариев. Технически комментарии хранятся не у вас, а на серверах IntenseDebate находящихся в США. Но в случае прихода к вам предписания убрать комментарий с вашего сайта, никто в технических подробностях разбираться не будет. Для судьи будет достаточно скриншота, где в строке адреса будет адрес вашего сайта (все же помнят про нотариально заверенные скриншоты). К тому же не будут разбираться и в милиции, когда позвонят вашему регистратору (если он из России) и разделигируют домен или же придут к хостеру и изымут сервер. За примерами далеко ходить не надо, новости с такими случаями уже описывались на хабре.
Терморектальный криптоанализ на страже государства?
Мы говорим об одном и том же. Сейчас не стОит отображать информацию, которая может вызвать вопросы у Роскомнадзора, у себя на сайте. Даже если эта информация фактически находится в БД не в России.
Скоро крупные ресурсы, которые не хотят конфликта, будут убирать неугодные власти топики/комментарии со своих страниц. Поэтому надо думать о донесении информации до широких масс уже сейчас.
Скоро крупные ресурсы, которые не хотят конфликта, будут убирать неугодные власти топики/комментарии со своих страниц. Поэтому надо думать о донесении информации до широких масс уже сейчас.
>позвонят вашему регистратору
>придут к хостер
>на зарубежных ресурсах, которые недоступны Правительству РФ
это как?
>придут к хостер
>на зарубежных ресурсах, которые недоступны Правительству РФ
это как?
Абузоустойчивый хостинг, регистрация на левое лицо и отсутствие персональных данных о себе спасут вас.
Предлагаю использовать прокси!
То есть теперь видео закаченное на YouTube там же и будут комментровать.
Главное, что бы в светлые головы нашего правительства не пришла мысль: «если нельзя модерировать, значит необходимо закрыть доступ». И на такой веселой ноте радостно рубануть twitter.com. А тех, кто смогут пробиться, будут единицы, а значит и опасности не представляют. Надеюсь мы не доживем до такого… хотя… в нашей стране всё возможно.
Мне кажется, что у многих людей несколько превратное мнение о свободе слова в штатах.
Между прочим, если в штатах запостить что-то, что не можешь доказать, а человеку это не в кайф, и он подаст на писателя в суд, то обойдется это дорого. Даже если просто написать «Вася — косорукий урод», и Вася обидется, то опять же — суд и штраф. И анонимность не всегда спасает — одна фотомодель как-то пару лет назад по суду заставила Гугл раскрыть имя аккаунта какого-то перца, который в ее оскорбил в своем блоге.
Возможно поэтому североамериканские блоги и конференции в основном достаточно корректные.
В Твитере в одной строке привести доказательства и подробности негению вряд ли удасться.
Между прочим, если в штатах запостить что-то, что не можешь доказать, а человеку это не в кайф, и он подаст на писателя в суд, то обойдется это дорого. Даже если просто написать «Вася — косорукий урод», и Вася обидется, то опять же — суд и штраф. И анонимность не всегда спасает — одна фотомодель как-то пару лет назад по суду заставила Гугл раскрыть имя аккаунта какого-то перца, который в ее оскорбил в своем блоге.
Возможно поэтому североамериканские блоги и конференции в основном достаточно корректные.
В Твитере в одной строке привести доказательства и подробности негению вряд ли удасться.
А при чем здесь свобода слова в Штатах? Ну не нужно Васю обзывать почем зря :) Дело ведь в том, что сейчас вам хотят запретить не обозвать Васю, а высказать правду о бесчинствах, творимых Васей на государственной должности.
Дык! Проблема в том, что эти бесчинства сложно доказать, а раз недоказано — то Вася прав.
Т.е. посмотрите, как в штатах все происходит. Народ не ищет все бесчинства, а находит одно. Расследует. А потом публикует. Герой, конечно, тут же начинает скандал, а у народа уже все ходы записаны и тогда все кончается отставкой, снятием кандидатуры с выборов и т.п.
У нас как — кто-то что-то увидел, в инет вывалил, а там хоть и не рассветай — через неделю уже все забыли и читают новое. При такой тактике васи очень неплохо себя будут чувствовать.
Т.е. посмотрите, как в штатах все происходит. Народ не ищет все бесчинства, а находит одно. Расследует. А потом публикует. Герой, конечно, тут же начинает скандал, а у народа уже все ходы записаны и тогда все кончается отставкой, снятием кандидатуры с выборов и т.п.
У нас как — кто-то что-то увидел, в инет вывалил, а там хоть и не рассветай — через неделю уже все забыли и читают новое. При такой тактике васи очень неплохо себя будут чувствовать.
>>Т.е. посмотрите, как в штатах все происходит. Народ не ищет все бесчинства, а находит одно. Расследует. А потом публикует. >>Герой, конечно, тут же начинает скандал, а у народа уже все ходы записаны и тогда все кончается отставкой, снятием >>кандидатуры с выборов и т.п.
У нас так вот Навальный пытается расследовать. Правда отставками пока вроде не заканчивалось.
У нас так вот Навальный пытается расследовать. Правда отставками пока вроде не заканчивалось.
Объем поста в твиттере не имеет значения, важна именно быстрота распространения информации, удобный ее поиск, реал-тайм обновления. Поэтому из твиттера и устраиваются бунты и революции, и поэтому он кое-где блокируется.
В топку Твиттер, Google Buzz лучше во всех отношениях (и не рассказывайте мне про чтение Твиттера через SMS — это устаревшая технология, которая жива только благодаря устаревшей же технологии GSM, на большинстве современных телефонов можно настроить другие способы и работать с микроблогами и сообщениями обмениваться). Китайский вариант, надеюсь, русское правительство постесняется устраивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаю, что многие иностранцы (чаще всего журналисты, правозащитники, политики и др.), которые интересуются ситуацией в России, просто ищут русскоязычные твиты через search.twitter.com/ по интересующим их хештегам (например, #politics, #russia, #religion).
Вообще, идея, хорошая. Поддержу ее. Думаю, твиттер способен на большее, чем просто публикация голых задниц под излюбленным всеми хештегом #sexymonday
Вообще, идея, хорошая. Поддержу ее. Думаю, твиттер способен на большее, чем просто публикация голых задниц под излюбленным всеми хештегом #sexymonday
Бля, ну и буйня!
В стране в провинциях детей кормят комбикормм с картошкой, на грани выживания оборонка, в Белом доме Фурсенки всякие, из обязательной школьной программы удаляют ключевые предметы, число абортов у подростков зашкаливает, а тут прям животрепещущий вопрос — как нам быть с цензурой в инете.
Елать!
Хоть бы бля десятая часть юзеров собралась и что-то сделала… Скинулись бы на подгузники в доме ребенка.
Открыли бы авиамодельный кружок для сирот.
Оцифровали бы архив центрнаучфильма…
Но нет бля, как страшно жЫть, неужели нам не разрешат свободу срать в камментах
В стране в провинциях детей кормят комбикормм с картошкой, на грани выживания оборонка, в Белом доме Фурсенки всякие, из обязательной школьной программы удаляют ключевые предметы, число абортов у подростков зашкаливает, а тут прям животрепещущий вопрос — как нам быть с цензурой в инете.
Елать!
Хоть бы бля десятая часть юзеров собралась и что-то сделала… Скинулись бы на подгузники в доме ребенка.
Открыли бы авиамодельный кружок для сирот.
Оцифровали бы архив центрнаучфильма…
Но нет бля, как страшно жЫть, неужели нам не разрешат свободу срать в камментах
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Борьба за свою свободу и благотворительность — совершенно разные вещи, и не надо ставить благотворительность условием получения гражданских свобод.
Свобода слова->Свобода получения информации->Свобода собраний и выражения мнений->Власть начинает работать
Вот примерно так. А комментарий не мелочь, а частный случай применения закона «об экстремизме».
Что было бы в итоге эффективней, если бы 50000 человек купили подгузники, или если бы они собрались в одном месте и высказали все что думают? Готов поспорить, что второе. Снятие пары «эффективных менеджеров» обеспечило бы нацию подгузниками на пару поколений в перед.
Свобода слова->Свобода получения информации->Свобода собраний и выражения мнений->Власть начинает работать
Вот примерно так. А комментарий не мелочь, а частный случай применения закона «об экстремизме».
Что было бы в итоге эффективней, если бы 50000 человек купили подгузники, или если бы они собрались в одном месте и высказали все что думают? Готов поспорить, что второе. Снятие пары «эффективных менеджеров» обеспечило бы нацию подгузниками на пару поколений в перед.
Дело в том, что цензура не даст огласить то, что:
>>>детей кормят комбикормм с картошкой, на грани выживания оборонка, в Белом доме Фурсенки всякие, из обязательной школьной программы удаляют ключевые предметы, число абортов у подростков зашкаливает
>>>детей кормят комбикормм с картошкой, на грани выживания оборонка, в Белом доме Фурсенки всякие, из обязательной школьной программы удаляют ключевые предметы, число абортов у подростков зашкаливает
С развитием микроблоггинга комментирование ресурса на самом ресурсе иногда теряет смысл — заходишь, скажем, в статистику сокращенной ссылки (bit.ly), и там видишь все упоминания с сопровождающим текстом. Глушить комменты на самом ресурсе — значит создавать условия для их бесконтрольного распространения за его пределами, что противоречит идее цензурирования. А хэштегов не надо, так как раз проще отследить и опять-таки задавить. Не занимайтесь глупостями, пишите, думайте, живите.
Сейчас очень многие СМИ прикручивают систему комментариев от Facebook — смотрите, например, chaskor.ru. Очень удобно, можно полностью отказаться от своих комментариев на сайте и при этом привлекать к публикации армию людей из FB.
Хорошим тоном, считаю использовать SSL, на тех серверах, которые это поддерживают (тот же https://twitter), как это стало с почтой. Лишняя буква в адресе сервиса, ещё не делает вас параноиком, но уже может избавить вашего провайдера от лишней головной боли. :)
с недавних пор использую такой тег для подобных тем
#mudakiuvlasti
#mudakiuvlasti
Отличная идея, на самом деле. Процесс пошёл.
даже так
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это не проблема. все мы помним как недавно в одной из малых республик запретили доступ к паре страниц на ЖЖ, а провайдер от большого ума заблокировал всем доступ вообще на ЖЖ целиком. Объявят ваш твитер рассадником экстремизма и ничего вы не поделаите.
«Процесс пошел» ссылка битая. Правильная вот: twitter.com/#search?q=ru_cenz
Коллеги, а вы не находите что это очередное смещение акцентов:
у пользователя @ru_cenz очень интересная линка
приведу снипет
простите но где Путин Возвращается, Путин и Кубок Огня ну и конечно Путин Навсегда ( кто отфотошопит? )
приведу снипет
простите но где Путин Возвращается, Путин и Кубок Огня ну и конечно Путин Навсегда ( кто отфотошопит? )
А толку-то?
Безусловно, это поможет собирать информацию о проблеме и показывать несведущим, что цензура таки есть. Но мне кажется что тех, кто до сих пор считает себя свободным гражданином, защищаемым демократическим обществом, научить говорить «количество ног ни о чём не говорит» не получится даже электрошоком.
Хотя… Это ведь ещё даст замечательный повод посматривая на твитленту в очередной раз покачать головой, поцокать языком и продолжить строить планы побега на соседнюю ферму за ленточками и сахаром. Круто, я за!
Безусловно, это поможет собирать информацию о проблеме и показывать несведущим, что цензура таки есть. Но мне кажется что тех, кто до сих пор считает себя свободным гражданином, защищаемым демократическим обществом, научить говорить «количество ног ни о чём не говорит» не получится даже электрошоком.
Хотя… Это ведь ещё даст замечательный повод посматривая на твитленту в очередной раз покачать головой, поцокать языком и продолжить строить планы побега на соседнюю ферму за ленточками и сахаром. Круто, я за!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хештег Twitter против цензуры