Комментарии 22
Домен прогибается…
-2
Возмущение регистраторов понятно — придётся возвращать деньги.
Весь вопрос только в том, что КЦ изначально «не учёл» лазейки, которыми воспользуются киберсквоттеры (в данном случае,якобы владельцы СМИ), зачастую не без помощи регистраторов.
С примерами об этом написано здесь habrahabr.ru/company/reggi/blog/99004
> к управлению всей системой Регистраторов не допускают
Могу предположить, что не пускают именно нетфокс, более крупные игроки на этом рынке наверняка имеют влияние на КЦ.
> Первое последствие — это уничтожение репутации домена РФ
А она, вообще, была до этого, репутация?
Решение ожидаемое, и странно, что после скандалов с киберсквоттерами на первом этапе приоритетной регистрации не последовало аналогичных действий. Видимо, этому есть логическое объяснение.
Посмотрим, что будет с аукционами, хотя для большинства это представляет скорее теоретический интерес.
Весь вопрос только в том, что КЦ изначально «не учёл» лазейки, которыми воспользуются киберсквоттеры (в данном случае,
С примерами об этом написано здесь habrahabr.ru/company/reggi/blog/99004
> к управлению всей системой Регистраторов не допускают
Могу предположить, что не пускают именно нетфокс, более крупные игроки на этом рынке наверняка имеют влияние на КЦ.
> Первое последствие — это уничтожение репутации домена РФ
А она, вообще, была до этого, репутация?
Решение ожидаемое, и странно, что после скандалов с киберсквоттерами на первом этапе приоритетной регистрации не последовало аналогичных действий. Видимо, этому есть логическое объяснение.
Посмотрим, что будет с аукционами, хотя для большинства это представляет скорее теоретический интерес.
+9
> Могу предположить, что не пускают именно нетфокс, более крупные игроки на этом рынке наверняка имеют влияние на КЦ.
остроумный ответ, учитывая что вы лично даже не состоите в Комитете Регистраторов.
остроумный ответ, учитывая что вы лично даже не состоите в Комитете Регистраторов.
-5
Не состою, как и присутствующие. Но предполагаю, что регистратору, получившему аккредитацию 2010.02.03 трудно влиять на КЦ. Тогда как у Ru-Center и Reg.ru, к примеру, куда больше таких возможностей.
+2
Ошибаетесь и неверно предполагаете.
У всех регистраторов есть Договор, который равняет всех юридических лиц в допуске к Реестру и к принятию решений. Дата подписания договора не влияет на его содержание.
Личные амбиции любого из регистраторов не могут влиять на юридические постулаты, определенные в договоре. В договоре ясно сказано кто за что отвечает. И Регистраторы единогласно высказались за то, чтобы снять с КЦ единоличную функцию изменения правил. Не знаете, почему предыдущие 15 лет этого никто не делал?
У всех регистраторов есть Договор, который равняет всех юридических лиц в допуске к Реестру и к принятию решений. Дата подписания договора не влияет на его содержание.
Личные амбиции любого из регистраторов не могут влиять на юридические постулаты, определенные в договоре. В договоре ясно сказано кто за что отвечает. И Регистраторы единогласно высказались за то, чтобы снять с КЦ единоличную функцию изменения правил. Не знаете, почему предыдущие 15 лет этого никто не делал?
-2
Я не про юридические аспекты, а про фактическое положение дел.
0
Фактическое положение — кто круче, тот и правит. В этой ситуации круче Роскомнадзор.
-1
Т.е. Вы считаете, что надо дать возможность киберсквоттерам захватить ещё несколько тысяч доменов? Ведь, как я понимаю действия КЦ, именно против этого планируется внести изменения в Положение.
0
Нет, киберсквоттеры пойдут дальше на аукцион, только вопрос другой — куда от аукциона пойдут деньги.
Думаете АВТО.РФ, купленное за 10 млн на аукционе, нельзя будет продать дороже? Можно!
Думаете АВТО.РФ, купленное за 10 млн на аукционе, нельзя будет продать дороже? Можно!
-1
Если кому-то для сайта так требуется купить авто.рф — он может купить его на голландском аукционе сам (если он состоится). Я сомневаюсь, что киберсквоттеры будут тратить по 10 миллионов на приобретение десятков тысяч доменов.
Так что, да, хотят изменить правила. Но прежде всего «пострадают» именно киберсквоттеры — они же потратили средства на регистрацию СМИ.
Правда те, кто потратил время на регистрацию товарных знаков — остались в полном удовлетворении.
Так что, да, хотят изменить правила. Но прежде всего «пострадают» именно киберсквоттеры — они же потратили средства на регистрацию СМИ.
Правда те, кто потратил время на регистрацию товарных знаков — остались в полном удовлетворении.
+1
Знаете, что Правила разрабатывались задолго до их публикации? К ним имели доступ все действующие регистраторы и они знали, что заказав ТМ в 2009 году, можно было спокойно отгрохать доменные имена. Многие так и сделали.
-1
Я отлично понимаю Ваше возмущение и да, я об этом знаю, прочитайте:
habrahabr.ru/blogs/hosting_and_domens/96232/
Особенно Ваше возмущение понятно, т.к. нетфокс получил аккредитацию только в феврале 2010 года, правильно?
habrahabr.ru/blogs/hosting_and_domens/96232/
Особенно Ваше возмущение понятно, т.к. нетфокс получил аккредитацию только в феврале 2010 года, правильно?
+1
Нет, неверно. Аккредитация нами получена в обычном рабочем порядке, когда перед компанией была поставлена задача стать регистратором. На рынке мы работаем 10 лет и поэтапное улучшение услуг — это нормальные задачи компании.
Поверьте, если мы ранее работали с доменами 10 лет и даже не подозревали о том процессе, который творится в регистратор+кц+тц. С каждым днем седых волос становится всё больше и больше. Причем 15 лет никто эту практику не менял. Вроде сейчас с новым председателем должно пойти лучше, но выше него стоят всё те же люди: директор, совет, комиссия. И полгода на то, чтобы внедрить Регламент хватило бы с головой, но палки в колесах не дают двигаться дальше.
Поверьте, если мы ранее работали с доменами 10 лет и даже не подозревали о том процессе, который творится в регистратор+кц+тц. С каждым днем седых волос становится всё больше и больше. Причем 15 лет никто эту практику не менял. Вроде сейчас с новым председателем должно пойти лучше, но выше него стоят всё те же люди: директор, совет, комиссия. И полгода на то, чтобы внедрить Регламент хватило бы с головой, но палки в колесах не дают двигаться дальше.
-1
Такую позицию можно только поддержать (я про улучшение качества услуг).
Но в свете этой информации
habrahabr.ru/company/reggi/blog/99004/#comment_3053064
Ваше возмущение приобретает несколько… другой оттенок.
Да, я не знаю «кухню» КЦ — но и снаружи видно, что с регистрацией.РФ не получилось так уж гладко, как хотелось.
Но в свете этой информации
habrahabr.ru/company/reggi/blog/99004/#comment_3053064
Ваше возмущение приобретает несколько… другой оттенок.
Да, я не знаю «кухню» КЦ — но и снаружи видно, что с регистрацией.РФ не получилось так уж гладко, как хотелось.
0
Уважаемый TC lehha, зачем же так сразу то в минуса и в карму? Я что-то неправильно сказал? )Аргументируйте, пожалуйста.
0
> Поэтому позиция у всех должна быть одна — беспредел.
Беспредел, это когда киберсквоттеры регистрируют домены в огромных количествах только для перепродажи. После чего они месяцами висят на каком-нибудь паркинге, засоряя интернет лишней рекламой, в то время когда нормальные люди могли бы сделать на этих доменах приносящие пользу проекты.
На мой взгляд хорошо что закрыли эту лазейку в правилах.
Беспредел, это когда киберсквоттеры регистрируют домены в огромных количествах только для перепродажи. После чего они месяцами висят на каком-нибудь паркинге, засоряя интернет лишней рекламой, в то время когда нормальные люди могли бы сделать на этих доменах приносящие пользу проекты.
На мой взгляд хорошо что закрыли эту лазейку в правилах.
+3
>> (только один регистратор представлен в Совете — nic.ru)
Угу. Если не считать Платонова из РИПНа, Стафеева из РТКомм, то да, один. Внимательней надо быть.
Угу. Если не считать Платонова из РИПНа, Стафеева из РТКомм, то да, один. Внимательней надо быть.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Домен РФ прогибается под любым федеральным органом