Вы в разных городах, любимого человека физически нет рядом, а общий снимок хочется так, что аж сводит. Или на групповом фото у тебя удачное лицо, но друг моргнул. Или ты ведешь блог и тебе нужен чистый кадр «До/После» по ремонту или фитнесу, а не кривой коллаж из двух картинок встык. Раньше это решалось Фотошопом и парой часов возни со слоями. В 2026 году хватает двух исходников, одного описания - и нейросеть сама сведет свет, тени и перспективу так, что шва не видно или видно? Проверяем...

Систему менеджмента качества на предприятии часто воспринимают слишком узко: как набор обязательных процедур, журналов, форм, регламентов, протоколов, подписей и документов для аудита. В такой логике СМК существует рядом с реальной деятельностью предприятия: производство работает, склад принимает, закупки закупают, сервис обслуживает, ERP фиксирует документы, а система качества как будто отдельно ведёт свои формы и подтверждения.

Но у СМК есть гораздо более серьёзный потенциал. Она может быть не документальной надстройкой над предприятием, а живой инженерной моделью качества. Такой моделью, которая показывает, какие предметы качества регулируются, какие требования к ним предъявлены, какие процедуры должны быть выполнены, где в бизнес-процессах возникают события качества и какие доказательные записи подтверждают результат.

Проблема многих СМК не в том, что в них есть документы. Документы нужны. Проблема в другом: документы часто не соединены в предметную систему. Есть протокол, но не всегда видно, какой СМК-предмет он подтверждает. Есть журнал, но не всегда понятно, какое событие качества в нём зафиксировано. Есть процедура, но не всегда ясно, какая доказательная запись должна возникнуть после её выполнения. Есть архив, но не всегда понятно, какие требования реально закрыты, а какие только предполагаются закрытыми.

Именно здесь начинается предметно-ориентированный инженерный подход к СМК. Его суть в том, что система качества должна строиться не от папки документов, а от предметов качества, требований, единичных документированных процедур, событий качества, доказательных записей, реквизитов, статусов, маршрутов, приёмки и архива. То есть СМК должна отвечать не только на вопрос «какие документы у нас есть?», а на более строгий вопрос: какие предметы качества мы обязаны доказательно удерживать, какими событиями качества они подтверждаются и какие записи можно предъявить как доказательство?

«Моя игра, моя игра, Она мне принадлежит и таким же, как и я. Моя игра, моя игра, Здесь правила одни, и цель одна.»

Предаваясь размышлизмам на стыке впф, этологии, менеджмента, преподавания и теории игр, я пришел к выводу, что разные люди(или же агенты) играют в разные игры.

В прошлой заметке по теории игр, я уже описывал ситуацию, когда один игрок играет в игру сотрудничество, а другой в игру «поесть другого» или «достигнуть своей цели с минимум затрат собственных ресурсов, в случае необходимости жертвуя другой стороной». На примере соискателя одного бигтеха, которого потаскали по собесам.

Сейчас же еще одна суть бытия, которую следует ввести в общеобразовательную программу. Что разные игроки играют в разные игры. И если они не сходятся, то им нет смысла друг с другом взаимодействовать.

Как уже я писал, что тезис: на эгоизм отвечать эгоизмом на сотрудничество сотрудничеством звучит как «вода мокрая». Также очевидно звучит: «Если агенты играют в игры, которые не сходятся, то им нет смысла друг с другом взаимодействовать.». Это очевидно, если озвучить. Но так это не очевидно. Ровно как и тезис моего прошлого материала по теории игр в обычной жизни. Поэтому я считаю, что его нужно со всех сторон обдумать, рассмотреть примеров, в мозг положить и упаковать крепко, как одно из базовых правил.

Я хотел сделать минималистичный, но в то же время мощный инструмент для создания простых и сложных веб-приложений. Попытался взять хорошие идеи от разных фреймворков и собрать их в одном месте. Одна из таких идей - это RxBucket - контейнер состояний

Мои постоянные читатели знают, что ранее я не раз затрагивал на Хабре тему скрытой массы и поиск гипотетических частиц или объектов, из которых может состоять тёмная материя. Базовый минимум о тёмной материи на русском языке изложен в отличной книге Йостейна Кристиансена «Невидимая Вселенная», вышедшей в 2022 году. Чаще всего рассматривается два основных варианта «скрытой массы»: либо предполагается, что она состоит из каких-то пока не известных частиц, не взаимодействующих с обычной материей, либо заключена в чёрных дырах. В первом случае речь может идти о материи из аксионов — об этих частицах на Хабре рассказывал уважаемый @BiktorSergeev в статье «Аксион: частица, которая может объяснить темную материю». Во втором случае скрытая масса может приходиться на пока не открытые микроскопические первичные чёрные дыры, рассеянные в пространстве и обладающие огромной гравитацией. Эту точку зрения популяризует уважаемый Валерий Исаковский @valisak в статье «Cага о первичных чёрных дырах: призрак Стивена Хокинга и генезис невидимой Вселенной». А я публиковал на Хабре переводную статью «Что если мы никогда не найдём тёмную материю?», в которой приводил инфографику в форме диаграммы Венна, демонстрирующую соотношение различных частиц-кандидатов на роль тёмной материи и таблицу с обзором их возможных свойств.

Есть и ещё одна относительно маргинальная теория о том, что сверхтяжёлая неучтённая материя может входить в состав CUDO – «компактных ультраплотных объектов», которые могут содержать химические элементы с атомным числом до 164 и находиться в глубине метеоритов и астероидов, под слоем обычной материи. Одним из самых известных подобных объектов в Солнечной системе может быть астероид Полигимния, о котором мы и поговорим под катом.    

Я изучил записные книжки шести писателей-классиков и обнаружил, что ни один из них не вёл "систему управления знаниями". Их тетради были хаотичны, а сам подход не навязывал структуру. В результате исследования я сделал свою полноценную "тетрадь писателя" на Go в 3253 строки с нулём фреймворков и минимумом зависимостей.

Под катом — пространное эссе о том, почему "удобно" и "просто" — разные вещи.

Когда прихожу Я и показываю как надо, игнорировать изменения уже не получается, во-первых, это невозможно развидеть, во-вторых, это до гениальности просто, чтоб не сделать и не получить премию.

Для того чтобы нарисовать то, что понравилось бы и тебе самому, и другим, нужно воображение и вдохновение. Но влиять на оба эти процесса напрямую сложно: они, как правило, дают о себе знать самостоятельно. А вот когда это происходит — главное не упустить момент.

Почему одни люди точнее прогнозируют будущее, чем другие? Дело не только в интеллекте или объёме информации. Главное преимущество суперпрогнозистов - байесовское мышление: новая информация не отменяет базовую вероятность, а лишь корректирует её. Канеман и Тверски показали, что мы склонны игнорировать базовые вероятности и переоценивать яркие сигналы.

Как это работает - на примере проектов двух крупных ИИ игроков.

Антивирус почистил ваш компьютер, но присутствуют ограничения? Тогда вам стоит попробовать Threatbit Simple Scanner. Данная утилита open-source под лицензией MIT и очищает компьютер от последствий вредоносного ПО. Он имеет большой функционал: от чистки автозагрузки до сброса Winsock, файла Hosts и DNS-кэша.

Когда новость пришла вчера, я открыл Engadget, потом ещё раз - на всякий случай. Дата не первое апреля.

Midjourney - та самая компания, которую все знают по AI-картинкам - объявила о запуске медицинского сканера. Не поста в блоге. Не концепта. Рабочего прибора.

Что именно они сделали

Сканер работает на ультразвуке. Вы заходите на платформу, опускаетесь в воду, проходите через кольцо из полумиллиона сенсоров размером с зёрнышко. Каждый из них испускает ультразвуковые волны и записывает отражения. Компания сравнивает это с эхолокацией дельфинов: «окружённый полмиллионом маленьких дельфинов со всех сторон».

Результат: 3D-карта тела с точностью до долей миллиметра. Визуально - как МРТ. Время сканирования: 60 секунд вместо 60-90 минут стандартного МРТ.

Как они к этому пришли

Это не спонтанный пивот. Партнёрство с Butterfly Network подписали ещё в ноябре 2025 - эксклюзивная лицензия на технологию ультразвук-на-чипе. Руководитель проекта - Ахмад Аббас, который пришёл в Midjourney в конце 2023 после работы над Vision Pro в Apple.

Полтора года подготовки. Пока все смотрели на их картинки.

И Midjourney прямо говорит о своей мотивации: «Мы задали себе вопросы - чем мы хотим быть другими? Кем мы хотим стать?»

Стратегия позиционирования

Самый интересный момент здесь - не технология. Это формулировка.

Midjourney описывает своё видение так: «Мы мечтали о чём-то таком же мощном как МРТ, и таком же обыденном как поход в спа».

Спа, а не клиника.

МРТ пугает: большая машина, долго лежать, шумно, страшно узнать результат. Спа - расслабление, уход за собой, нормальная часть жизни. Та же технология, другое позиционирование, другая аудитория.

В прошлый раз я рассказал про GraphKAN, первую тернарную KAN с весами {-1, 0, +1}, которая выдала 96.15% на MNIST при 15 КБ. (ссылка).

С тех пор проект переродился. Рассказываю, что изменилось и почему.

Подделка рейтингов окончательно перешла с бирж фриланса на автоматизированные конвейеры. Сегодня отзывы генерируют локальные LLM, а публикуют скрипты через антидетект-браузеры и резидентные прокси. Такая ботоферма самостоятельно формирует цифровой след: собирает cookies на сторонних сайтах, закладывает лексические ошибки в текст и подменяет отпечатки железа, чтобы система приняла профиль за живого человека с реальным провайдером.

В ответ маркетплейсы и геосервисы перестали анализировать исключительно сам текст и переключились на графовый анализ. Антифрод отслеживает микродвижения мыши, скорость скроллинга и сетевые пересечения аккаунтов. Математически идеальный рейтинг 5.0 или шаблонные тайминги публикации становятся для алгоритма прямой командой к действию. Площадка не просто удаляет сомнительные комментарии, а отправляет карточку товара в теневой бан, срезая органические показы в поиске.

Российский криптовалютный рынок, похоже, выходит на финишную прямую формальной легализации. Но вопрос в том, что именно нам предлагают под видом этой легализации. Потому что, это не похоже на создание удобного рынка и введение понятных правил. То, что сейчас делают это очередная попытка загнать живую отрасль в жесткие рамки государственного контроля.

Долгое время регулирование цифровой валюты в России оставалось противоречивым и во многом отстающим от фактического состояния рынка. При этом значительная часть операций с криптовалютой «внезапно» оказалась в сфере полутеневых отношений, и не потому, что участники рынка изначально стремились работать «в серую», а потому что понятных и рабочих правил долгое время просто не было.

То есть сначала государство годами не могло создать нормальную правовую инфраструктуру, а затем, когда рынок уже сформировался сам, его начали зажимать в тиски регулирования, лимитов, реестров, налогового контроля и возможных блокировок.

В этой статье речь пойдет о покупке, продаже и обмене криптовалюты, P2P, обменниках, налоговых агентах и о том, куда вся эта история, на мой взгляд, движется.

Введение

Вполне очевидно, что развитие ИИ порождает новые дискуссии мировоззренческого характера. В том числе, в области философии и религии.

В философии оживились споры о природе сознания и его функциях, а для религии настает своеобразный «момент истины»: переосмысление происхождения, роли и назначения человека в этом Мире, его ответственность за свои поступки, преступления (грехи) и наказание за них, уже в ином Мире.

В данном случае нас интересует больше потенциальное влияние ИИ на религию.

Под религией мы понимаем:

• Священное Писание (различающееся в независимых религиозных течениях).

• Веру в священные истины.

• Религиозные ритуалы.

• Религиозные места, здания и сооружения.

• Официальных представителей религиозного культа.

Мы не будем касаться религиозных основ, как таковых. Ограничимся только «бытовой» религиозностью и верой. Их отличительная черта состоит в том, что человек может быть ограничен в религиозных ритуалах и не посещать регулярно места официальных представителей религиозного культа, но, при этом, считать себя верующим человеком, нередко с собственными представлениями о «прекрасном». Другими словами, имеем в виду людей, которые считают себя «верующими, но не религиозными».

Хочу рассказать про несколько новых возможностей AWS Elastic Container Registry (ECR), о которых, как мне кажеться, знают немногие.

Когда мы только начали использовать ECR, это был совсем простой сервис: настроил репозиторий, положил туда образ - и забыл. Но каждый раз, возвращаясь к документации по очередному поводу, я обнаруживал, что функциональности там стало заметно больше, чем в прошлый раз. В какой-то момент этих «незамеченных» фич накопилось достаточно, чтобы пересобрать всю нашу схему хранения образов. Об этом и статья.

Привет, Хабр! Меня зовут Андрей, и сегодня я хочу поделиться, как устроен пайплайн автонарезки выступлений с конференций (со спикером, субтитрами и его слайдами): где помогает LLM, почему субтитры рисуются через drawtext, а не .ass, и как собрать композицию «спикер + субтитры + слайд» одним проходом ffmpeg. С конкретным решением и граблями, на которые я сам наступил

Обучение проводится, поведение и результаты не меняются — распространенная ситуация в корпоративном обучении. По данным исследования Сберуниверситета, только 42% участников измеряют влияние обучения сотрудников на ключевые показатели бизнеса.

Сначала я думал, что проблема в несовпадении ожиданий. Команды L&D создают решения, которые помогают достичь учебных целей — передать знания и отработать навыки. Бизнес ожидает изменения конкретных результатов работы сотрудников — роста конверсии, качества, сокращения сроков.

На практике оказалось, что результативное обучение зависит не только от подхода и экспертизы команды L&D, но и от готовности компании создавать такое обучение.

В этом лонгриде разбираю:

- как я связал обучение сотрудников с бизнес-результатами;
- как заказчики из бизнес-юнитов стали сопротивляться подходу, который сами же и требовали.

Привет! Продолжаю разбирать классические задачи с System Design интервью на стримах (за анонсами можете следить тут https://t.me/siliconchannel), а это текстовая версия стрима. В прошлый раз была бесконечная лента, сегодня очередная классика жанра - веб-краулер. Условие звучит примерно так:

Сейчас только ленивый не делает свой нодовый редактор.

Я решил помочь всем быть ещё ленивее и сделать вилку для макаронного монстра: открытый конструктор, в котором сам нодовый редактор собирается из готовых частей, а ноды перестают быть пленниками одной программы и превращаются в переносимые штуки. Ноду можно скачать, поставить себе, кинуть другому человеку, бросить в библиотеку, собрать из нескольких цепочку — а потом свернуть эту цепочку обратно в одну ноду.

Проект называется SnarkRoute. Рабочий публичный кусок сейчас живёт как BoojumRoute Lab — локальный блочный редактор маршрутов. А под ним лежит то, ради чего всё и затевалось: Open Route Protocol, переносимый формат для описания AI-, model- и API-воркфлоу.

На дворе 2026 год, и где-то под вашими ногами — в бездонной тьме глубокой континентальной скважины или в кипящем рассоле древнего солончака — тлеет какое-то свечение. Это живое существо, которое нельзя найти ни в одном учебнике. У него нет ДНК. Его клеточная мембрана, если она у него вообще есть, состоит из липидов, скрученных «не в ту сторону». Оно никогда не появляется в результатах анализа 16S рРНК, оно гибнет от голода на агаровых чашках и проходит сквозь самые тонкие фильтры наших приборов для обнаружения жизни, как призрак сквозь стену. И все же оно размножается, осуществляет обмен веществ, эволюционирует. Это иная жизнь, скрывающееся в том единственном пригодном для жизни месте, которое нам известно, и которое, как мы думали, мы хорошо знаем: на Земле.

На протяжении двух столетий биология опиралась на простое и всеобъемлющее предположение: что каждый организм на этой планете, от синего кита до бактерии туберкулёза, имеет одного общего предка. Жизнь зародилась однажды, в среде, характеризующейся бурными химическими процессами, и всё, что когда-либо ползало, плавало или осуществляло фотосинтез, представляет собой веточку на этом единственном колоссальном дереве. Доказательства этого просто потрясают воображение. Генетический код универсален и унаследован от LUCA — Последнего универсального общего предка, одноклеточного существа, жившего примерно четыре миллиарда лет назад. Наши белки состоят из одних и тех же двадцати аминокислот; каждый геном записан с помощью одних и тех же четырёх нуклеотидов; сахара в нашей ДНК закручиваются исключительно вправо, а аминокислоты — только влево. Это единство настолько глубоко, что часто заставляет нас упускать из виду интересную, если не сказать, пугающую, возможность: а что, если это дерево на самом деле — целый лес, а мы всё это время смотрели только на один ствол?

Зима становится теплее, лето — жарче. Среднегодовая температура растет, и многие из нас замечают, что в жаркие дни сложнее сосредоточиться, запомнить что-то важное или быстро принять решение. Организм направляет ресурсы на поддержание нормальной температуры тела, что сказывается на работе нервной системы. Похожие трудности испытывают не только люди, но и животные, обитающие в самых разных уголках планеты. В условиях, когда климат становится все более нестабильным, эти особенности могут играть важную роль в том, насколько успешно виды справляются с изменениями окружающей среды. Давайте разбираться. 

Это статья о том, как избыток симметрии делает задачу принципиально нерешаемой. Корни уравнения пятой степени невозможно выразить формулой именно потому, что они слишком симметричны. Разберёмся, как симметрия из привычного инструмента упрощения превращается в препятствие.

На днях встретился с бывшими коллегами-налоговиками, которые, как и я, недавно ушли со службы. Обсудили то, что сейчас происходит в ФНС, региональных инспекциях, как в целом себя ощущает бизнес.

И по нашему мнению пока на ПМЭФ заявляют, что с налоговой нагрузкой все в порядке и палку никто не перегнул, на самом деле все гораздо менее радужно, а то будущее которое нам готовит, грозит и вовсе «похоронить» малый и средний бизнес.

Я смог запустить на нём Linux, оптимизировать систему для быстрой работы, завести с десяток вкладок в браузере. Но не сумел запустить игры, которые на XP, скорее всего, пошли бы без проблем. А что удастся вам?

Crocs — это бренд удобной обуви, для изготовления которой используется особый полимерный материал крослайт. Изначально кроксы предназначались для яхтсменов, но со временем стали популярны у миллионов обычных потребителей по всему миру. Рассказываем в нашей статье про взлеты, падение, а также интеллектуальную собственность Crocs.

Алгоритм MinHash позволяет транслировать разряжённые (sparse) бинарные векторы большой размерности в целочисленные векторы многократно меньшей размерности с сохранением информации, позволяющей оценить похожесть исходных векторов.

С алгоритмом SimHash его объединяет то, что оба они просто потрясающе красивы! Настолько, что вот прям хочется про них рассказать.

Про SimHash в следующий раз, а вот если интересно чем же мне так понравился MinHash, добро пожаловать под кат!

Пет‑проект ни к чему не обязывает. Никто не ждёт аптайма, можно неделю не заходить. Сломалось, починишь на выходных. Всё меняется, когда за продукт начинаешь отвечать: чужие люди платят деньги, присылают свои фотографии и рассчитывают, что всё сработает. Игрушка становится обязательством.

Дальше про этот переход. Как вечерний бот в Telegram оброс вторым ботом, потом сайтом, общим кошельком, биллингом и мониторингом, и в какой момент я из человека, который балуется на выходных, превратился в того, кто отвечает за работающий сервис.

Я не фуллстек‑разработчик: пять лет я строю системы машинного обучения и языковые модели в финансах. Добрую половину того, что ниже (фронт, боты, продукт, маркетинг), до этого проекта я не трогал. И главный сюрприз оказался не в коде.

Южнокорейский регулятор готовится принять решение, которое способно изменить ландшафт цифровых сервисов. Мобильный интернет сделают бесплатным для всех! Как это повлияет на экономику и компании.

Тёмная сторона есть, наверное, у каждого языка. У Go она выражена слабее: язык структурный, понятный, неплохо защищён по умолчанию. Но это не индульгенция. Разберём, что такое уязвимость и откуда она берётся, пройдёмся по типичным классам проблем на живых примерах с продакшена, посмотрим на инструменты локального анализа кода и обсудим, как выстроить продуктивные отношения с командой безопасности.

В результате одного из множества обсуждений инфоповодов про поднятие цен на подписки и тредов связанных с экономикой моделей возник вопрос о цене токена:

Ниже какой цены токен в принципе не может стоить?

По идее в сухом остатке мы платим за амортизацию железа и электричество умноженное на время работы сервера и это, конечно же, не “реальная цена токена”, скорее нижняя граница, эдакий бэдрок, ниже которого токен физически не может стоить. Чтобы упростить расчёт решил не учитывать обучение моделей, зарплаты, аренду, маркетинг, юридические услуги и прочие прелести бизнеса.

Но давайте обо всём по порядку.

🕹️ Подключение бота к бирже за час, а не неделю

Подключение торгового бота к бирже обычно отлаживается так: пишешь адаптер, запускаешь live и ждёшь торгового сигнала, чтобы поймать баг — а сигнала может не быть сутками. А в алготрейдинге мы делаем именно так.

Статья содержит руководство, как оптимизировать временные затраты на отладку интеграции в биржу

Сайты под управлением ИИ: что это на самом деле и сколько стоит. Часть 1

Это вторая часть из трёх. В первой мы разбирались с концепцией: что такое сайт под управлением ИИ на самом деле, чем он не является, сколько стоит, есть ли инференс в рантайме (спойлер: для посетителя — нет). Если читали — отлично. Если нет — здесь будет понятно и без неё, потому что речь пойдёт про другое: про механику.

Здесь я хочу честно показать, как у нас устроено под капотом: где живёт модель, как она правит код, почему она физически не может одним неудачным запросом снести прод, чем гарантируется, что сгенерированный код вообще валиден, и как мы развели версионирование кода и контента, чтобы откат дизайна не уносил с собой свежие статьи. Всё на примере живых стеков, которые как раз и работают под этим управлением.

Если вы строили RAG в 2023, ваш стек выглядел плюс-минус одинаково. BERT-семейство (BGE, e5) для семантики, BM25 для буквальных совпадений, cross-encoder для реранкинга, какой-нибудь Qdrant сверху. Этим жили два года, и многие до сих пор так живут.

Но если посмотреть, кто реально гоняется в продакшене у команд, которые ушли вперёд, ландшафт другой. Энкодеров там почти нет. Эмбеддит файнтюненная LLM. Реранкер — тоже LLM. Инференс на SGLang, а не на ONNX. И вся обвязка перестроилась под это.

Эта статья про то, что поменялось и как переиспользовать этот стек у себя. Особенно если вы работаете в узком домене, где готовых датасетов нет.

Я часто вижу в комментариях выражения, типа "ИИ не заменит программиста, потому что ИИ выдаёт недетерминированный результат". Но ведь и человек не выдаёт детерминированный результат. Много ли вы знаете людей, которые могут написать программу на тысячу с лишним строк, а затем повторить её байт в байт? Ладно, согласен - это возможно. Ну а на 10 тысяч?

Из опыта общения с ИИ могу сказать, что ИИ более детерминирован в своём поведении, чем многие люди, несмотря на свою вероятностную природу. Теория вероятностей плохо предсказывает результат бросания одной монеты - "орёл" или "решка", зато хорошо предсказывает, что на миллион бросков "орлов" будет не менее 400 тысяч, впрочем, как и "решек".

Для отдельного программиста результат работы ИИ-агента по генерации кода - это как один бросок монеты. Код может быть годный, а может и нет. Для ИТ-индустрии в целом такой вопрос даже не стоит - код годный. ИИ создают код не хуже, чем это делают "кожаные". Да, с кодирующими ИИ-агентами нужно общаться несколько по-другому, чем с программистами, но код они генерируют не хуже, а лучше. В целом лучше. Так что, если ваша работа заключается в переписывании спецификаций, написанных другими людьми, то можете считать, что вы уже безработный.

"Хау, я всё сказал!" (с) ЧБЗ

Кремниевая долина строит ИИ как оружие. А мы, разработчики, остаёмся без дешёвого ChatGPT. Я не стал ждать — за пару вечеров настроил локальную LLM на своём ноутбуке. Полный гайд, цифры, код и выводы.

Знаменитый в своё время и крайне плодовитый французский автор Альбер Робида оставил после себя несколько книг и тысячи рисунков — в том числе множество иллюстраций к своей пародии на Жюля Верна под названием «XX век». Именно эти ироничные картинки в очень характерном стиле породили эстетику того, что теперь мы зовём стимпанком — только тогда это был не ретро-, а просто футуризм. Что более удивительно, в «XX веке», писавшемся в 1880-е годы, юморист Робида умудрился предсказать в своих текстах множество реалий и явлений будущего — больше, чем Верн во всех своих романах. В 1970-е, когда его книги были открыты вновь, оказалось, что вроде бы легкомысленный автор довольно точно описал тотальные войны с массовым применением бронетехники, авиации и оружия массового поражения — о чём на момент написания мало задумывались генштабисты и военные эксперты. Но в наше время «XX век» читается ещё более странно. Альбер Робида полтора столетия назад широкими мазками изобразил то, что стало нашей повседневностью лишь в последние годы. Под стимпанковскими декорациями и старомодными диалогами скрывается мир, который даже из 1970-х был не очевиден: со всеобщей электронной связью, маркетплейсами, нейроассистентами, статусами в мессенджерах, онлайн-курсами, думскроллингом новостей, клиповым мышлением, информационной перегрузкой и цифровым детоксом. И это не говоря о мелочах вроде гиперлупа, воинствующих инцелов во главе с неким Арсеном, и эпидемии после утечки из биолаборатории. Стирлинг и Уилсон изобрели киберпанк в 1980-х и стимпанк в 1990-х годах. Альбер Робида описал киберпанк в декорациях стимпанка в 1880-х. И не тот киберпанк, который в «Нейроманте» и «Призраке в доспехе», а тот, который «мы заслужили».

На состоявшемся 7 июня XBOX Games Showcase разработчики представили игровому сообществу трейлер новой Fable, а заодно объявили дату релиза — 27 февраля 2027 года. В Steam уже доступны предзаказы.

Наконец, XBOX опубликовали получасовое геймплейное видео, а значит, мы уже можем осторожно предположить, будет ли новинка шедевром и достойной наследницей франшизы, либо же нас ждет проходняк или вовсе бездушный мертворожденный ремейк ради ремейка.