https://habr.com/ru/articles/113236/ ru editor@habr.com habr.com Wed, 06 May 2026 00:12:14 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635940 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635940 Не очень понятен вопрос, ZIP архивами являются только первые.
А, ясно. Я думал все (не заметил правда что Вы и tar там перечислили). Думал я так потому, что AFAIK ZIP-это какбы типа контейнер (по типу AVI/MKV/итп для видео, которое внутри может быть в виде сжатом самыми разными кодеками). Я в своё время где-то читал что формат ZIP развивается и в него добавляются всё новые современные методы компрессии (например в версии формата ZIP 2.0 была добавлена поддержка метода Deflate, который использовался в 7z). И это хоть само по себе и здорово, но логика подсказывает что, к примеру, встроенная в WinXP зиповалка скорее всего не прожуёт zip-файл, в котором данные сжаты по какому-нибудь методу, добавленному в ZIP-стандарт только в последние годы.]]> Mon, 07 Feb 2011 00:19:40 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635738 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635738 SharpZipLib, т.е. устранение проблем совместимости сводится в настройке. Хотя с другой стороны, в комментариях ниже, упоминается о проблемах перехода с одной библиотеки на другую при работе с gzip.]]> Sun, 06 Feb 2011 21:48:36 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635248 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3635248 Касательно алгоритмов сжатия, то это Zip, GZip, Tar и BZip2
А какие из них можно использовать в ZIP-файлах, не опасаясь что у кого-то сегодня могут возникнуть затруднения с его открытием?]]> Sun, 06 Feb 2011 17:58:34 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634912 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634912 Библиотеку использовал на устройстве с Windows CE с .NET CF, сохранилась табличка сравнения скорости архивации, при разном уровне сжатия:
]]> Sun, 06 Feb 2011 14:45:08 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634829 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634829 2 — SharpZipLib
3 — ZipStorer (упоминается в комментариях ниже)

]]> Sun, 06 Feb 2011 13:49:32 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634812 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634812 Sun, 06 Feb 2011 13:36:35 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634796 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634796 Sun, 06 Feb 2011 13:30:02 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634795 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634795 2. Немного не справедливо сравнивать ZipStorer с этими двумя библиотеками, но результаты получились такие для режима Deflate: 37 520 469 байт, 13687 мс. По скорости близка к DotNetZip, но вот сжатие практически на 30 процентов хуже.]]> Sun, 06 Feb 2011 13:29:36 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634788 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634788 www.icsharpcode.net/opensource/sharpziplib/]]> Sun, 06 Feb 2011 13:24:45 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634775 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634775 Sun, 06 Feb 2011 13:17:31 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634770 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634770 Sun, 06 Feb 2011 13:13:28 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634729 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634729 Sun, 06 Feb 2011 12:51:41 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634716 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634716 в обоих случаях одинаковая? просто такая большая разница вызывает подозрение что один из вариантов использует многопоточность, а другой — нет]]> Sun, 06 Feb 2011 12:39:48 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634711 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634711 Sun, 06 Feb 2011 12:36:38 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634685 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634685 Из личного печального опыта: gzip, запакованный SharpZipLib не всегда разворачивается DotNetZip-ом.]]> Sun, 06 Feb 2011 12:07:00 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634683 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634683 2. Может таки включить в тестирование и ZipStorer? Тогда будет более понятно, почему вы заменяете его на DotNetZip]]> Sun, 06 Feb 2011 12:06:00 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634645 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634645 Sun, 06 Feb 2011 11:42:30 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634481 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634481 Sun, 06 Feb 2011 09:47:55 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634462 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634462 Sun, 06 Feb 2011 09:40:06 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634442 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_3634442 Sun, 06 Feb 2011 09:26:02 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2283048 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2283048 Mon, 14 Dec 2009 15:13:42 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282984 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282984 Mon, 14 Dec 2009 14:58:22 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282975 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282975 Mon, 14 Dec 2009 14:57:12 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282760 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282760 Mon, 14 Dec 2009 14:02:46 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282755 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282755 ну вообще могу тебя обрадовать, твоя статья уже на главной, осталось только 1 пункт к карме,
на главную статья выходит при достижении +7]]> Mon, 14 Dec 2009 14:01:05 GMT https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282739 https://habr.com/ru/articles/113236/#comment_2282739 Думаете у этой статьи есть шанс попасть на главную? Я сомневаюсь, слишком узко-направленная статья, да и «букав много» :) ]]> Mon, 14 Dec 2009 13:57:20 GMT