https://habr.com/ru/articles/160661/ ru editor@habr.com habr.com Thu, 23 Apr 2026 00:02:17 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5527331 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5527331 внезапно хуже, чем замыленное? Конечно, если не нарочно разглядывать пикселизацию под лупой, а просто пользоваться смартфоном по прямому назначению.]]> Sun, 02 Dec 2012 18:00:45 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5527199 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5527199 Sun, 02 Dec 2012 17:07:47 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5524669 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5524669 Image.Save они видны даже на качестве 87 (для гарантии обычно ставлю 93). Размеры файлов на соотв. рубежах тоже примерно равны.
2) Эксперимент не чистый, поскольку результат пересжатия обязательно хуже результата просто сжатия, даже при качестве 100.]]> Sat, 01 Dec 2012 20:24:47 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5524553 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5524553 2) Да, но при такой большой разнице эффект накопления артефактов роли играть не должен.]]> Sat, 01 Dec 2012 19:54:41 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5523757 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5523757 2) примеры — результат пересжатия картинки из прошлого коммента?]]> Sat, 01 Dec 2012 16:05:24 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5523507 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5523507 Sat, 01 Dec 2012 14:24:26 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5522099 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5522099
JPEG 51 в Paint.NET
JPEG 51 в GIMP (оптимизированная, прогрессивная)
JPEG 51 в GIMP со сглаживаением 0,4 (оптимизированная, прогрессивная)]]> Fri, 30 Nov 2012 23:54:48 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5520901 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5520901
Если сохранять изображения с удвоенным разрешением и тем же размером файла в фотошопе, на выходе получается не только большая четкость, но и масса артефактов.

ИМХО метод применим, но только в каких-то узких границах: нужно либо подбирать специально изображения без ровных плашек и градиентов, либо все-таки смириться с увеличением размера файла.]]> Fri, 30 Nov 2012 17:43:34 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5519625 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5519625 Fri, 30 Nov 2012 14:03:17 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5519551 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5519551
Комментарий не ради троллинга и разжигания холивара, просто не понятно, зачем такая технология вообще нужна? Почему нельзя масштабировать попиксельно например?]]> Fri, 30 Nov 2012 13:54:39 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5518107 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5518107 Fri, 30 Nov 2012 10:00:26 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517265 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517265 Fri, 30 Nov 2012 07:41:08 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517237 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517237 картинка с качеством 51%. Чем она плоха?]]> Fri, 30 Nov 2012 07:36:04 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517215 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5517215 Fri, 30 Nov 2012 07:31:53 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516173 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516173 Fri, 30 Nov 2012 00:27:18 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516163 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516163 Fri, 30 Nov 2012 00:25:14 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516155 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516155 Fri, 30 Nov 2012 00:22:42 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516139 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5516139 Thu, 29 Nov 2012 23:56:37 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515881 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515881 Thu, 29 Nov 2012 20:57:04 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515777 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515777 Thu, 29 Nov 2012 20:30:01 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515665 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515665 Thu, 29 Nov 2012 19:45:01 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515545 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515545 Thu, 29 Nov 2012 19:13:47 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515543 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515543 Thu, 29 Nov 2012 19:12:34 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515533 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515533 Thu, 29 Nov 2012 19:10:22 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515519 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515519 Thu, 29 Nov 2012 19:05:11 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515341 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5515341 Thu, 29 Nov 2012 18:02:44 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514983 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514983
Поэтому до появления явно отточенной технологии работы с @2x не считаю необходимым внедрять временные костыли по всем проектам.]]> Thu, 29 Nov 2012 16:07:54 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514931 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514931 Thu, 29 Nov 2012 15:51:11 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514547 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514547 Thu, 29 Nov 2012 14:23:33 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514227 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514227 А найти собственное оправдание для того, чтобы что-нибудь не делать можно всегда.]]> Thu, 29 Nov 2012 13:30:16 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514115 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514115 Thu, 29 Nov 2012 13:07:08 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514105 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514105 Thu, 29 Nov 2012 13:03:40 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514075 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514075 Thu, 29 Nov 2012 12:58:20 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514051 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514051 баг должны будут в 18-ой версии браузера закрыть (если не ошибаюсь). Там примеров куча и в ночных версиях и им подобных все смотрится вполне красиво.]]> Thu, 29 Nov 2012 12:53:58 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514033 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5514033 вариант 512 по ширине, качество 75, размер 62кб
вариант 1024 по ширине, качество 20, размер 44кб]]> Thu, 29 Nov 2012 12:50:46 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513921 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513921 У кого нибудь есть дельная статистика что на сайт заходят 20% пользователей с ретина, а еще и уходят по причине что картинки плывут на сайте плывут?

Статья была про 20% трафика рунета приходится на трафик мобильных устройств. Вот только на соц сети и почтовые ресурсы приходится скорее всего 19%, на остальные ресурсы остается 1%,
Стоит ли игра свеч все эти оптимизации?

]]> Thu, 29 Nov 2012 12:34:12 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513809 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513809 Thu, 29 Nov 2012 12:22:07 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513549 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513549 Попробовал, как вы и сказали .jpg, уровень качества 20 % справа, в два раза больше, чем слева. Вы хотите сказать, это приемлемо? Разумеется, открывал я это на ретине. Изображение чуть лучше ввиду того, что она меньше гораздо, но все равно видны ужасные артефакты на градиентах.]]> Thu, 29 Nov 2012 11:37:58 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513265 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513265 crbug.com/163327

Написал на багтрекер Хрома.]]> Thu, 29 Nov 2012 10:49:45 GMT https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513171 https://habr.com/ru/articles/160661/#comment_5513171 у вас есть статистика? или для вас лично частое?]]> Thu, 29 Nov 2012 10:35:56 GMT