<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии к публикации «Провайдер Orange заставил Google платить за трафик»]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/articles/166311/</link>
    <description><![CDATA[Комментарии к публикации «Провайдер Orange заставил Google платить за трафик»]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 10:35:31 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>23.01.2013 15:54:54 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5763333</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5763333</link>
      <description><![CDATA[В телекоме все сложнее чем «вход» или «выход». Смотрите мои коментарии про гугл <a href="http://habrahabr.ru/post/166311/#comment_5744449">habrahabr.ru/post/166311/#comment_5744449</a> и про вход-выход <a href="http://habrahabr.ru/post/166311/#comment_5746649">habrahabr.ru/post/166311/#comment_5746649</a><br/>
Топик оказался болезненным из-за слова «google». Реакция в случае Bing была бы другой, я уверен. Вопрос кто кому в телекоме должен платить и за что длится не одно десятилетие, просто с появлением крупных генераторов контента этот вопрос обострился.]]></description>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 15:54:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.01.2013 05:55:22 kirias</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759615</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759615</link>
      <description><![CDATA[Я имею в виду, что гугл для орандж является «выходом в мир», как интернет-провайдер для простых смертных?]]></description>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 05:55:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[kirias]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>23.01.2013 01:48:16 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759161</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759161</link>
      <description><![CDATA[Да, гугл подключен к Оранж и платит за это. Это написано и в статье и это же показывает анализ BGP сессии выше. Про «дает канал» я не понял Вашу фразу. ]]></description>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 01:48:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.01.2013 23:13:51 esc</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759023</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5759023</link>
      <description><![CDATA[Не только в Питере. дата-их уже много где работает, та и в Украине свои точки что работают по схожему принципу есть. ]]></description>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 23:13:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[esc]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.01.2013 22:46:33 kirias</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758981</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758981</link>
      <description><![CDATA[Вот читаю я вас, и не понимаю. Гугл заставили платить за то, что он подключен к оранж? Т. е. он и канал дает и денег еще в придачу?]]></description>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 22:46:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[kirias]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.01.2013 22:22:44 Setrino</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758915</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758915</link>
      <description><![CDATA[Я вот думаю когда дядя Сэм придет и даст <a href="http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/233530/233530,1277369887,2/stock-vector-french-cock-55862530.jpg">французскому петуху</a> по загривку…]]></description>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 22:22:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Setrino]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.01.2013 21:26:45 m00r3ik</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758723</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5758723</link>
      <description><![CDATA[Надо же как-то кормить толпы приезжих (как бы потолерантнее) афро-французов и арабо-французов, живущих на пособия.<br/>
Отсюда и стремление высосать максимум бабла из любого предпритятия, получающего прибыль.]]></description>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 21:26:45 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[m00r3ik]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.01.2013 00:51:03 Eternalko</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5752691</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5752691</link>
      <description><![CDATA[Ну вот я вам говорю. Штука баксов. В технологии docsis. В Польше.<br/>
<br/>
Теперь будете знать. Зачем спорить в области, в которой не разбираетесь?]]></description>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 00:51:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Eternalko]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.01.2013 12:44:41 stoune</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5749937</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5749937</link>
      <description><![CDATA[Это называется overselling. Лечится наличием конкурентов и антимонопольным законодательством. <br/>
Ребята из Orange привыкли к марже времен появления мобильной связи и не хотят вкладыватся в инфрастуктуру. <br/>
Акционеры не хотят слышать что связь уже давно утилитарная функция и доходность 5% будет новой реальностью. Вот и пытаются исспользовать монопольное положение. А правительство вместо того чтобы дать по рукам поддержало монополистов.]]></description>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 12:44:41 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[stoune]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.01.2013 11:30:09 kirias</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5749295</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5749295</link>
      <description><![CDATA[Нет, не так. Нужно что-то вроде «в Вашей стране наши сервисы блокируют, вы прекрасно можете воспользоваться нашими услугами в следующих странах: Россия.»]]></description>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 11:30:09 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[kirias]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.01.2013 09:39:39 Eklykti</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5748351</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5748351</link>
      <description><![CDATA[Столб самый обычный, стоит там с незапамятный времён. На столбе железный ящик, внутри неизвестной породы девайс. Сколько подключений тянет хз. Полная стоимость терминала в контракте не указана.]]></description>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 09:39:39 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Eklykti]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.01.2013 05:02:51 astrobeglec</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5747029</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5747029</link>
      <description><![CDATA[Гугл платит за исходящий трафик своих дата-центров. «Как?» — второй вопрос. Тут дело не в этом, а в том, что подобная политика провайдеров убивает интернет.<br/>
<br/>
Архитектура Интернета не позволяет использовать каналы аналогичные телефонным или сотовым сетям. Понятие «трассировка» знакомо? Если посмотреть на географическое положение серверов дающих ответ на трассировку, то видно, что пакеты «летят» далеко не по прямой и далеко не по кратчайшем расстоянию. Это первое.<br/>
<br/>
Второе. Да Гугл в совокупности генерирует много трафика, но! Если сравнивать трафик рекламных баннеров и он-лайн видео… Сколько баннеров нужно показать, чтобы сравняться с минутой видео в HD качестве?<br/>
<br/>
Тут ИМХО банальная зависть: они зарабатывают в ххх раз больше чем мы, нам обидно и мы тоже хотим денег. Вот и все. У провайдеров есть расходы, но ка будто у Гугла (да и других компаний) расходов нет…]]></description>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 05:02:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[astrobeglec]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 23:43:30 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746691</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746691</link>
      <description><![CDATA[Вы уводите разговор в сторону. Более того, я использую устоявшееся выражение, никакого презрения тут нет. Я бы хотел услышать ответ по сути проблемы. А именно: «Если платим только за трафик в одну строну, как нормировать трафик в противоположную, если он бесплатен ?»]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 23:43:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 23:17:51 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746681</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746681</link>
      <description><![CDATA[Кстати почему вы презрительно называете гугл генератором трафика. Как будто он ддосит подсеть провайдера. Гугл оказывает услуги клиентам провайдера. И мне кажется что показать, хранить и обрабатывать<br/>
 видео гораздо сложнее чем передать его.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 23:17:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:53:15 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746649</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746649</link>
      <description><![CDATA[Эта точка зрения имеет право на жизнь. Но пока ни один закон мира это не закрепил. Впрочем это невозможно, и вот почему. Допустим примем за факт что платим только за входящий трафик.<br/>
Я «клиент» плачу за входящий трафик — OK. Обязан ли мне при таком раскладе провайдер предоставлять исходящий канал равный входящему бесплатно? Что бы не оплачивать трафик дважды единсвенный вариант это оплачивать только одно направление. Вопрос что делать с противоположным направлением? Обязывать всех иметь симметричный канал? Для меня совсем не очевиден ответ как реализовать Ваше предложение на практике. Допустим, я владею DC, оплачиваю только входящий опять же, исходящий значит даром?<br/>
Замечу что в телефонии, как я писал выше, с этим проблемы нет.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:53:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:49:30 combax</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746641</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746641</link>
      <description><![CDATA[Сначала прочитал фамилию &quot;… министр цифровой экономики Франции Флёр Пелерин...&quot;, как Пелевин.<br/>
Пришел в секундное замешательство и удивление.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:49:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[combax]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:40:31 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746633</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746633</link>
      <description><![CDATA[Я против того чтобы за один трафик платили 2 раза. И гугл и пользователь.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:40:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:27:19 Goodkat</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746621</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746621</link>
      <description><![CDATA[:)<br/>
Проблема монополии Google — не в конкуренции с поисковиками Bing и Yandex — тут-то как раз всё честно. <br/>
Проблема — в преимуществах монопольного положения Гугла при конкуренции с локальными поставщиками карт, рекламными площадками, сайтами с отзывами о чём-либо и т.п. <br/>
1. Их просто не найдут. Ну, примерно как было с Internet Explorer в Windows и Opera — пользователи получали какой-никакой браузер, и не задумывались, что есть альтернативные. <br/>
2. Монополист может демпинговать, пока мелкие конкуренты не разорятся, а потом диктовать свою цену. <br/>
3. Гугл просто проиндексирует ваш сайт, и будет показывать своим пользователям вашу информацию и зарабатывать на рекламе: <a href="http://news.cnet.com/8301-1023_3-57555084-93/yelp-ceo-yep-google-can-be-pretty-evil/">news.cnet.com/8301-1023_3-57555084-93/yelp-ceo-yep-google-can-be-pretty-evil/</a><br/>
<br/>
Но об это пусть у Гугла и антимонопольщиков голова болит, вот вам подходящая статья в тему: <a href="http://habrahabr.ru/post/165581/">habrahabr.ru/post/165581/</a>]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:27:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Goodkat]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:18:47 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746615</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746615</link>
      <description><![CDATA[Гугл не хочет платить за свой исходящий трафик. Читайте мой ответ отсюда <a href="http://habrahabr.ru/post/166311/#comment_5744449">habrahabr.ru/post/166311/#comment_5744449</a> и ниже по треду.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:18:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 22:14:21 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746607</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746607</link>
      <description><![CDATA[Моя позиция, что оба за оба направления. По сути, вы платите за утилизацию порта и сам порт провайдеру. И это разные порты, хоть вроде как бы трафик один и тот же. Тут именно ключевой аспект не происхождение трафика, а его наличие на портах. Как понимаю, это Ваша позиция и позиция большинства в этом треде — разделять «генераторов» контента и «потребителей». Я, например, не могу так легко разделить. Если кто-то сидирует день и ночь — он генератор контента или нет? Многие в этом треде считаю, что генератор контента не должен платить, и я так не понял почему. Допустим в телефонии уже 100+ лет действует сальдовый принцип. Но в телефонии это проще — там понятно кто *вызывающая* сторона. С трафиком это вовсе не очевидно. Ососбенно в конетесте рапространения p2p и облачных бэкап решений может случится так что данный потребитель больше «генирирует», чем «потребляет».]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 22:14:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 21:37:26 AndryX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746551</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746551</link>
      <description><![CDATA[Потому, что мы с вами дискутируем, не?]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 21:37:26 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[AndryX]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 21:36:27 Goodkat</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746549</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746549</link>
      <description><![CDATA[А почему вы задаёте эти вопросы мне?]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 21:36:27 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Goodkat]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 21:36:08 DLag</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746547</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746547</link>
      <description><![CDATA[Сомневаюсь что кто-то захочет получить отзыв своего корня ради амбиций ушлого провайдера.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 21:36:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[DLag]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 21:17:10 PTPtupit</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746507</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746507</link>
      <description><![CDATA[Ростелеком собирается делать что-то подобное в 2015 году, исходя из того что говорил их ген. директор (условно собрались брать деньги либо с пользователей за «youtube»/час/байт, либо с самих генераторов). Это неизбежно отразится на ситуацию в стране в целом.<br/>
<br/>
А вообще забавно конечно, гугль и так идет навстречу провайдерами, предлагая разместить GGC внутри автономки ISP, а слушать бред про «растущие скорости и остающиеся на месте цены за мегабиты» уже изрядно поднадоело. У некоторых людей может сложиться ложное впечатление, что цены на технологии не падают. Поставить еще по одному передатчику с двух сторон и запихнуть еще одну лямбду в DWDM-мультиплексор особых трудностей не вызывает :) Впрочем, полки по pps'ам / утилизация фабрики / другие «узкие места» архитектуры железяки, тоже решаются апгрейдами :) Ну не верю я, что европейский бизнес со своими совершенно дикими ценами за услугу «доступ в интернет» является убыточным. И каналы к контент-генераторам — это способ привлечь пользователя, direct peering в конце концов — это более низкий отклик, а значит более качественная услуга.<br/>
<br/>
Очень печально, что прецедент возник, тем более с таким крупным оператором. Будем надеяться, что мир одумается до того как гугль построит свой ginternet и начнет брать деньги с tier 1 за пиринг с корпорацией доброй генерации контента.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 21:17:10 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[PTPtupit]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 21:02:01 PTPtupit</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746479</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746479</link>
      <description><![CDATA[Лобируете пиринговые войны? :)]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 21:02:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[PTPtupit]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:57:35 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746471</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746471</link>
      <description><![CDATA[Ваша позиция. За входящий трафик платит гугл, за исходящи пользователь?]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:57:35 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:54:22 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746463</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746463</link>
      <description><![CDATA[И? Гугл это пользователь? В моем понимании — да. Пользователем моежет быть один турист, группа туристов, группы туристов. Если они не граждане Кубы — платите налог.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:54:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:52:20 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746461</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746461</link>
      <description><![CDATA[Вы сами сказали. Платит пользователь.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:52:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:51:20 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746455</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746455</link>
      <description><![CDATA[Ваша аналогия ускальзывает от меня. Поясню мою: я гражданин кубы, путешествую внутри кубы — туристский налог не плачу. Это трафик внутри сети. Теперь Гена: гражданин РФ — путешествует тем же маршрутом по Кубе — налог платит. Это трафик сгенерированый снаружи. ]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:51:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:47:10 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746449</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746449</link>
      <description><![CDATA[Я пользователь (турист). Пользуюсь услугами провайдера(Турции, кубы). Моя Родина(гугл ни за что не платит. ХОтя по вашей логике это она виновата в том что я приехал и у вас забиты все пляжи. Ведь она просто садит меня на самолет, а куба создает инфраструктуру.)]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:47:10 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:44:20 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746443</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746443</link>
      <description><![CDATA[Что за бред? Какая родина? О чом Вы вообще? Как 'родина' вообще что-то может платить?]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:44:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:35:16 numitus</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746423</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746423</link>
      <description><![CDATA[Вам говорят что туристический налог платят туристы а не их родина. ]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:35:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[numitus]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:30:57 alex_www</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746405</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746405</link>
      <description><![CDATA[Почему это? Ряд стран/штатов/городов снимает турисский налог только с нерезидентов. Сразу могу вспомнить Кубу как пример страны и Орландо — как пример города.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:30:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[alex_www]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 20:12:09 opposite</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746369</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746369</link>
      <description><![CDATA[Почитал комментарии и понял, что журналисты, как обычно, преподнесли события однобоко]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 20:12:09 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[opposite]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:49:04 tetramino</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746315</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746315</link>
      <description><![CDATA[Развивался бы, но по иному пути. Там не было бы такого большого количества людей, иным было бы распределение по профессии, возрасту.<br/>
<br/>
И теоретический переход от одного стиля подачи содержимого к другому также неминуемо повлечёт за собой связанные изменения аудитории.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:49:04 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[tetramino]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:43:38 ooprizrakoo</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746303</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746303</link>
      <description><![CDATA[В общем, по-вашему, если бы небыло ютуба, торрента, и вконтакта, интернет бы не развивался. ОК, но совсем не разделяю эту т.з.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:43:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[ooprizrakoo]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:35:56 Eternalko</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746283</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746283</link>
      <description><![CDATA[Спасибо какому-то гению за карму. <br/>
<br/>
Ну давайте вот думать. <br/>
Сколько стоит терминал? <br/>
Сколько стоит этот «столб» и на сколько подключений он рассчитан? <br/>
<br/>
]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:35:56 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Eternalko]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:34:18 tetramino</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746273</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746273</link>
      <description><![CDATA[Динамику роста подключений к интернету или постоянно пользующихся им людей? Это две большие разницы. Плюс, тогда был и факторы, ныне утратившие свое влияние, в том числе любопытство потенциальных пользователей, новизна и статусность явления. Более того, рост на тот период сам по себе не может служить мерилом заинтересованности аудитории. Где гарантии, что он продолжился бы аналогичными темпами при условии того, что современные сервисы бы так и не появились? Может был бы достигнут предел насыщения и пошёл бы спад?<br/>
<br/>
Это для IT-среды отсутствие интереса к сети довольно странно, но я знаю много людей, которые ни мессайджерами не пользуются, ни на форумах не сидят. Им от сети нужна только музыка и видео. У большинства из них нет страниц в соцсетях. Они утром едут на работу, на работе работают, а вечером встречаются с такими же как они, и общаются оффлайн.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:34:18 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[tetramino]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:17:48 AndryX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746219</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746219</link>
      <description><![CDATA[Туристы != страна, откуда они приехали. ]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:17:48 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[AndryX]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.01.2013 19:16:51 ooprizrakoo</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746217</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/166311/#comment_5746217</link>
      <description><![CDATA[Я не хочу писать длинный пост с контр-аргументами каждой вашей строчке (тем более что мы спорим о вещах, отдаленных от реальности). Попробуйте просто посмотреть на динамику роста интернет-пользователей в России с 97 по 2003 год, например. С 500 тысяч до 10 миллионов. <br/>
При том, что мобильного интернета небыло, и тяжелых сервисов (видео/аудио) небыло — были только локалные сети с окном в интернет, и диалап-модемы. И ничего, вполне себе по арифметической, а то и геометрической прогрессии число росло.]]></description>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 19:16:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[ooprizrakoo]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
