<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  >
  <channel>
    <title>Комментарии к публикации «USB-флешки: заряжать нельзя игнорировать»</title>
    <link>https://habr.com/ru/post/512886/</link>
    <description><![CDATA[Комментарии к публикации «USB-флешки: заряжать нельзя игнорировать»]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Sun, 15 May 2022 02:04:37 GMT</pubDate>
    
      




            <item>
      <title>01.06.2021 07:19:47 WheatTail</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_23100762</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_23100762</link>
      <description><![CDATA[У меня единственное что было от такого выдёргивания — флешка ушла в глухой ридонли.]]></description>
      <pubDate>Tue, 01 Jun 2021 07:19:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator>WheatTail</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 18:27:51 AVX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22938122</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22938122</link>
      <description><![CDATA[Надо как-нибудь будет посмотреть даташит на микросхему карт-ридера, например, в каком-нибудь ноутбуке, и поизучать что там по этой теме, и как работает.]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 18:27:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator>AVX</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 17:40:57 sumanai</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22937954</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22937954</link>
      <description><![CDATA[Тут не в ОС, тут драйверы патчить нужно. А картридер вообще тупая штука, такими сложностями не занимается.]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 17:40:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator>sumanai</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 17:27:19 AVX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22937914</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22937914</link>
      <description><![CDATA[<p>А есть примеры ОС, которые могут записывать с таким флагом? Я глубоко не разбирался, но есть ощущение, что картридер нормальный (если он реагирует на защелку) просто не пропускает команды записи. </p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 17:27:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator>AVX</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 17:13:20 sumanai</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22937874</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22937874</link>
      <description><![CDATA[<blockquote> а уже сам картридер, в зависимости от положения, возвращает ОС информацию, что read-only</blockquote><br>
Ну да, и я к чему. ОС может проигнорировать этот флаг )) Хотя да, от 99,999% вирусов, не заморачивающихся подобными низкоуровневыми штуками, это защитит.]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 17:13:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator>sumanai</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 17:01:39 AVX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22937836</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22937836</link>
      <description><![CDATA[Точно не через драйвер. Защёлка всего лишь на картридере замыкает-размыкает контакты, а уже сам картридер, в зависимости от положения, возвращает ОС информацию, что read-only. Проверял и на виндах всяких, и под линуксом, и под досом так же всё работает. Но надеяться нельзя на картридеры — они легко могут просто игнорировать положение защёлки, и всегда будут позволять записывать. Именно поэтому я пользуюсь своим, проверенным, если в подозрительные чужие компы подключать надо. Ибо несколько раз нарывался, что вирус портил содержимое, и свои экземпляры ещё туда записывал. И пару раз получалось, что включал флешку в передний USB, где полярность перепутали при сборке ПК, и флешка сгорала от переполюсовки питания. При картридере сгорает картридер, а SD карта остаётся целой (чаще всего). А уж потом я доработал его, добавил защиту от переполюсовки. Писал как-то давно про это статью на Intel IT Galaxy.<br>
(сайта уже нет с 2015 года, но интернет кое-что <a href="https://web.archive.org/web/20140427031539/https://ru.intel.com/business/community/?portalid=8" rel="nofollow noopener noreferrer">помнит</a>) Жаль, дальше нет данных, чтобы полностью посмотреть… или я не умею там искать.]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 17:01:39 GMT</pubDate>
      <dc:creator>AVX</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 16:22:21 sumanai</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22937714</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22937714</link>
      <description><![CDATA[А эта «защита» разве не через драйвер реализована?]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 16:22:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator>sumanai</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>18.04.2021 11:30:16 AVX</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22936996</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22936996</link>
      <description><![CDATA[<p>Да, вещь интересная, этот chdk. Несколько лет назад искал себе картридер для sd, и оказалось, половина из них или игнорирует защелку или через раз срабатывает. А мне как раз с зашитой и надо было, чтоб к любым компам с вирусами свою флешку подключать. В итоге нашëл, и прямо внутрь картридера сделал переключатель, ибо защелки на sd картах произвольно могут перескочить. </p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 18 Apr 2021 11:30:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator>AVX</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>31.03.2021 11:06:23 edo1h</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22868514</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22868514</link>
      <description><![CDATA[<p>Да и описания алгоритмов, что я находил, были чересчур общими )</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2021 11:06:23 GMT</pubDate>
      <dc:creator>edo1h</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>31.03.2021 11:04:37 Sap_ru</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22868510</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22868510</link>
      <description><![CDATA[Я уже и забыл. Просто посидел погуглил. На самом деле общие описания на уровне общих алгоритмов без описаний самих чипов вполне находились.<br>
И почитал даташиты на сами чипы памяти — там указываются характеристики надёжности хранения данных и при каких условиях они достигаются. Кроме того, там иногда даются рекомендации о том, нужны ли какие-то специальные программные алгоритмы повышения надёжности хранения данных при работе с этими чипами.]]></description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2021 11:04:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Sap_ru</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>31.03.2021 08:43:07 edo1h</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22867734</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22867734</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>В общем, полез почитал даташиты.<br>
Никакие флэшки и SSD (кроме последних поколений)</blockquote><p>не поделитесь, что за даташиты вы читали? я не находил даташиты на контроллеры ssd</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 31 Mar 2021 08:43:07 GMT</pubDate>
      <dc:creator>edo1h</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>29.08.2020 05:12:27 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22008448</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22008448</link>
      <description><![CDATA[Мне кажется, что тут есть ошибка в вашей логике — многоуровневые ячейки имеют иной стартовый заряд — иначе было бы так как вы пишите. В процентах все так же и будет — но вы правы, что чем сложнее структура ячеек тем они менее стойкие. <br>
На самом деле в этой технологии чем выше скорость и чем более сложен флеш тем хуже его выносливость. <br>
Но тут больше речь идет о том, что исправная полная ячейка в покое делает и что с ней происходит, и если в старых флешах помнится речь шла о 50 годах хранения то современный флеш уже лет через 10 «портится» <br>
<br>
Но статья не об этом, а о том, как работает сам прибор, а не только флеш. <br>]]></description>
      <pubDate>Sat, 29 Aug 2020 05:12:27 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 21:07:15 sumanai</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007970</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007970</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>Разница между максимальным и минимальным зарядом выдерживает годы. Так понятно?</blockquote><br>
Это понятно. Но если разряд на 49% для одноуровневой ячейки ещё позволяет прочитать информацию, то такой же разряд для 4-х уровневой сделает её бесполезной.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 21:07:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator>sumanai</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 20:58:47 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007944</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007944</link>
      <description><![CDATA[Сама разрядка нет — а способность чтения будет зависеть от способности достижения уровня. <br>
Разница между максимальным и минимальным зарядом выдерживает годы. Так понятно?]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 20:58:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 20:56:37 sumanai</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007934</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007934</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>Смысл в диффузном проходе заряда, который не зависит от числа состояний или числа возможных зарядных состояний. </blockquote><br>
Но от числа уровней зависит, сколько заряда должно утечь до нечитаемости ячейки.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 20:56:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator>sumanai</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 19:24:58 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007628</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007628</link>
      <description><![CDATA[Я не работал с QLC но не думаю, что в данном случае будет разительная разница. Смысл в диффузном проходе заряда, который не зависит от числа состояний или числа возможных зарядных состояний. <br>
Насчет радиации — как мне кажется при наличии среднего уровня она не влияет — при повышенных уровнях радиации — не знаю;]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 19:24:58 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 19:24:40 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007626</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007626</link>
      <description><![CDATA[не туда]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 19:24:40 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 19:15:44 Osnovjansky</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22007588</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22007588</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>Число лет при этом обычно десятки</blockquote>Даже для QLC?<br>
<br>
А порча/разряд ячеек фоновой радиацией при вычислении этого показателя учитывается?<br>
Я правильный ответ не знаю — мне просто любопытно.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 19:15:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Osnovjansky</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 11:01:42 Kingston_Technology</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22005360</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22005360</link>
      <description><![CDATA[Господа делаем ставки, статья уже в работе — подробно осветим вопрос, дадим ответ и расскажем откуда ноги растут.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 11:01:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Kingston_Technology</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 10:09:17 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22005078</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22005078</link>
      <description><![CDATA[Не читайте его ответ. <br>
У флешек есть внутренний кеш которым не управляет ОС и внутренняя система GSD/UGSD с возможной потерей контрольных таблиц. Выдирая флешку и лишая ее питания вы не имеете гарантии будут ли текущие таблицы слиты внутрь и вся ли дата уже записалась на NAND<br>]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 10:09:17 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 10:05:14 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22005044</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22005044</link>
      <description><![CDATA[Уважаемый — ваша статья как раз и лезет во внутреннюю кухню. Как можно так писать если вы сами же «не вдавались». <br>
И тем более не причем тут живые или нет. <br>
Повторю — дата не может быть прочитана после нескольких лет, по причине того, что возможное число ошибок будет за гранью возможности коррекции всеми способами. Число лет при этом обычно десятки, а не год или два и тем более не пара месяцев. <br>
GC как такогового во влешках вообще нет — это просто трим. И трим все это переносит в случае необходимости. <br>
Я больше скажу часть флешек у вас без подключения хоста (линий данных) вообще не будет работать, а застрянет в лоадере. <br>
Да еще и минус мне влепили — видимо от доброты душевной. Я работаю в СанДиске — бывшем, ныне WDC разработчиком SSD давайте еще со мной поспорьте как надо вдаваться или не вдаваться в детали.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 10:05:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 09:02:09 chechestor</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22004646</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22004646</link>
      <description><![CDATA[Первая половина вашего комментария в духе «флешки не могут умирать, потому что они не живые»… То, что вы описали — да, это все так и есть, я о том и говорю. Просто не вдавался во внутреннюю кухню этого процесса.<br>
По поводу GC — то же самое: я не говорю, что выравниванием возрастов занимается GC, для этого есть WL.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 09:02:09 GMT</pubDate>
      <dc:creator>chechestor</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 08:56:48 Gromushka</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22004616</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22004616</link>
      <description><![CDATA[Про феерически, абсолютное незнание и непонимание того, что происходит в диске при том, что технически грамотно изложено и в общем почти все правильно. <br>
Почти — так как протухнуть дата не может. Она может быть неверно прочитана. Дата там будет — проблема заключается в запомненном значении оптимального варианта электрических и временных параметров чтения Vt которые будут не актуальны если флеш память не будет подключаться к питанию годами. Обычно это значение за пару месяцев смещается незначительно, поэтому при чтении будет чуть больше ошибок, что может привести к невозможности коррекции в самом NANDе и тогда придется делать сложные процедуры восстановления BER и прочее. И да — читать будет медленнее. <br>
Еще больший бред по поводу плохих блоков. Алгоритм оптимизации так устроен, что равномерное чтение и запись будут без GC вообще. Никаких дополнительных действий для этого не нужно. Просто действительно если не делать внутренних работ то рано или поздно RMW будет чаще чем хотелось бы. <br>
А число плохих блоков от GC не зависит от слова совсем. <br>
И да — человек может и работал в фирме где разрабатывали NAND носители, но точно не разработчиком — уровень понимания примерно QA или ниже.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 08:56:48 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gromushka</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 08:55:15 chechestor</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22004602</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22004602</link>
      <description><![CDATA[везет… Возможно, потому что в старой флешке еще стоит SLC. Но, все же, скопируйте на всяк случай еще и на другой носитель.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 08:55:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator>chechestor</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 08:51:26 chechestor</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22004572</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22004572</link>
      <description><![CDATA[Safety remote device — штука интересная. На винде и на линуксе работает по-разному, потому что:<br>
Винда… Винда записывает файлы на флешку сразу, как только это возможно. Старается не хранить данные в КЭШ. Даже индикатор прогресса записи файлов максимально точно описывает процесс записи на диск. Пожтому, с точки зрения данных, если файлы записались, то можно выдергивать накопитель из хоста, и быть уверенным, что файлы записались.<br>
Линукс — штука не такой. Линукс очень сильно зависит от настроек, дистрибутива и все такое. Известные мне дистрибутивы (убунту, дэбиан) старались максимально КЭШировать запись на накопитель. Прогресс записи в линуксе неадекватно показвал скорость записи до 1000 МБайт/с, при том, что реально ни одной операции записи на накопиель не производилось. Если в этот момент вытащить накопитель из хаба, то на другом компе файлов мы, конечно не увидим. Зато, как и следовало ожидать, когда нажимает «Извлечь», то линукс говорит «погодите секундочку» и без всякого прогрессбара начинает запись файлов на накопитель. Понятное дело, что запись файлов бодбшого объема занимает больше секундочки. У меня тут к линуксу претензии, птому что польшователь по незнанию может подумать что просто все зависло, устал ждать, и выдернул накопитель. Скорее всего, птом придется повозиться еще и с битой FAT.<br>
<br>
С линуксом все понятно, давайте копнем глубже винду:<br>
Файлы пишутся как видятся — уже хорошо. Но в чем тогда суть Safety remote device? А в том, что кроме видимой активности копирования файлов может быть еще невидимая активность фоновых процессов (например, по флешке шарится антивирус). Или, например, пользователь может банально забыть, что у него открыт файл ворда прямо с флешки. Если у пользователя есть привычка делать Safety remote device, то ОС сообщит при попытке извлечения, что флешка используется, и на том уже спасибо. Safety remote device — это, скорее, гарантия того, что после извлечения уже никакая программа не будет лазить на диск.<br>
Чем же опасна активность флешки во время извлечения? Объясняю. Не все производители добросовестно думают о том, что будет происходить с флешкой при пропадании питания, иногда экономят банально на конденсаторах даже. Если производится операция программирования NAND-памяти, и в этот момент пропадает питание, то нет гарантий, что страница данных запишется корректно. При записи некорретной страницы опять же есть два возможных варианта: что разработчики софта подумали о такой возможности, и что разработчики софта не упели к дедлайну подумать о такой возможности.<br>
<br>
Вывод: так как конечный пользователь не в курсе, как работают алгоритмы во флешке — лучше делать Safety remote device, чем не делать. Это не дает никаких гарантий, но снижает вероятность как потери данных, так и окирпичивания флешки вообще.<br>
<br>
В остальном же, никогда не следует доверять флешкам, так как вариантов сэкономить время разработки за счет потери надежности хранения данных существует превеликое множество. Лично я чаще видел, как умирают декоративные noname флешки, чем именитые.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 08:51:26 GMT</pubDate>
      <dc:creator>chechestor</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>28.08.2020 08:16:39 HexNeo</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22004336</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22004336</link>
      <description><![CDATA[<a href="https://habr.com/ru/users/chechestor/" class="user_link">chechestor</a> А как обстоят дела с «Safely remove device» или как там его? Я уже столько выдергивая убил флешек (хороших и не очень), что как параноик всегда делаю этот сейф ремув. Можно ли выдергивать флешку с зарядки и если нельзя то как понять когда можно? Вдруг контроллер что-то делает, а я такой хрясь и все поломалось.]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2020 08:16:39 GMT</pubDate>
      <dc:creator>HexNeo</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>27.08.2020 18:30:42 habracom</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_22002890</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_22002890</link>
      <description><![CDATA[У меня и на шлешке очень многолетней давности всё прекрасно хранится без каких-либо проблем.]]></description>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2020 18:30:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator>habracom</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>26.08.2020 08:42:08 alpet_m</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21996370</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21996370</link>
      <description><![CDATA[У меня вот иной сценарий использования флешек — они зачастую не выключаются вовсе. Например, служат как дополнительное хранилище данных с Малинкой в тандеме. И вот с этим почему-то проблемы, в отличии от внешних HDD — со временем читаемость флешки прекращается, вплоть до перезагрузки. Несколько флешек подключенных к камере видеонаблюдения и вовсе умерли, но там хотя-бы имела место быть циклическая перезапись постоянная.]]></description>
      <pubDate>Wed, 26 Aug 2020 08:42:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator>alpet_m</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>24.08.2020 17:59:01 NikitaTratorov</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21991014</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21991014</link>
      <description><![CDATA[В далёком 2013-ом я всё это «предвидел»… <a href="https://vk.com/wall48392_1995">vk.com/wall48392_1995</a>]]></description>
      <pubDate>Mon, 24 Aug 2020 17:59:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator>NikitaTratorov</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 23:15:41 4ITEP</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21986356</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21986356</link>
      <description><![CDATA[Увидев, что аккаунт с публикациями, я понял — что то здесь не то, да и никнейм подозрительно знакомый.]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 23:15:41 GMT</pubDate>
      <dc:creator>4ITEP</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 22:16:33 4ITEP</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21986284</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21986284</link>
      <description><![CDATA[У нормальных производителей ничего не отъедается. Те же Samsung заявляют 240Гб, и пользователю доступны реальных 240 000 000 000 байт. Сколько там задействовано в резерве — конечного пользователя не очень интересует. Так же возможно оставить свободное место и оно тоже будет использоваться для служебных нужд. А вот Transcend в своих новых накопителях умудряются на упаковке писать 256Гб с доступными для пользователя 250Гб]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 22:16:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator>4ITEP</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 22:06:26 4ITEP</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21986262</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21986262</link>
      <description><![CDATA[Не специалист, но Вам, кажется, нужно искать флешку с поддержкой TRIM, по типу JetFlash 910. Сам тоже к ней присматриваюсь, есть светодиод, но он спрятан за креплением для ремешка. Из минусов — объём немного меньше заявленного (250Гб вместе 256, например) и колпачек, который потерять только так]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 22:06:26 GMT</pubDate>
      <dc:creator>4ITEP</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 21:52:46 4ITEP</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21986242</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21986242</link>
      <description><![CDATA[USB2 флешки тоже делались с TLC, так что они тоже достаточно уязвимы в плане утечки заряда]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 21:52:46 GMT</pubDate>
      <dc:creator>4ITEP</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 21:50:43 4ITEP</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21986238</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21986238</link>
      <description><![CDATA[При быстром форматировании создаётся новая таблица файлов, сами же файлы не затираются. Полное форматирование перезаписывает весь раздел нулями или мусором и уже после этого создаёт файловую систему. Но, как всегда, есть одно но: на накопителях, поддерживающих TRIM, после быстрого форматирования система может дать контроллеру знать, что пространство уже чисто и контроллер накопителя эти блоки может использовать по своему усмотрению]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 21:50:43 GMT</pubDate>
      <dc:creator>4ITEP</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>22.08.2020 10:15:49 bodqhrohro</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21984730</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21984730</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>флешку клеить к панцирю скотчем</blockquote><p>Да это ничем принципиально от почтовых голубей отличаться не будет тогда.</p><br>
<p>Идея-то в том, чтобы обойтись без внешних носителей, а использовать для хранения данных именно МНУ животного.</p><br>
<p>Вот например, банально учим собак n команд: сал, бен, йон, рош, дур, буп, дам, хрям… Часть собак учим на «сал» поднимать левую лапу, часть — правую. Часть собак учим на «бен» вилять хвостом, часть — делать перекат. Вот уже два бита. И так далее...</p><br>
<p>Тут, кстати, возникает закономерный вопрос: сколько разных команд можно замапить на одно и то же действие, ведь количество разных хорошо различимых выполнимых собакой трюков ограничено? Не запутается ли в них собака? Ибо тогда получаем ту же проблему, что во флешках: плотность записи обратно пропорциональна надёжности.</p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 10:15:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator>bodqhrohro</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>21.08.2020 22:05:57 achekalin</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21983836</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21983836</link>
      <description><![CDATA[Ну как «влезет». Данные не просто «засовывают», их полезно «передавать», а с этим — засада.<br>
<br>
Животные ведь как — они же к хакингу неустойчивы. Стоит на пути следования набора из отдельных элементов хранения (группы кошек, проще говоря) разместить несколько пустых коробок, как — БАЦ! — и данные уже не следуют дальше! Причем размер коробки обычно значения не имеет:<br>
<br>
<img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/17f/e24/6e8/17fe246e83553d48c28910022c9f1996.jpg" alt="image"><br>
<br>
С собаками еще проще: колбаса!<br>
<br>
И только черепахи вас порадуют, их от цели путешествия еще никому не удавалось отвлечь, но и данные наружу черепаха не отдает (точнее, никто их не может принять).<br>
<br>
В общем, предлагаю (в случае черепах) просто <b>флешку клеить к панцирю скотчем</b>!]]></description>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2020 22:05:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator>achekalin</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>21.08.2020 21:57:24 bodqhrohro</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21983822</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21983822</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>сама себя (как кошка)</blockquote><p>Вы мне упоротую идею подкинули!</p><br>
<p>Что, если использовать хорошо дрессируемых и умных животных — собак, или, например, свиней — как носитель даных с ассоциативной памятью? Сколько байт в них влезет и какова надёжность будет?</p>]]></description>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2020 21:57:24 GMT</pubDate>
      <dc:creator>bodqhrohro</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>20.08.2020 15:29:36 maagalex</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21978854</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21978854</link>
      <description><![CDATA[А то что флешка горячая как сковорода ни о чём не говорит?.. У меня сандиск 64г металлический, просто стоял воткнутым в хаб и грелся дико…]]></description>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2020 15:29:36 GMT</pubDate>
      <dc:creator>maagalex</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>20.08.2020 15:27:41 chechestor</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21978842</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21978842</link>
      <description><![CDATA[TRIM выполняется операционной системой. А GC — контроллером. Ну, на ночь — может и перебор. )]]></description>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2020 15:27:41 GMT</pubDate>
      <dc:creator>chechestor</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>20.08.2020 15:25:51 Gray5</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/post/512886/#comment_21978834</guid>
      <link>https://habr.com/post/512886/#comment_21978834</link>
      <description><![CDATA[Звучит как маразм, оставлять флешку на ночь что бы она «что-то» поделала.<br>
Даже если всё звучит как автор описал, минут 15 простоя, должно ей хватить что бы сделать все дела. ПО крайней мере выглядит как обычный TRIM]]></description>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2020 15:25:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Gray5</dc:creator>
    </item>



  </channel>
</rss>
