<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >
  <channel>
    <title>Комментарии к публикации «СМИ рассказали, из каких подразделений Google, Microsoft и Amazon увольняют сотрудников»</title>
    <link>https://habr.com/ru/news/712138/</link>
    <description><![CDATA[Комментарии к публикации «СМИ рассказали, из каких подразделений Google, Microsoft и Amazon увольняют сотрудников»]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Tue, 06 Feb 2024 00:20:37 GMT</pubDate>
    
      




            <item>
      <title>24.01.2023 13:23:01 pyrk2142</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25150318</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25150318</link>
      <description><![CDATA[<blockquote><p>При этом увольнения затронули работников, которые ранее получали «отзывы о высокой эффективности», и некоторых менеджеров, зарабатывающих от $500 тысяч до $1 млн.</p></blockquote><p>Важный момент - высокая эффективность не равна высокой полезности. Условный крудошлеп, который выкатывает по 200 новых API в неделю, крайне эффективен. Но если это происходит в бессмысленном проекте, то польза от него околонулевая. Поэтому и получается, что долгое время хвалили эффективных, а в итоге сохранили полезных. </p><p></p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 24 Jan 2023 13:23:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator>pyrk2142</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>23.01.2023 08:09:05 maeris</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144596</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144596</link>
      <description><![CDATA[<p>Чего человека минусуете? Нормальный вопрос: им рассказали, или они рассказали. В оригинале статьи одно СМИ ссылается на другие, которые ссылаются на третьи, и от достоверности новости остаются одни <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8#%D0%92_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%B0" rel="noopener noreferrer nofollow">сепульки</a>.</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2023 08:09:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator>maeris</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>23.01.2023 08:07:38 NeoPhix</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144582</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144582</link>
      <description><![CDATA[<p>А есть разница? И так, и так валидно :)</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2023 08:07:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator>NeoPhix</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title>23.01.2023 07:36:30 IvanPetrof</title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144486</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/712138/#comment_25144486</link>
      <description><![CDATA[<p>Простите, не могу распарсить смысл заголовка (и из текста понятнее не стало). </p><p>"СМИ" - здесь в каком падеже?</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2023 07:36:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator>IvanPetrof</dc:creator>
    </item>



  </channel>
</rss>
