<![CDATA[Комментарии / Профиль answerrest]]> https://habr.com/ru/users/answerrest/comments/ ru editor@habr.com habr.com Mon, 04 May 2026 10:50:33 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png Хабр 11.08.2021 10:46:21 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23359260 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23359260 В таком случаи, коллега, мы говорим об одном и том же с разных точек обзора :)

]]> Wed, 11 Aug 2021 10:46:21 GMT 11.08.2021 08:34:27 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23358790 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23358790 Видимо я не верно выразился либо вы не так прочитали, "67%" я имею ввиду не успешность тестов, с 60-70% покрытия тестами приложение. Иными словами ~30% кода приложения не нуждаются в тестах.

]]> Wed, 11 Aug 2021 08:34:27 GMT 10.08.2021 19:59:46 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23357526 https://habr.com/ru/companies/quadcode/articles/571818/#comment_23357526

  • 100% покрытие кода, может быть это "пушка" для педанта, но в живых проектов 60-80% этого более чем достаточно (сужу по свои кейсам).

  • TDD как подход к реализации... Лично мне не зашёл, поскольку чаще всего прибегает "бизнес" и дедлайны уже вчера ))) в итоге рефакторинг

  • А вот с посланниками TDD под калькулятор - тут 100 балов))))

    • ]]>     Tue, 10 Aug 2021 19:59:46 GMT     26.06.2021 05:52:03 https://habr.com/ru/companies/skyeng/articles/560842/#comment_23192132 https://habr.com/ru/companies/skyeng/articles/560842/#comment_23192132 На самом деле все достаточно закономерно и корректно. Единственное Я бы предложил для хелз чеков использовать Consul.

    ]]>     Sat, 26 Jun 2021 05:52:03 GMT