Несказанно жрёт мозг помешательство последних лет среди программистов ПХП на моде, тенденциях, на скидывании всего и вся с «корабля современности» и на «запрыгиваниях в поезд прогресса». Нет, я не ретроград по отношению к технологиям — новые технологии и подходы я горячо приветствую и любовно изучаю. Именно из-за того, что в программировании всегда есть свежий воздух я и тут! Но — не тенденции, не мода, не ломка старого тут рулят. За слово «мода» и за словосочетание «надо следовать тенденциям» я бы сажал на кол: жестоко, но так приятно в шутку об этом подумать.

Надо вкладываться в долгосрочные перспективы, а не сиюминутные веяния. Развиваться, а не ловить хайпы. Пока все, как нервно-поражённые истерички бегают тесной толпой то на руби, то на шарп, то на ноду и js, надо изучать алгоритмы, подходы и набирать опыт. Тихо, не особо спеша, медленно, но верно, успевая, при этом, заняться ещё и другими делами и увлечениями. Не пренебрегая старым — ведь качество продукта зависит не от фреймворка по большей части и не от языка даже, а от программиста. Эти хипстеры уйдут к чёрту из профессии, как только оно станет не модным или когда средняя ЗП поползёт вниз, вот тут-то вы и пригодитесь втройне. Да, я своими глазами видел, как непонятно откуда взявшийся человек запилил отличного демона для наших нужд на делфи, Карл! Я ненавижу делфи, но факт есть факт. Демон работает бесподобно, выполняет свои функции, и при этом, человек, его написавший, реализовал свой интерес — программирование на любимом ему языке.

Теперь про asm — ну, в коммерческом проекте, не связанном с железом и чипами никто и не будет писать на асме, а если интересно для собственного развития и интереса — можно запилить и веб-сервер. Всё польза. Ну, если времени у вас дохрена. Но вот на Си — пожалуйста — куча работы: низкий уровень, железо, что-то, что требует большой скорости, драйвера, движки и т.д — дерзайте. Я лично обожаю Си, и считаю, что он никогда не умрёт.

Про поезд: мне кажется, увы, с момента, когда я увлёкся программированием — а было это очень давно — система ценностей и взгляды в комьюнити (по крайней мере, русском) сильно поменялись. Если тогда, я помню, главным было качество кода, знания, страсть к профессии и вечное, типа актуальных всегда подходов, базовых знаний и умений, а щас всё упирается в рынок, моду, ноду и тенденции на языки. Никто не боится говнокодить, бегать по верхушечкам и кричать что-то про корабль современности более флегматичным людям, зато до смерти боятся «опоздать на поезд», «отстать» от моды, до сих пор сидеть на «древнем питоне», вместо прекрасной ультрамодной ноды, и так далее. При всём при этом, я нода и современный js — прекрасны по моему мнению, читаю материалы по ним, но от этой нервной риторики «скорее, скорее, опоздаем!!» уже так сильно тошнит, что хочется кому-нибудь врезать!

А в итоге-то — что там успевать? Если ты не работаешь на проекте, где тебя круглые сутки заваливают текучкой — ты в состоянии хотя бы раз-два в неделю освоить новую статью, новую либу или пошерстить на гитхабе, покопаться в чужом коде, почитать книжку часок и повелосипедить, не в ущерб свободному времени. А значит, ты успеваешь на этот самый «поезд», не нарушая свою и чужую психику. Если такой возможности нет, и ты сидишь, тянешь воз с 10 утра до 11 ночи — значит, что-то пошло не так: или берите ещё людей в штат, или увольняйтесь. Это просто решить.

Так что, фреймворк, язык, библиотеки — это чистая вкусовщина. Поверьте, не сильно они все отличаются, любой опытный адепт любого языка и фреймворка справится с задачами примерно одинаково, если это не что-то совсем уж специальное, подо что есть специальные языки. И гнобить людей за «неправильный выбор» фреймворка\языка — последнее дело.

Теперь про простоту: мой зад потихоньку поджаривается, как только я это слышу. Потому, что этот лозунг — любимая отмаза всех халявщиков, случайных людей, пришедших в программирование из-за ЗП и простоты трудоустройства. «Почему написал логику во вьюхе? Какого хрена ты скопипастил код, по что у тебя весь код в синглтонах, а в них всё залито толстым слоем хардкода?» Ответ один: «Так проще, упрощай, велели нам статьи на хабре» А написать лишние строк 100, зато правильно — это типа уже не тру. Моя кровь закипает. Каждый, кто пришёл в программирование из страсти к кодингу и разработке упрощает только тогда, когда это полезно и удобно ему, а не из принципа (из принципа можно и переменные a,b,c называть для краткости). Вот адепты с++ или джавы, к примеру, совершенно не обламываются писать длинные синтаксические конструкции, они привыкли, и хорошо в них ориентируются, значит ли это, что они хуже питонистов? Вот ни разу, они тоже заворачивают всё в либы, и применяют передовые подходы.

Извините, накопилось)