Комментарии / Профиль combox

12.08.2021 17:52:42

Thu, 12 Aug 2021 17:52:42 GMT

Добрый день! Нет, пока адаптация под MXM не планируется. Все-таки основной форм-фактор в серверах для инференса это PCIe.

13.05.2021 07:27:07

Thu, 13 May 2021 07:27:07 GMT

Обращайтесь info@combox.io или по любым контактам на сайте.

12.05.2021 10:41:06

Wed, 12 May 2021 10:41:06 GMT

Памяти на чип - 4 Gb, LP-DDR4 SDRAM, частота 1600 MHz.

11.05.2021 11:28:55

Tue, 11 May 2021 11:28:55 GMT

В начале статьи есть ссылка на результаты сравнения различных устройств. Там сравнивали Darknet19 (TinyYOLO), UNET. Разрез - устройства, фреймворки, тип данных, сравнение по производительности на доллар стоимости. ResNet масштабируется практически без потерь на множестве VPU (до 10%).

11.05.2021 11:18:05

Tue, 11 May 2021 11:18:05 GMT

Максимальная теоретическая производительность Movidius Myriad X составляет 4 TFLOPS. На каждой плате - 64 VPU, 64 * 4 = 256 TFLOPS. Не уверен, что на эти показатели есть смысл опираться. Лучше смотреть производительность конкретной топологии нейронных сетей на бенчмарках.

11.05.2021 11:00:24

Tue, 11 May 2021 11:00:24 GMT

Можно и другие форм-факторы платформ использовать. Нам понравилась платформа 1U Supermicro SYS-1029TRT с 4-мя PCIe слотами х8/х16. Она даёт высокую производительность и плотность вычислителей и ускорителей в рамках одного места в стойке. При низком энергопотреблении это существенное преимущество. Одной платформы часто хватает для обработки данных с множества СХД рядом.

07.04.2021 10:29:03

Wed, 07 Apr 2021 10:29:03 GMT

С одним лишь отличием, что оно не погружное, как в статье. А прицнип — да, согласен, как число фазовых переходов состояний.

07.04.2021 09:51:30

Wed, 07 Apr 2021 09:51:30 GMT

Не только рекламируют, но и используют, например в майнинге криптовалют. Жидкости Novec — отличный кандидат, так как решается много сопутствующих проблем: отведение большого количества тепла при высокой плотности вычислителей, продление срока эксплуатации железа под максимальной нагрузкой, возможность работы оборудования на более высоких частотах (GPGPU, CPU). Да, есть и проблемы: летучесть (или обратная сторона медали — давление) и взаимодействие с пластификатами, но они решаемые. Мы начали использовать данную технологию около 3 лет назад для охлаждения GPU. Жаль что в решении ограничились шиной PCIe x1 gen3, которой для поставленных задач хватало с запасом. Сейчас занимаемся адаптацией решения под х8/16 для использования в обучении нейронных сетей и инференсе. Работает все примерно вот так (демо на 6 карт, секция на 96) — https://youtu.be/mbgW5dSXOV4

07.04.2021 09:42:15

Wed, 07 Apr 2021 09:42:15 GMT

Не думаю, что с тепловыми трубками сравнение корректное. Речь шла, скорее, о погружном двухфазном иммерсионном охлаждении. Называется оно так потому что в схеме присутствует два фазовых перехода. Вот видео процесса охлаждения GPU в Novec (демо стенд для наглядной демонстрации процесса) — https://youtu.be/n2Yb7b1guVA

05.02.2021 13:02:44

Fri, 05 Feb 2021 13:02:44 GMT

Спасибо что поделились вашим опытом! Мы смотрели D415, D435 из линейки RealSense, понравились при работу через SDK (получение карты глубин). В части тестов использовали тоже множество стиков через хаб. На классифицирующих детекторах получали очень неплохой результат и с каждым релизом OpenVINO он становился чуть лучше предыдущего. Для края берем не USB, а miniPCI, m.2 в исполнении AAEON и других вендоров. Там по 1/2 штуки MyriadX на плату. Готовая неплохая краевая коробка — AAEON VPC-3350AI с MyriadX на борту. На серверных вариантах PCIe — 4/8 штук. Тут нам плотности не хватило, поэтому пришлось пойти по пути проектирования и выпуска своих ускорителей x64 Movidius PCIe blade. CSI не трогали.

03.02.2021 18:58:32

Wed, 03 Feb 2021 18:58:32 GMT

А чем вам так не приглянулись Movidius или RealSense? Работаем с MyriadX (Movidius) уже больше года, проектируя решения с их использованием для ЦОД, а также применяем их в краевой видеоаналитике. На классифицирующих детекторах они дают очень хорошие значения FPS. В наших кейсах SSD Mobilenet v.2 — до 45 FPS/MyriadX.

01.11.2020 08:59:31

Sun, 01 Nov 2020 08:59:31 GMT

Альтернативный путь — детекция кашля с использованием объектной видеоаналитики. Цели просто немного разные — самодиагностика (которая может привести к никому не нужной панике, например) и минимизация распространения инфекций в точках маршрутизации трафика. Наш вариант (https://m.habr.com/ru/post/499874/) предполагает декткцию людей с симптоматикой заболеваний на этапе прохождения досмотра в аэропортах и вокзалах с соответствующим информированием должностных лиц у рамок о наличии признаков заболевания для прохождения дополнительных проверок. Ожидаемый результат в краткосрочной перспективе – минимизация распространения короновирусной инфекции COVID-19 в рамках локальных и международных железнодорожных, транспортных и авиаперевозок.

04.09.2020 07:54:14

Fri, 04 Sep 2020 07:54:14 GMT

Ваше замечание оказалось очень любопытным и разделило нас и наших компетентных консультантов из экспертных, судебных и правоохранительных органов на два лагеря. Дело в том, что изначально мы руководствуемся техническими требованиями к исправно работающему светофору, а это детекция двух попеременно мигающих красных. В таком случае, вариант с одним горящим/мигающим красным трактуется как неисправность светофора, при этом не представляется возможным определить будет ли такой красный однозначно означать запрет движения или просто является "произвольным состоянием" неисправного оборудования. К такому выводу приводят и госты и приказ минтранса. Однако, ваша аргументация тоже актуальна. В такой спорной ситуации оказывается сложным оценить как угрозу дорожной безопасности из-за риска приближающегося поезда, так и наличие факта самого нарушения со стороны водителя автотранспорта. В неофициальной беседе, представитель экспертного сообщества склонялся скорее к нарушению со стороны водителя. Высокопоставленный представитель ГИБДД охарактеризовал такой светофор как неисправный, и допустил возможность пересечения переезда при условии, что водитель убедится в безопасности движения, вплоть до привлечения помощи сторонних лиц по необходимости. Представители судебной инстанции ответили, что запрет на движение, как и сам факт нарушения, будет зависеть от наличия сложившихся условий и обстоятельств, в зависимости от которых будет даваться оценка действиям водителя. Следующим этапом мы планируем получить официальные ответы из компетентных органов, однако уже сейчас возникают большие сомнения в возможности однозначной трактовки подобных ситуаций без учета конкретных обстоятельств.

31.08.2020 14:06:27

Mon, 31 Aug 2020 14:06:27 GMT

А где вы это увидели в приведенных документах? Там (http://base.garant.ru/71178536/, п.49) написано:

включены красные, попеременно мигающие сигналы (огни) — движение транспортных средств запрещено;
красные и бело-лунный сигналы (огни) выключены — светофорная сигнализация выключена или неисправна.

Но там нигде не указано, что если моргает одна лампа подобных светофоров, то проезда разрешен. Там написано про состояние, которым светофор демонстрирует наличие неисправностей в его работе.

27.08.2020 15:39:56

Thu, 27 Aug 2020 15:39:56 GMT

Да, все верно. Должен быть зафиксирован факт выезда ТС на красный запрещающий сигнал светофора.

27.08.2020 15:08:42

Thu, 27 Aug 2020 15:08:42 GMT

Если лампы не видно полностью, то никак не убедимся, факта детектирования работающего светофора не будет. Да, для постановления делается три кадра — въезд, нахождение в зоне переезда и выезд.

27.08.2020 07:27:10

Thu, 27 Aug 2020 07:27:10 GMT

Неисправные светофоры надо ремонтировать. Согласен с этим целиком и полностью.

26.08.2020 15:06:05

Wed, 26 Aug 2020 15:06:05 GMT

Именно. Вероятность простой «атаки» и нарушения правильной схемы работы комплекса реализуется в этом случае очень просто. Имитировать плавное включение и выключение ламп светофора в противофазе вручную гораздо сложнее. Именно поэтому мы замеряем яркость и состояния «глаз» относительно друг друга.

26.08.2020 15:04:05

Wed, 26 Aug 2020 15:04:05 GMT

1. Почти всегда светофор оказывается в зоне. Да, сложности бывают, но редко. Даже если используется 2 камеры, это значительно дешевле любых аналогичных решений.
2. Согласен, минус, так как в описанном мной кейсе — детекция и распознавание с двух сторон.
3. У нас -3 секунды от реального времени, таким образом временные перекрытия не влияют.
4. Маловероятно. Изменение яркости в противофазе все равно будет. Просто меньше по амплитуде.

26.08.2020 13:38:02

Wed, 26 Aug 2020 13:38:02 GMT

Зачем усложнять схему, если в рамках нее уже используется видеокамера и аналитика, в рамках которой помимо детекции и распознавания номера автомобиля, можно детектировать еще и состояние светофора? Чем датчик с организацией связи между ним и камерой (они будут находиться далеко друг от друга) проще видеоаналитики?