<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль completemess]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/completemess/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя completemess]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 02:56:16 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>12.05.2017 10:41:52 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/328412/#comment_10213324</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/328412/#comment_10213324</link>
      <description><![CDATA[Это закончится пожеланием а-ля «ну и всего доброго» и форком, чушь какая. Никто не станет доплачивать автору опенсорсного проекта за внесение правок &mdash; на то он и опенсорсный. Обращение возникло, насколько я понимаю, ради оптимизации проекта, а вся грубость и ненависть началась ровно с момента, когда автор нагрубил в ответ на не такой уж бессмысленный тикет.<br/>
<br/>
По содержанию поста: на мейнтейнера ругались не без причины, т.к. задокументированный баг не перестаёт быть багом. Так или иначе, его отношение к подобным моментам контрпродуктивно и, как по мне, ошибочно. В чём вообще проблема <i>поддержки</i> проекта с вполне обоснованными изменениями до, как Вы говорите, скончания времён? Вот точно ведь лучше, чем иметь совершенно кривой код (зато свой!) и отклонять конструктивную критику.]]></description>
      <pubDate>Fri, 12 May 2017 10:41:52 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
