<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль explodeman]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/explodeman/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя explodeman]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 04:06:43 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>19.06.2022 12:33:51 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/672188/#comment_24452820</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/672188/#comment_24452820</link>
      <description><![CDATA[<p>Сейчас без знания Котлин джунов не берут, это ультимативное требование.</p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 19 Jun 2022 12:33:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>19.06.2022 12:33:07 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/672188/#comment_24452816</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/672188/#comment_24452816</link>
      <description><![CDATA[<p>Отличная задумка, так держать! Я закончил курсы Ява Андроид, без знания Котлин никуда не берут. Сейчас это ультимативное требование. Мой вам совет: когда вы на курсах закончите изучать яву в консоли и перейдете к Андроид SDK(то есть уже выучите основы явы), то начните параллельно проходить курс Разработка Android-приложений на Kotlin на сайте Stepik: <a href="https://stepik.org/course/4792/syllabus" rel="noopener noreferrer nofollow">https://stepik.org/course/4792/syllabus</a></p><p>Благодаря этому при выпуске вы уже будете иметь представление о Котлине.</p>]]></description>
      <pubDate>Sun, 19 Jun 2022 12:33:07 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>10.01.2022 14:11:53 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/599943/#comment_23922559</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/599943/#comment_23922559</link>
      <description><![CDATA[<p>Для новичков статья в самый раз, пересказывает принципы солид простым языком.</p>]]></description>
      <pubDate>Mon, 10 Jan 2022 14:11:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.01.2022 11:51:53 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/news/599251/#comment_23902441</guid>
      <link>https://habr.com/ru/news/599251/#comment_23902441</link>
      <description><![CDATA[<p>Основательница Theranos Элизабет Холмс признана виновной</p><p>Бывшей миллиардерше, основательнице Theranos Элизабет Холмс, которую когда-то называли провидцем, грозит длительный тюремный срок  </p><p>Так признана виновной или только грозит срок? Если она признана веиновной, то ей должны сразу же обьявить приговор.</p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2022 11:51:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.01.2022 11:31:21 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/599207/#comment_23902345</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/599207/#comment_23902345</link>
      <description><![CDATA[<p>Написанно очень провокационно и автор достиг цели- его статья вызвала горячую дискуссию. Но я хотел бы обсудить не снобизм и желтизну подачи материала, а его суть. Так как автор употребляет весьма размытый термин "IT-специальность" (возможно для пущего подгорания), все далее мною сказанное будет относиться только к IT-профессии программиста. Про СЕО-МЕО я не в курсе, пусть другие высскажутся. Итак, по тезисам. </p><p><em><u>Люди, порой, даже не осознают, что ИТ-специальность им не подходит от слова “совсем”.</u></em>  Трудно не согласиться. Как не всем походит работа бухгалтера, полицейского, бизнесмена, актера театра и кино или любого другого специалиста. </p><p>Хотелось бы перейти к сути, огласите весь список критериев, пожалуйста! Но тут автор просто отсылает нас к гуглу:  <em><u>загуглите фразу “основные черты характера программист/аналитик”</u></em>  . Чудесно, хотя от столь пафосно начавшейся статьи как-то хочется больше конкретики.</p><p>Но вот следом пошла конкретика и, право слово, лучше бы автор остановился на посылании в гугл, потому что дальше пишет странное: <em><u>Как у вас в школе было с математикой? Вы её не любили? Вам она не давалась? Идите сразу мимо программирования.</u></em>&nbsp;  </p><p>Кто не знает, мнение о том, что все программисты должны быть математиками, это самое распространенное заблужение из всех, которые относятся к программированием. Ну, может быть второе, после мнения о том, что программист обязан знать как починить принтер.</p><p>Так вот, повторяю в тысячный раз: быть математиком программист не обязан. Для решения большинства поставленных задач, прогер должен понимать математику на уровне арифметики: уметь прибавлять, вычитать, умножать и делить. Знать, что делить на ноль нельзя. Знать, что сначала выполняются операции в скобках. Уровень 6-го класса.</p><p>Звучит просто? Но так оно и есть! </p><p>Конечно, есть специфические задачи, где нужно знать матиматику очень хорошо, например написание движка для игр- просчет траектории движения, волнения воды и т.д.. Или программ для управления лифтами в нью-йоркских лифтах- нужно разбираться в матиматической статистике. Вот там, в честных 1.5% задач, нужна математика уровня старшей школы и выше, а вам со знанием таблицы умножения и так хватит работы.</p><p>Вопрос к автору: вы лично написали хотя бы 100 метров кода? Если да, то какие сложные математические задачи вы решали? Или может быть, вы свою личную любовь к математике просто экстраполируете на всех, как необходимое качество для всех программистов. </p><p>Ну ок, скажите вы, дорогие пытливые читатели, если там все так просто с математикой, то почему все говорят, что там работать сложно?</p><p>Да потому, что сложность работы программиста относится не к математике, а к совершенно другим вещам. Например, к умению создавать алгоритмы. Лучше всего суть алгоритмов описывает старый анекдот:</p><p>-Как засунуть слона в холодильник?</p><p>-Очень просто: открыть холодильник, засунуть в него слона, закрыть холодильник.</p><p>Вот это и есть алгоритм: формализированный порядок действий.</p><p>Или вот еще хороший пример: у вас в кармане лежит 30 монет разных номиналов. Вы в случайном порядке достаете их из кармана и выкладываете на стол перед собой в ряд слева направо. </p><p>Выложили? Ок, теперь поменяйте порядок расположения монет по возрастанию номиналов от 1 копейки до 20 рублей(или сколько там в РФ). Спорю, вы с этой задачей справитесь быстро и интуитивно даже без знания алгебры. Поздравляю, только что вы реализовали алгоритм сортировки одномерного массива! </p><p>А теперь попробуйте хотя бы на бумаге формализовать то, что вы только что сделали интуитивно- т.е. описать порядок действия. Это забавное упражнение, еще раз рискну поспорить, что получится не с первого раза. Если сможете, то это и будет программа на некоем абстрактном языке программирования. Псевдокод, если вам так угодно.</p><p>Примерно это программист делает каждый день- описывает порядок действия в программе.</p><p>Ладно, если все обсасывать, тут еще целый трактат можно написать. Я в IT с 2002-го года(первый хэлло ворд написал в 1999-м) вот вам мой совет: нужно вам в ит или не нужно, подходит оно вам или нет, решать только вам, а не статьям на хабре. </p><p>Есть очень простой способ узнать, получится у вас стать программистом или нет: пойдите учиться на курсы, любые. Если вам понравится писать программы, если вас от этого попрет- у вас все сложится хорошо в IT. А если вас не попрет от процесса написания программ, то не идите в программисты. Программист, которого не прет, пребывает в аду. Вы можете быть лентяй, математик, гуманитарий или кто угодно, критерий один- прет вас или не прет. Вот и все, все очень просто.</p><p>И да, новичку лучше идти на курсы, заплатить и идти. Если вы будете учиться самостоятельно по книжке "С++ за 21 день", скорее всего вы забросите программирование на второй странице чисто по психологическим причинам. А так вас будут учить по программе от простого к сложному и мотивировать коллектив и ментор. </p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2022 11:31:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>04.09.2020 17:48:54 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/477478/#comment_22034486</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/477478/#comment_22034486</link>
      <description><![CDATA[Спасибо за интересную статью! Приятно читать человека, увлеченного своей работой.]]></description>
      <pubDate>Fri, 04 Sep 2020 17:48:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>30.11.2018 07:54:26 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19435572</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19435572</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>При равной памяти будут одинаковые характеристики.</blockquote><br>
Да, а при разной памяти будут разные характеристики, как в этом случае.]]></description>
      <pubDate>Fri, 30 Nov 2018 07:54:26 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.11.2018 19:04:56 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19434272</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19434272</link>
      <description><![CDATA[То есть, вы обсуждаете ПЛК Векон, при этом приводя характеристики Митсубиси. Очень профессиональный подход.]]></description>
      <pubDate>Thu, 29 Nov 2018 19:04:56 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.11.2018 09:15:49 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19431362</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19431362</link>
      <description><![CDATA[Этот вопрос я изучал на примере LX3V-0806MT-A2, у которого максимальный размер программы (LX3V-0806)- 16000 шагов(steps).<br>
Позволю процитировать самого себя:<br>
<blockquote>Программа состоит из инструкций(команд), каждая из которых занимает разное количество шагов. Например: инструкция деления 32-битных чисел DEDIV- 13 шагов, инструкция проверки нормально замкнутого бита LD- 1 шаг. Предположу, что максимальный размер программы составит 1000-2000 инструкций.</blockquote><br>
<br>
Таким образом, «шаг» физически занимает в памяти или 1 или, скорее всего, 2 байта(ворд). Точно не знаю- прогуглить навскидку не получилось, а практического интереса данная информация не представляет. Но даже, если степ это 1 байт, то 64к шагов это 64Кб памяти программ.<br>
<br>
То же самое и в Сименс- разные команды занимают разное количество байт из указанных вами 75 кБ памяти.<br>
<br>
Любые величины нужно сравнивать в одинаковых единицах измерения. Сравнивать кБ сименса и количество инструкций в программе, теоретически переведенных их степов, это некорректно. Примерно, как сравнивать значение температуры в кельвинах с температурой по фаренгейту.<br>
<br>
Еще раз обращаю ваше внимание(в третий раз), что с топами я ничего не сравниваю. Я пишу о том, что одинаковые задачи можно реализовать с помощью топов и с помощью не топов. Все зависит от поставленной задачи, под которую нужно подбирать конкретный инструмент. Вы готовы оспорить это утверждение?<br>
<br>
<blockquote>кстати у них честно написано Program memory – 16k steps (with memory cassette))</blockquote><br>
Нет. У них, если имеется ввиду Векон, указано, что в моделях LVE 32K steps, а в моделях LVP 64K steps.]]></description>
      <pubDate>Thu, 29 Nov 2018 09:15:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>28.11.2018 20:18:12 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19429566</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19429566</link>
      <description><![CDATA[LX3VP-1616 имеет 64К шагов. Я вас ни в чем не собираюсь убеждать, просто говорю, что одинаковые задачи решал и на Веконе и на Симатике.]]></description>
      <pubDate>Wed, 28 Nov 2018 20:18:12 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>27.11.2018 21:17:44 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19423642</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/415945/#comment_19423642</link>
      <description><![CDATA[Спасибо, что оценили стенд. Это моя гордость. А по поводу функциональности, так я одинаковые задачи решал с помощью и Wecon и Schneider и Siemens.]]></description>
      <pubDate>Tue, 27 Nov 2018 21:17:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.04.2017 11:45:00 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/370401/#comment_16215363</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/370401/#comment_16215363</link>
      <description><![CDATA[С интересом бы почитал письмо хакера Селезнева про то, как голодают дети депутатов Государственной Думы. Может быть, я бы растрогался и прислал ему на зону посылку с сухарями.]]></description>
      <pubDate>Mon, 24 Apr 2017 11:45:00 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.03.2017 11:08:15 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18103041</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18103041</link>
      <description><![CDATA[Можете назвать ПЛК с такими реле?]]></description>
      <pubDate>Wed, 15 Mar 2017 11:08:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>15.03.2017 07:13:14 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18103035</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18103035</link>
      <description><![CDATA[Выходы обесточенного ПЛК всегда закрыты, разве нет?<br/>
Транзисторные выходы без питания ПЛК закрыты.<br/>
Релейные выходы при обесточивании ПЛК размыкаются сами собой, потому что на всех ПЛК они нормально закрытые.]]></description>
      <pubDate>Wed, 15 Mar 2017 07:13:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>14.03.2017 09:23:58 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102967</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102967</link>
      <description><![CDATA[<blockquote>Если сжечь один из выходов (входов) — нельзя просто взять и перекоммутировать на свободный</blockquote><br/>
Почему?]]></description>
      <pubDate>Tue, 14 Mar 2017 09:23:58 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>14.03.2017 07:41:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102949</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102949</link>
      <description><![CDATA[Ну так и нет проблем. Значит сабж сам прекратит существование из-за отсутствия спроса. Чего вам-то переживать.]]></description>
      <pubDate>Tue, 14 Mar 2017 07:41:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.03.2017 18:32:52 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102885</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102885</link>
      <description><![CDATA[А нужно как?]]></description>
      <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 18:32:52 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.03.2017 18:27:37 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102881</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102881</link>
      <description><![CDATA[<img src="https://habrastorage.org/files/4e2/12c/212/4e212c212d1c454797a986201143bc52.jpg" alt="image"/>]]></description>
      <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 18:27:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.03.2017 18:20:14 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102879</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102879</link>
      <description><![CDATA[Специально для вас переделал.]]></description>
      <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 18:20:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>13.03.2017 15:58:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102869</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/402241/#comment_18102869</link>
      <description><![CDATA[Да, выглядит заманчиво. Но я имею дело в основном с 'классическими' ПЛК и пересечение мое с Controllino довольно случайно и не факт, что в работе столкнусь с сабжем по вашей ссылке. Хотя мне кажется, что идея ардуино-совместимых ПЛК визит в воздухе и я не удивлен, что они появляются то там, то здесь.<br/>
А было бы интересно конечно сравнить эти изделия как концепции.]]></description>
      <pubDate>Mon, 13 Mar 2017 15:58:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
