<![CDATA[Комментарии / Профиль ilyaskvortsov]]> https://habr.com/ru/users/ilyaskvortsov/comments/ ru editor@habr.com habr.com Sun, 05 Jul 2026 12:57:26 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png Хабр 02.07.2026 14:30:55 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30179502 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30179502

Мда, понятно. Это работает? Вы проверяли?

Проверяли, работает. Но танцев будет много. Поэтому и ведем работу по методу Йо-хо-хо, но пока инструменты не готовы увы.

Так а в DD можно герберы втянуть? Хоть графикой какой-нибудь. Или предложите через dxf втягивать и перерисовывать?

А какую задачу нужно решить? Если корректировать гербер готового проекта - лучше уже делать это в каме. Если стащить готовую топологию - импортнуть dxf на проводящий слой, перерисовывать не нужно.

]]> Thu, 02 Jul 2026 14:30:55 GMT 02.07.2026 13:23:06 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30179240 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30179240 Мы понимаем конечно, но если смотреть на рынок в РФ подавляющее большинство разработчиков (по нашей статистике) используют AD.
Есть еще технические трудности: у вышеупомянутого ПО проприетарные форматы данных + для процедуры импорта необходимо иметь лицензию на САПР на ПК, где ты этот импорт делаешь.

Поэтому пока для проектов внедрения там где это требуется используем импорт ментор-альтиум-ДД

Импорт герберов, odb++ или ipc-d-356a(b) есть в DeltaCAM - это наш аналог CAM350. В ДД - экспорт.

]]> Thu, 02 Jul 2026 13:23:06 GMT 02.07.2026 10:37:35 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178416 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178416 В первом случае расхождение вызвано несовпадением геометрии области запрета - в AD область нарисована треком, который имеет некую ширину, а мы при импорте воссоздали геометрию по осевой линии этой границы, поэтому имеется отличие в половину ширины трека.

Во втором случае в выделенной области наглядно видны небольшие отличия в алгоритмах расчета области заливки на основе правил и стилей.

]]> Thu, 02 Jul 2026 10:37:35 GMT 02.07.2026 10:35:01 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178410 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178410 По вопросам

Аллегро и Ментор экспедишн не поддерживаем, но планируем поддержать на уровне библиотек.

Альтиум поддерживаем все форматы. Пересохронять не нужно

]]> Thu, 02 Jul 2026 10:35:01 GMT 02.07.2026 10:33:43 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178406 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30178406 Вот сделали сравнение на примере верхнего проводящего слоя.

]]> Thu, 02 Jul 2026 10:33:43 GMT 02.07.2026 07:43:34 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30177660 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30177660 Добрый день! Тут в статье, по условиям работы с коллегами-авторами проекта в altium, я не могу публиковать файлы проекта. Но если пришлете свой - можем показать :)

Сейчас кроме AD импорт поддерживается еще и из P-CAD и Mentor PADS

]]> Thu, 02 Jul 2026 07:43:34 GMT 01.07.2026 06:44:54 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30173232 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1054072/#comment_30173232 Спасибо, справедливое замечание! Наши инженеры кстати тоже с ностальгией вздыхают о возможность заказать плату в easyeda/jlcpcb, как говорится, не отходя от САПР. Но этот отдел К обычно так убедительно хлопает глазками, что очень сложно удержаться и не поставить лицензии :)

Шучу конечно, а если серьезно, мы стараемся работать активно, чтобы угодить всем, особенно по части функционала системы. И в первую очередь это всегда касается инженеров на рабочих местах.

]]> Wed, 01 Jul 2026 06:44:54 GMT 19.06.2026 05:44:50 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1048722/#comment_30129008 https://habr.com/ru/companies/eremexru/articles/1048722/#comment_30129008 Это один из возможных сценариев работы. В случае, когда конечное изделие - устройство, а не ПП, будет удобнее выгрузит 3Д модель платы в механический кад, там завершить проектирование изделия и после уже формировать Кд на основе этой сборки.

Документы по ПП при этом вы все также выгружаете из Делты в ПЛМ

]]> Fri, 19 Jun 2026 05:44:50 GMT