хакеры перехватили

Почему обязательно хакеры? Может кто-то использует ИИ для SEO-продвижения. Вот такую идею придумал ИИ, и сам ее реализовал. Нашел и использовал уязвимость.

на Хабре — около 2 миллионов пользователей. Квалифицированных айтишников, которые отлично понимают, как устроены протоколы шифрования, и знают, как противостоять техническим угрозам. Так, может быть, доверить полномочия РКН Хабру?

Это шутка, или у этой идеи есть технические и экономические обоснования?

А представляете, сколько достойных альтернатив зарубежным сервисам можно было бы создать на эти деньги в условиях честной конкуренции, если бы их осваивали мы, а не три тысячи человек из РКН?

Можно подробнее о том, как это организовать? Типа объявить тендер, и допустить к участию только зарегистрированных на Хабре? (или это опять шутка была?)

Вопрос был по позиции РКН.

РКН-у абсолютно безразлично будет показан сайт или нет, получит ли деньги его владелец за показ рекламы, и получит ли посетитель нужную ему информацию. Его не интересуют ни цели владельца сайта, ни цели посетителей. Он на уровень смыслов не опускается. Только чистая бюрократия по процедурам обработки персональных данных.

а это рушит ВСЮ статистику, т.к. юзер может и не ставить галку, но продолжать “читать” сайт. ЛИБО надо полностью закрывать доступ к сайту, пока юзер не поставит галку.

Это уже владельцу сайта решать, какая стратегия ему выгоднее - показывать полезный контент всем посетителям, иногда отключая метрики, или показывать полезный контент только тем посетителям которые соглашаются на сбор данных и показ рекламы. Та же самая история что и с блокировщиками рекламы, когда сайты требуют отключить блокировщики. Ничего принципиально нового.

Касперская рассказала, почему миллион программистов в РФ обойдут сетевые запреты

Вот зачем так формулировать заголовки? Сразу возникает ассоциация с “миллионом обезьян”, которые неизбежно напечатают “войну и мир”.

Касперская имела ввиду, что “сотни программистских форумов кишат советами, как обойти блокировки, и где взять новую софтину”, именно потому что программистов очень много, и кто-то из них постоянно ищет способы восстановить работу интернета, поломанного подлыми диверсантами. “Миллион программистов” неизбежно найдут способ противодействия блокировкам.

если вы постоянно перезаписываете данные в памяти с помощью ДМА и эти данные никто и никогда не использует то называть это передачей данных как то странно.

Это если обсуждать логику программы. А если обсуждать работу DMA, то неважно что потом происходит с данными. Задача DMA скопировать из одного адреса в другой. Это действие называется data transfer, по документации. Хотя по существу это именно копирование, потому что это действие не изменяет данные в источнике.

ДМА оно же просто складывает данные из регистра в память, оно никуда данные не может передать

Это уже разговоры про терминологию. DMA (по русски ПДП) копирует данные из одного места в другое, в пределах адресного пространства, без помощи CPU (или ядра CPU, здесь могут быть разночтения). В этом суть DMA. “Пересылка” данных, “обмен”, “транзакция” - синонимы. “Складывает” или “накапливает” - это уже на уровне понимания процессов программистом. Передать с помощью DMA можно даже один байт. “Предавать” - не обязательно куда-то за пределы контролера.

Ну нет, на архиве вполне себе цензура. Всякое фричество там не публикуют

Работы по современной космологии рецензировать сложно. В ней новые гипотезы строятся на других еще непроверенных гипотезах. Редкий специалист знает, где в космологии проходит граница между наукой и откровенным вымыслом.

Куо рассказал, что будущий смартфон должен будет «непрерывно» понимать контекст пользователя.

Он должен будет отслеживать фразу “Не слышу”, чтобы ИИ помог пользователю. Например увеличил громкость, или заказал слуховой аппарат. Или сообщил куда надо, чтобы приняли меры. ИИ что-нибудь придумает, в зависимости от ситуации.

они обнаружили, что мы могли бы потенциально наблюдать взрыв ПЧД не раз в 100 000 лет, как считалось ранее, а раз в 10 лет.

Все-таки предположили, а не обнаружили. То есть сначала они предположили что существуют темный фотон и тяжелый темный электрон. И если это предположение верно, то может быть и предположение что дыры взрываются раз в 10 лет тоже верно.

стоит вспомнить о ещё одной физической теории — что каждая ЧД заканчивает свою жизнь взрывом.

Сложно строить теории, если неизвестна внутренняя структура ЧД, и состояние вещества в ней. Потому что информация из ЧД отказывается выходить, как ее не уговаривай.

А в десять раз больше это что?

Это ИИ немного приукрасил. Статья содержит материалы с Пикабу, шестилетней давности https://pikabu.ru/story/legko_li_dobyit_neft_slanets_velikiy_i_uzhasnyiy__1_7141733 . Что-то взято из других источников.

561 гайковерт — это очень сложная техника; по требованиям её нужно изготовить до октября. Мы не участвуем — потому что мы, как единственное предприятие в России, которое может производить такую технику серийно, видим эти требования невозможными.

Наверно разумным было бы разбить заказ на 2 части - часть производите вы, сколько успеете до указанного срока, остальное доставляет перекупщик из Китая. Это если система закупок не заточена чисто на распил-откат, и такие гибкие решения возможны.

Ровно также как и любое другое предприятие, работающее по гос заказу за свои оборотные средства сначала изготавливает продукцию, отгружает, а только потом после приемки работ / товаров ожидает оплату.

Предоплата не практикуется? Чтобы заказчик не кинул производителя.

Откуда вы возьмете 256 миллионов на выполнение заказа, это исключительно проблемы исполнителя, как и сроки выполнения контракта.

При крупных объемах, продукция производится и оплачивается по частям. Требование произвести все сразу к определенному сроку, это может быть признаком того, что заказ заведомо формировался не под производителя, а под перекупщика. Перекупщик может аккумулировать продукцию с разных заводов, при том что каждый завод по отдельности полный объем продукции к установленному сроку произвести не может.