<![CDATA[Комментарии / Профиль minim]]> https://habr.com/ru/users/minim/comments/ ru editor@habr.com habr.com Tue, 05 May 2026 14:33:51 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png Хабр 04.06.2014 13:32:32 https://habr.com/ru/articles/225189/#comment_7657771 https://habr.com/ru/articles/225189/#comment_7657771
1. В gradle символ ":" используется вместо "/" и для более ветвистой структуры ссылки на проект могут выглядеть так ":loaders:xml-loader"
2. Если не ошибаюсь, в последних версиях таск wrapper можно не описывать в build.gradle
3. Т.к. файлы gradlew и gradlew.bat расположены в корневой папке проекта, запускать сборку приходится используя "../gradlew". Либо можно использовать специальные скрипты (необходимо положить в папку прописанную в PATH): forums.gradle.org/gradle/topics/gradlew_scripts_in_gradle_bin_to_find_gradlew_scripts_upwards_within_project_space]]> Wed, 04 Jun 2014 13:32:32 GMT 24.07.2013 09:53:48 https://habr.com/ru/companies/vk/articles/182088/#comment_6523336 https://habr.com/ru/companies/vk/articles/182088/#comment_6523336 Wed, 24 Jul 2013 09:53:48 GMT 10.12.2012 11:04:22 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562951 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562951 www.rabbitmq.com/memory.html
By default RabbitMQ will block producers when free disk space drops below 1GB.
]]> Mon, 10 Dec 2012 11:04:22 GMT 10.12.2012 11:01:30 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562935 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562935 Насчет того, что в HTTP большую часть времени занимает установка соединения — категорически рекомендую использовать HTTP клиент с поддержкой keep-alive.

А можно тут подробнее?]]> Mon, 10 Dec 2012 11:01:30 GMT 10.12.2012 10:56:27 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562905 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562905
Сперва про пакетную обработку — если вы про префетчинг в Rabbit MQ, то его как правило все используют и не гоняют по одному сообщению.

Тут согласен — стоило всё же включить его в тесты.
Ещё из статьи не понял использовали вы durable очереди RabbitMQ

Использовал. Только с durable очередями возможно организовать репликацию active-active в рэбите.]]> Mon, 10 Dec 2012 10:56:27 GMT 10.12.2012 10:52:45 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562881 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562881 И цель была не сравнить производительность очередей, а узнать что можно получить от Rabbit в амазоновском окружении. Стоит ли использовать Rabbit или хватит SQS.

Мне кажется, что держать стабильно 300-500к сообщений в очереди — это плохая практика, очередь плохое место для хранения данных. Такое возможно в исключительных случаях, но этот вариант я и проверил в первом тесте — средняя скорость отдачи не сильно зависит от количества сообщений в очереди.]]> Mon, 10 Dec 2012 10:52:45 GMT 10.12.2012 10:45:42 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562825 https://habr.com/ru/companies/epam_systems/articles/161787/#comment_5562825 Если у вас размер очереди доходит до 300к сообщений, то может стоит увеличить количество обработчиков? ]]> Mon, 10 Dec 2012 10:45:42 GMT 09.11.2012 16:55:44 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5408851 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5408851 Вот статистика по SO:
— 800 http requests per second
— 55 mbit per second
Можете охарактеризовать нагрузку в real-time играх?

Почему пинг должен сильно возрасти? Балансировщик и игровые сервера будут находиться в одной сети и интерфейсы могут быть достаточно быстрыми.]]> Fri, 09 Nov 2012 16:55:44 GMT 09.11.2012 16:31:04 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5408747 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5408747 serverfault.com/questions/281230/how-to-setup-haproxy-with-failover
]]> Fri, 09 Nov 2012 16:31:04 GMT 09.11.2012 13:54:07 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5407949 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5407949 Ещё добавлю линк на этот тест, выглядит довольно интересно:
java.dzone.com/articles/biased-locking-osr-and]]> Fri, 09 Nov 2012 13:54:07 GMT 09.11.2012 12:00:05 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5407039 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5407039 Fri, 09 Nov 2012 12:00:05 GMT 09.11.2012 08:24:00 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5405455 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5405455 Я не спорю, что Erlang был бы оптимальнее для этой задаче — мне самому так кажется. Я за правильное понимание работы java.util.concurrent.

P.S. У Erlang'a не треды, а процессы. Разница в разделяемой памяти — у процессов её нет. По этой причине нельзя сказать, что в Erlang'е используются зелёные потоки.]]> Fri, 09 Nov 2012 08:24:00 GMT 09.11.2012 07:01:42 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5405069 https://habr.com/ru/articles/157921/#comment_5405069 ThreadPoolExecutor
При правильном подборе параметров и выборе очереди можно подстроиться под многие задачи.]]> Fri, 09 Nov 2012 07:01:42 GMT 10.10.2012 13:04:39 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5257647 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5257647 I/O Performance: Very High (10 Gigabit Ethernet).
+ про них отдельно написано, что они используют SSD.
P.S. Cluster Compute так же имеют Very High (10 Gigabit Ethernet) в описании, но SSD не используют.]]> Wed, 10 Oct 2012 13:04:39 GMT 10.10.2012 10:37:46 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256521 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256521
Есть желание собрать дома полигон для экспериментов, т.к. играться с амазоном не всегда удобно.
Что можете посоветовать по железу в рамках 1к $?

Для организации storage планирую отдельный NAS. И тут ещё один вопрос: взять NAS типа QNAP TS-412
и использовать 2 массива RAID1 и RAID0 — один для хранения своих данных, второй для виртуалок, или взять тот же QNAP на 2 винта и пару винтов в сам сервер поставить?
За ранее извиняюсь за возможное ламерство, но с виртуализацией знаком пока только на уровне конечного пользователя.]]> Wed, 10 Oct 2012 10:37:46 GMT 10.10.2012 10:30:08 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256473 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256473 В контексте использования DynamoDB цены не такие уж и дорогие.
Стоимость динамо на 10к чтения и 1к записи будет примерно 2к$ в месяц. На ssd с mongo, мне кажется, можно добиться более высоких скоростей за меньшие деньги.

Есть ещё Cluster Computing инстансы, стоят в 2.5 раза меньше, чем High I/O. В них обычные ebs или тоже на базе ssd?]]> Wed, 10 Oct 2012 10:30:08 GMT 10.10.2012 10:12:28 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256393 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256393 На них обещают бОльшую производительность io, чем на High-Memory Quadruple Extra Large Instance.
Про них можно почитать в конце странички: aws.amazon.com/ec2/instance-types/
Но сразу скажу: сам я с ними не работал, поэтому стоит почитать отзывы в интернете.]]> Wed, 10 Oct 2012 10:12:28 GMT 10.10.2012 09:25:27 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256181 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5256181
Разница в функционале всё-таки есть:
Heartbeat — для общего ресурса, когда надо не более одного владельца.
Keepalived — для общего ip адреса, когда надо не менее одного владельца.]]> Wed, 10 Oct 2012 09:25:27 GMT 10.10.2012 08:04:53 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5255697 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5255697 Wed, 10 Oct 2012 08:04:53 GMT 09.10.2012 15:34:43 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5252609 https://habr.com/ru/articles/154183/#comment_5252609 Tue, 09 Oct 2012 15:34:43 GMT