<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль parallelmen]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/parallelmen/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя parallelmen]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 02:08:03 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>22.02.2025 06:50:28 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/883740/#comment_27954622</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/883740/#comment_27954622</link>
      <description><![CDATA[<p>Коллеги, уже в  самом начале первой рекомендации очень смутило следующее утверждение:</p><blockquote><p>Одно дело, если бы я просил кандидата написать два вида вычисления интеграла — рекурсивным и итеративным методом.</p></blockquote><p>Для того же интегрирования существует огромное количество методов и соискатель вполне не может знать некоторые из них (скорее всего не знает большинство из них за исключением некоторых классических). Но спрашивать про несуществующие методы как-то очень странно. Что ожидается от соискателя? Что он скажет, что таких методов не существует? Вряд ли, потому что вдруг они есть? Или цель проверить совсем академические знания и эрудицию, чтобы соискатель объяснил, что такие методы невозможно? Но причём тогда здесь IT?</p><p></p>]]></description>
      <pubDate>Sat, 22 Feb 2025 06:50:28 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
