Сами по себе логи, трейсы, метрики - это очень узкие артефакты состояния нашего объекта наблюдения и обслуживания. Для понимания общей картины нужен взгляд сверху, сбор всех важных сигналов в одну систему и работа с большими данными в ней. Зонтичный подход близок по своим целям к RED и Golden Signals, но по своей сути является противоположным по принципу работы с данными. В Golden Signals мы отслеживаем Latency, Traffic, Errors отдельных сервисов и по ним можем быстро, но очень поверхностно определить их состояние. В случае зонтичного мониторинга или AIOps мы собираем данные о всех логах, событиях систем мониторинга метрик и трейсов, далее выстраиваем там топологию сервиса и определяем алгоритмически состояние здоровья, основываясь на сотнях и тысячах событий, метрик и трейсов. И два подхода, кстати, друг друга не исключают. В этой статье я постараюсь сравнить четыре бесплатных инструмента, которые могли бы дать такую зонтичную картину: ELK, Graylog, Grafana Loki и Monq.

Привет, Хабр! В прошлый раз мы уже поднимали тему написания селекторов на XPath для автоматизации тестирования веб-сервисов. Сегодня мне хотелось бы поговорить о практиках работы с XPath. Этот пост будет том, какие приемы хорошо работают, а каких вещей лучше избегать, если вы так же как и мы сделали выбор в пользу XPath. Всех заинтересованных прошу под кат, а если у вас есть свои уже проверенные временем ноу-хау, давайте делиться ими в комментариях.

Привет, Хабр! Сегодня хочется поговорить про XPath — мощный и гибкий инструмент для работы с веб-интерфейсами, который при этом почему-то остается не особенно популярным. Статей и мануалов по XPath очень много, и в этом посте я постараюсь рассказать, как мы применяем данный инструмент и почему считаем его более эффективным, чем другие подходы. Если вам знаком термин “селектор”, а тем более — если вы слышали про XPath, добро пожаловать под кат, там много полезного!

Привет, Хабр! Меня зовут Сергей Радченко, и мы с командой профессионально занимаемся тестированием уже несколько лет. Сегодня я посчитал количество автотестов, которые мы подготовили для веб-интерфейсов, десктопных приложений, API, систем двухфакторной авторизации и так далее (их оказалось более 5000). И мне захотелось рассказать о нашем опыте создания экосистемы для автоматизированного тестирования. В этом посте вы найдете описание полезных для комплексного тестирования фреймворков, а также исходный код некоторых дополнительных методов, которые мы дописали самостоятельно, чтобы написание тестов происходило быстрее, и тестирование приносило больше пользы.