<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль webcraft]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/webcraft/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя webcraft]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Tue, 05 May 2026 23:48:54 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>25.05.2013 08:57:48 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/180791/#comment_6281735</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/180791/#comment_6281735</link>
      <description><![CDATA[Не было там кольца, шина была. Это вы с TokenRing дела не имели (там где кольцо и действительно медленно).]]></description>
      <pubDate>Sat, 25 May 2013 08:57:48 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.05.2013 00:29:47 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401146</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401146</link>
      <description><![CDATA[Читать умеем. Предлагаю гипотетический пример — комп бухгалтера крупной корпорации, где стоит клиент-банк (есть такие, где 1 человек занимается только платежами). Корпоративными полиси ей разрешено ходить только на сервер 1С, на внутренний корпоративный портал и в банк. Что получаем: 1) выполняется, 2) выполняется, 3) выполняется. А т.к. 2) банк — сразу вывод что это злобный хакер банк ломать пытается. )))<br/>
<br/>
Это, конечно, пример, но я лично знаю о существовании таких компов. Еще могу привести примеры из практики, строго соответствующие вашим критериям отбора. Согласен, их не много, но давайте не будем строить столь примитивные модели детекта злоумышленников.]]></description>
      <pubDate>Wed, 22 May 2013 00:29:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>22.05.2013 00:18:57 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401144</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401144</link>
      <description><![CDATA[Статья 31, говорите, &quot;… предусмотренных законом...&quot;. Ок, имеется КПК (криминально-процессуальный кодекс) — как раз закон (свод законов), который определяет как выполняется съем информации, а в новом КПК есть статьи, регламентирующие <b>негласный</b> съем информации, и даже <b>негласные</b> проникновение и обыск в помещении (в т.ч. личном, в т.ч. в жилье). Действия подобные могут производиться до открытия уголовного дела, в т.ч. не только по отношению к подозреваемым, но и прочим лицам, без санкции следственного судьи в течение определенного времени, а результаты могут быть засекречены. Лицо, которое подверглось подобным действиям, ставится в известность только по окончанию этих действий (а они могут вестись бесконечно в некоторых случаях), в течение 1 года с момента окончания, а в случае засекречивания даже не имеет права получить подтверждение о проведенных действиях в его отношении и их характере. Материалы могут быть уничтожены (так проще иногда, чтоб не разъяснять что именно и почему). Вот здесь ссылка на Инструкцию, которая разъясняет порядок их проведения: <a href="http://www.tuz.net.ua/wp/kak-budut-osushhestvlyatsya-neglasnyie-sledstvennyie-deystviya/">www.tuz.net.ua/wp/kak-budut-osushhestvlyatsya-neglasnyie-sledstvennyie-deystviya/</a>. Не знаю, имеет ли она какой-то гриф, и допустимо ли ее выкладывать в паблик, но тут вопрос скорее уже к ресурсу, где она лежит. Поиск результатов не дал по ее грифу.<br/>
<br/>
пс. не решение суда теперь, а следственного судьи, прокурора, следователя и т.д. КПК новый уже вступил в законную силу, правила игры поменялись.]]></description>
      <pubDate>Wed, 22 May 2013 00:18:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 17:18:08 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401110</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401110</link>
      <description><![CDATA[Вспоминаю ответ преподавателя, правоведа-практика, на лекции по конституционному праву: «Конституция — это то к чему нужно стремиться, свод идеальных законов и правил, но вряд ли вы сможете ее полноценно использовать как инструмент в вашей практической деятельности». А у вас еще есть вопросы? )]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 17:18:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 17:12:20 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401106</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401106</link>
      <description><![CDATA[Не просто признаю, а подтверждаю, что приносит кучу неудобств, как минимум, мне самому приходится с этим периодически бороться, растрачивая ресурсы напрасно. Но это не повод отжать денег со всех провайдеров только по той простой причине, что власть не умеет решать такую проблему (одну из многих). А предложенный вариант — далеко не самый оптимальный и удачный, и упомянутую проблему не решит вообще (или, как минимум, настолько оперативно, чтобы это имело смысл и эффект). Инструмент выбран неоптимально (мягко говоря). И мы не занимаемся здесь обвинениями в сторону власти, лишь анализируем их деятельность, местами весьма непрозрачную, а местами идиотическую, коррупционную и вымогательскую.<br/>
<br/>
пс. я понимаю вашу позицию и тезисы (не только касательно этой статьи и ее обсуждения), во многом согласен, но в некоторых вопросах, при общем понимании проблемы, наши взгляды различны на инструменты, но в общем я разделяю ваши взгляды.]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 17:12:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 16:40:02 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401100</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401100</link>
      <description><![CDATA[А тут давайте мух от котлет отделять. Такие провайдеры нарушают полиси, условия договоров и пр. Пример не столь удачен, не о таких провайдерах я упоминал, а упомянутых надо предупреждать, отключать, штрафные санкции применять (оплата переподключения при нарушении условий договора, как минимум). Я не спорю, мусора в сети предостаточно, он создает много проблем, приносит убытки или расходы, но это не означает что всех провайдеров абсолютно необходимо без разбору нагнуть и заставить отсыпать денег. Опять же, оперативности в решении проблем это не добавит, т.к. «органы» работают с такими задержками, что практически все происходит постфактум (разборы полетов, наказание кого попало), вам же это хорошо известно должно быть. Не могу достоверно сравнить эффективно работы соответствующих подразделений в той и другой стране, но мне кажется Украина не так сильно отстала в плане тормозов.]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 16:40:02 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 16:31:53 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401096</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401096</link>
      <description><![CDATA[Не гугл, не прочие почтовики, не пейпел, не сайты тысяч банков, сотен тысяч корпоративных порталов и сайтов, миллионов интернет-магазинов. Если все так кидать в исключения — фильтры лягут под нагрузкой. Или суперкластер надо будет ваять (за денежку налогоплательщика, за нашу). Или предлагаете только самых жирных в белый список? Нет, https — не признак правонарушителя, и чем дальше — тем больше сайтов его будет использовать. Да и сертификаты дешевеют, уже и бесплатные есть даже (не самоподписанные).<br/>
<br/>
пс. тогда по вашей логике и ssh, и торренты, и еще много всего можно под мониторинг пустить.<br/>
]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 16:31:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 14:46:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401080</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401080</link>
      <description><![CDATA[Я вот что не могу понять, это что за формулировка такая — «обеспечения временного доступа к вещам...» — к каким вещам, к личным вещам абонента или к своим личным, или вообще каким таким? Совсем как-то неправовым языком сформурировано, зато как этим пользоваться можно будет — что ни вещь — подайте-ка ее нам, временно попользоваться, что останется — может вернем.<br/>
<br/>
пс. вспоминается фраза о временном пользовании самогоном из старого советского фильма )]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:46:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 14:40:44 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401078</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401078</link>
      <description><![CDATA[https активно юзается клиент-банками, админками сайтов, платежными шлюзами интернет-магазинов, почтой гугля и где его только нет — так каждый попадает в список]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:40:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>20.05.2013 14:36:03 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401074</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/284820/#comment_9401074</link>
      <description><![CDATA[Давайте аккуратнее оперировать терминами «преступник» и подобными. Таковым человек становится только по решению суда, вступившему в законную силу. А до тех пор его даже не всегда можно к подозреваемому отнести. УПК и КПК посмотрите, там все есть. И никто не вправе назвать кого-либо преступником даже если является свидетелем преступления, т.к. подобная квалификация — дело соответствующих сотрудников соответствующих органов и организаций. Это первое.<br/>
<br/>
Второе — что не нравится провайдерам и операторам связи — это перекладывание на них расходов и издержек по реализации этого проекта. Оборудование, помещение, энергия, персонал, защита, консультации силовиков по вопросам, которые им в большинстве непонятны, время, деньги, да еще и налоги заплати со всего этого мероприятия (да, с оборудования вы еще и НДС заплатите при его приобретении, и с работ по его установке и наладке, а потом персоналу ЗП и с нее тоже налоги). Государство не умеет и не желает решать свои государственные задачи цивилизованно, оптимально, оперативно, корректно, законно (далее сами продолжайте).<br/>
<br/>
Третье — эффективность раскрытия преступлений в сфере ИТ и связанных с нею, а также там, где ИТ является инструментом или средством — практически нулевая на сегодня. То как не смогли органы отбиться от ДоСа при снятии ex.ua — яркий тому пример.<br/>
<br/>
Четвертое — нынче применяется практика тупо снимать оборудование, останавливая деятельность компаний (в поиске найдете немало информации).<br/>
<br/>
Пятое-десятое — каждый может продолжить/дополнить сам, но позитива пока практически не наблюдается в этой сфере.<br/>
<br/>
Все это никак не может вызвать позитивное восприятие подобных инициатив.]]></description>
      <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:36:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>05.09.2012 18:26:07 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/ukrnames/articles/129711/#comment_5114106</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/ukrnames/articles/129711/#comment_5114106</link>
      <description><![CDATA[Случайно проходя мимо, наткнулся на статью, так что не смотрите на столь поздний коммент, может кому пригодится ) Так вот, подтверждаю выводы коллег — выбор очень удачен. Но есть и один момент в котором NSD проигрывает BIND — логи. Они у него только статистику содержат — сколько каких запросов по типу обработано, в отличие от бинда, где можно видеть все что пришло\ушло (тип, время, запрос, ответ, коды и еще много всего разного, полезного и не очень). Зато ДоС нсд держит не в пример бинду.]]></description>
      <pubDate>Wed, 05 Sep 2012 18:26:07 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>03.07.2010 14:49:38 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/vk/articles/97142/#comment_3020202</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/vk/articles/97142/#comment_3020202</link>
      <description><![CDATA[Вы невнимательно прочли, мне кажется. Я писал, что разные браузеры не работали (отмечу здесь, что самые свежие), что поддержка требовала поставить некий определенный браузер (для работы с публичным продуктом, который используют люди различной квалификации. заранее известно, чт непрофессионалы. И я писал, что поддерживаю обновление версий. Так что мне требовать, исходя из вашего замечания? :)]]></description>
      <pubDate>Sat, 03 Jul 2010 14:49:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>01.07.2010 13:54:01 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/vk/articles/97142/#comment_3013066</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/vk/articles/97142/#comment_3013066</link>
      <description><![CDATA[Знаете, мне это чем-то напомнило ситуацию с неким крупным украинским банком (ПриветБанк), когда на вопросы относительно неработающих функций в очередной сырой версии, выложенной в паблик, сотрудники колл-центра тупо отвечали заученную фразу: «используйте только ФайрФокс, в других браузерах клиент-банк не работает». При этом не работал сайт толком ни в фоксе, ни в ослике, ни в хроме, нигде. Из-за корявости рук и прямоты извилин разработчиков, которые не оттестировав сервис, пустили его в продакшн. Но меня удивило тогда другое — это инструмент не для продвинутых пользователей или ИТшников — он для бухгалтеров, руководителей предприятий, предпринимателей и просто клиентов. А тут вдруг — поставьте то, используйте так, не нажимайте обновить, залогиньтесь снова… Я бы предположил, будучи ответственным за проект, что небходимо опеделить аудиторию посетителей, цели и задачи проекта, а затем, при необходимости, помог перейти на более подходящий инструмент (в силу реальной необходимости!). Это замечание не к версиям, а к выбираемым продуктам. Относительно версий — я поддерживаю обновление, это намерение здравое. Только необходимо в каждом случае пдходить к вопросу взвешенно и делать это корректно.]]></description>
      <pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:54:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.05.2010 23:09:36 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/92607/#comment_2834797</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/92607/#comment_2834797</link>
      <description><![CDATA[Был однажды случай. Компании впарили эту систему через откат админу. Который выбирал CMS, а спустя некоторое время уволился, оставив абсолютно нерабочим сайт компании. Затем его заказывали в веб-студии. Т.к. интегратор, впаривший систему, оказался неспособен ее запустить в необходимом объеме. Основная деятельность компании — это бухгалтерские продукты. Суть отзыва — наязчиво впаривается система (мне ее после этого еще 2 раза в полном функционале предлагали, вместе с ораклом и откатом), ответственность интегратора очень низкая, собственный персонал — скорее продажники, чем саппорт, хотя сертификатами все стены обвешаны (в сортире у них тоже шуточный висел на стене, хоть чувство юмора имеется у ребят). По отзывам коллег, которые работают с системой — работать можно, но есть решения лучше. Все мнения субъективны, при подготовке отзыва ни один сотрудник Битрикса не пострадал :)]]></description>
      <pubDate>Wed, 12 May 2010 23:09:36 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>12.05.2010 22:54:51 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/92607/#comment_2834771</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/92607/#comment_2834771</link>
      <description><![CDATA[Из социалок стоило бы посмотреть на Dolphin — разрабатывается <a href="http://www.boonex.com/">Boonex</a> (<a href="http://www.boonex.com/dolphin/">дельфин здесь живет</a>). CMS бесплатна, весьма функциональна, разрабатывается более-менее активно. Русское комьюнити слабовато, зарубежное поактивнее. Саппорт работает неплохо. Качественного русского перевода интерфейса не встречал, те что имеются — платные, но местами переведенные гуглотранслятором, наверное :) Мне лично двиг понравился, за некоторую сумму докупаются лицензии с разным уровнем фич.]]></description>
      <pubDate>Wed, 12 May 2010 22:54:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
