Комментарии / Профиль bitec

01.06.2017 10:43:31

Thu, 01 Jun 2017 10:43:31 GMT

Никак нет, так как я не знаю глубину курса, его качество и т.д. Список технологий очень хороший и актуальный. Из Европы цена выглядит смешной, но равняться нужно на местный рынок.
А еще у нас в России любят критиковать много, в Европе люди намного мягче. Вот и уважаемый Lany нашел недочеты. Я же помню, сколько я усилий потратил, чтобы привести древний курс в более-менее достойный и актуальный вид, это адский труд. Поэтому поддерживаю вас в ваших начинаниях :)

01.06.2017 10:31:45

Thu, 01 Jun 2017 10:31:45 GMT

Стоимость космос? 700 евро за 5 месяцев: Вы шутите? Вы посмотрите, сколько возьмут за такой курс за рубежом — будете приятно удивлены. Для примера — я преподаю в Ирландии курс java для новичков — за 52 часа (~2+ месяца) стоимость составляет 1200 евро. Причем курс был не фонтан, мне пришлось многое менять и добавлять, чтобы сделать его ближе к реальному рынку. Этот курс же охватывает все актуальные технологии и фреймворки, очень даже симпатично

30.07.2016 14:10:06

Sat, 30 Jul 2016 14:10:06 GMT

Думал, будет упоминание про LIRS, весьма любопытный алгоритм по своей идее, в MySql и Infinispan судя по всему используется

14.04.2016 19:38:55

Thu, 14 Apr 2016 19:38:55 GMT

Очень качественная статья, спасибо. Про Spring Cloud + Spring Boot читал раньше, то, как они автоматизируют какие-то типовые вещи — конечно, мега. Обнаружение серверов и поддержание конфигураций, настройка все на уровне java-аннотаций — мега мощно. Ну и микросервисные фреймворки + библиотеки от Нетфликса интегрировались очень органично.
Если я бы сейчас выбирал стек фреймворков и библиотек для самостоятельной реализации облака микросервисов — в первую очередь смотрел бы в сторону спринга.

25.11.2015 11:12:30

Wed, 25 Nov 2015 11:12:30 GMT

Тысячу лет назад GridGain позиционировался как IMDG — грубо говоря распределенная мапа, «все данные в памяти». Прошло много лет, они уже ушли от этого термина, но в-целом главный юзкейс остается прежним — данные, распределенные по узлам в виде ключ-значение (лучшего пока не придумали), которые можно обрабатывать локально на узле. Если бы автор не использовал расшаренный диск, то правильным сценарием было бы — распределить данные по узлам, запустить код, обрабатывающий данные, а локальность (affinity) была бы достигнута автоматически

П.с. не туда ответил, веткой выше хотел

25.11.2015 11:08:53

Wed, 25 Nov 2015 11:08:53 GMT

Спасибо за статью, главное преимущество GG — их специализированный classloading through network, в противном случае деплоймент был бы геморойным.

Только вот что такое «кастовать»? Ужасное слово, режет слух, во всем программном мире «cast» понимается как «приводить тип» все-таки, а не что-то иное

13.11.2015 18:23:58

Fri, 13 Nov 2015 18:23:58 GMT

Генетический алгоритм?? Зачем так сложно?? Ээээ, это задача WordLadder на leetcode со средней сложностью, обычный обход дерева в ширину! Причем решение мегаэлегантное, даже граф строить не надо, для коротких слов можно последовательно менять каждую букву и проверять на наличие в словаре — таким образом получим «ребро», которое кладем в очередь.

16.10.2015 14:33:43

Fri, 16 Oct 2015 14:33:43 GMT

Интересная статья, примерно такое спрашивали на собеседовании в Гугл, тут, правда, индексу альтернатив нет, эту тему раскрыть легко, но дьявол кроется в деталях, спасибо.

Вопрос про опечатки — обнаруживаете ли и на каком этапе? Какой метод используется? Самое простое — нагенерировать термов из данных префиксов и в путь — искать в префиксном дереве, видимо )

28.07.2014 10:25:32

Mon, 28 Jul 2014 10:25:32 GMT

Чаще всего отсутствие схемы — миф. Схема присутствует, но рассыпана по коду, изменение схемы — изменение в коде (причем код становится запутанным и раздутым из-за необходимости поддерживать старую схему для уже существующих данных и т.д.). А такое неявное присутствие схемы делает сложным понимание вообще структуры и взаимосвязей данных — нет никакой мета информации, как на уровне БД о колонках и их типах, ссылочности, ограничениях и т.д. А это, следовательно, увеличивает вероятность багов со стороны разработчиков, которые, могут по коду упустить какие-либо изменения схемы, сделанные другими разработчиками и т.д.
Отсутствие схемы — это произвольные json документы, но никак не бизнес-сущности в приложении. Любые бизнес-сущности, засунутые в один JSON — это полноценная, но жутко неудобная схема в неявном виде

24.07.2014 08:23:49

Thu, 24 Jul 2014 08:23:49 GMT

Главные риски — OSGI. На словах и в теории (часто и на практике, если круг задач узок и типичен) это круто, модульно и деплоебельно. Но часто настройка нетипичных бандлов становится гемороем, если у вас планируется большой стек технологий и библиотек, то сначала лучше создайте прототип и попробуйте весь зоопарк поднять. Для новичков это становится неприятным сюрпризом и шишок будет набито немало :)

Те компоненты, о которых вы сказали, есть самодостаточно в кэмеле, поэтому имхо ServiceMix сам по себе профита не даст

13.06.2014 11:47:54

Fri, 13 Jun 2014 11:47:54 GMT

Собственно, в 8 джаве так и сделано

public static int compareUnsigned(int x, int y) {
        return compare(x + MIN_VALUE, y + MIN_VALUE);
}

21.04.2014 07:25:01

Mon, 21 Apr 2014 07:25:01 GMT

С этой точки зрения не очень понятно, зачем вам ActiveMq, не легче было запустить процесс с Camel рутом, который бы слушал входящие http сообщения и обрабатывал их асинхронно?

19.04.2014 19:55:43

Sat, 19 Apr 2014 19:55:43 GMT

Если падает процесс ActiveMq на одном сервере, разве сообщения из этой очереди не потеряются? Или какая-то репликация на другие сервера есть?

07.01.2013 18:20:43

Mon, 07 Jan 2013 18:20:43 GMT

А разве использовать битмапы на редактируемых данных не преступление? :)

26.12.2012 20:03:43

Wed, 26 Dec 2012 20:03:43 GMT

Именно поэтому guava создала свои имплементации мэп и коллекций, которые не допускают null (как очереди в джаве, между прочим). Очень многие считают null в джаве ошибкой. «I call it my billion-dollar mistake.» — Sir C. A. R. Hoare, on his invention of the null reference

05.12.2012 19:48:19

Wed, 05 Dec 2012 19:48:19 GMT

есть пару проектов, даже в центральном мавеновском хранилище, в названии присутствует «sizeOf». Присутствует в том числе и «глубокая» оценка объектов — с полным деревом ссылок, видимо, через рефлекшн делается.

26.10.2012 07:58:03

Fri, 26 Oct 2012 07:58:03 GMT

Александр, видео планируется?
О Вертике читал когда-то в сравнении с Хадупом, но вроде также слышал, что в сфере распределенных баз данных лидером является Teradata…

23.10.2012 05:40:39

Tue, 23 Oct 2012 05:40:39 GMT

Интересная статья.
Вопрос: какая стратегия все-таки используется для замещения картинок при наполнении сегмента — FIFO или LRU? И как механизм реализован? Вот эта фраза не очень понятна:
если сегмент заполнен, линейным поиском по массиву ссылок находятся и удаляются из индекса ключи, чьи данные будут перезаписаны очередным блоком;

наверное подразумевается все-таки FIFO с указателем на текущую позицию для вставки, который при достижении конца сегмента сбрасывается на начало?
И если это FIFO, то не логичнее ли реализовать LRU, который позволил бы держать в кэше наиболее востребованные картинки?

14.10.2012 12:38:54

Sun, 14 Oct 2012 12:38:54 GMT

Интересный пример. Правильно ли я понимаю, что в байткоде SubClass будет метод с сигнатурой public void setT (Object obj), в котором будет приведение входного параметра к Number? Почему-то всегда был уверен, что компилятор меняет сигнатуру для конечного типа.

12.10.2012 11:00:10

Fri, 12 Oct 2012 11:00:10 GMT

Курс насколько отличается от Кормена? Практически все алгоритмы/структуры из первого курса изучил еще у Кормена, также почти все графы прочитал, но остальное из второго курса еще не изучал. Вопрос — насколько связаны второй и первый курс, тяжелее ли будет учиться, если я начну изучение со второго?