P.S. но было прикольно смотреть на шагающие релюшки - ощущение наверно как смотреть на паравоз где вся механика наружу.

Ладно. Это всё вообще не имеет смысла.

Да, это написала нейросеть (или сильно отредактировано ею).

Признаки:

Структура — типичный LLM-паттерн: тезис → буллет-лист с параллельными конструкциями → позитивное закругление со смайлом. Живой человек так не структурирует мысль в коротком комментарии.

Буллеты — пять пунктов с точкой с запятой, идеально параллельные («собственный опыт», «реальные кейсы», «выводы»...). Это не как думают, это как форматируют.

Язык — гладкий, без трения. Ни одной запинки, ни одного «ну», «короче», «хотя нет». Нет ничего, что говорит о конкретном человеке с конкретной позицией.

Содержание — банальность, упакованная в видимость инсайта. Сама мысль («важен вклад автора, а не инструмент») звучит умно, но это просто общее место, красиво разложенное по пунктам.

Эмодзи в конце — классический приём «добавить человечности» постфактум.

Короче: человек мог дать промпт типа «напиши умный комментарий про AI и авторство», получил это, и опубликовал почти без правок.

P.S. Сейчас шизоиды меня заминусят. Отвечаю вам - больше тут и комментарии писать не буду.

Никто не спорит что никуда от ИИ не денется - и дивный новый мир наступил уже. И теория "Мёртвого интернета" уже не теория.

Спорят о том что бы разделить эти два мира. Любители нейрослопа в одну сторону. Любители генерации мясной LLM в другую.

Никто не спорит что ИИ может быть лучше живой мясной LLM. Но я например терпеть не могу смотреть игры с ботами. А игры с людьми интересны.

Кому интересен бокс с 10 тонным роботом и человеком? Кому интересен матч на математику между калькулятором и человеком? Кому интересно читать про жизненный опыт у машины и человека? Каждый такой бой выигрывается однозначно какой то одной стороной. Никакой интриги.

Текст от человека - это слепок жизненного опыта. Текст от LLM - рафинированное среднее по больнице. Это мы не обсуждаем галлюцинации.

P.S. Я бы наверно вывел ещё один невидимый но важный критерий - цена текста не только в его смысле, а в трудозатратах. У LLM - 0% и цена такая же. Каждый может для себя каждый день генерировать целую ленту как на хабре. 2 промта - сгенерируй мне важные вопросы человечества. Сгенрериуй статью на каждый вопрос. И получаем - а зачем мне вообще этот хабр? Я сам себе хабр свой сделаю с лёгкостью. С блек-джеком и дамами. А что я не смогу себе сделать? Мировозрение других людей. А на хабре это как раз и уничтожается.

Как на меня накинулись - чуть не разорвали. Заминусиии и карму слили. Даже писали - как можно быть таким тёмным и не приветствовать новые технологии.

Честно говря я был реально в шоке! Со всех сторон все пишут как их задолбал нейрослоп - а тут меня просто решили за него порвать. Помимо нейрослопа походу и шизоидов полно. Хотя думаю просто накинулись как раз те кто имеет копеечку с этого г...

В AGI нету никакого процесса который можно было бы назвать эволюционным. Искусственно этот процесс можно создать. Но! Текущии псевдо ИИ которые просто LLM на трансформере - в этом алгоритме нету вообще понятия порождение детей с новым набором генов-свойств.

Ах да - забыл. Главное условия для существования такого эффекта как эволюция - это среда отбора.

Для мясного AGI - это наше пространство с физическими законами. Для LLM - с трудом можно назвать процесс - простейший алгоритм обратного распространения ошибки. Но! Честно это сравнивать тёплое с мягким. Совершенно разные функции.

Больше на эволюцию похоже просто умирание старых моделей и появление новых. Но это делают люди в ручном режиме.

Для эволюции нужно миллиарды итераций - мега брутфорс всех возможных случайных состояний и автоматическое отсеивание лучших решений. Автоматическое - как я говорил 99.99 сдохли от голода-холода. Лучшие выжили и передали сою геном-инфу дальше по времени.

А если серьёзно задумываться - зачем AGI вообще что то делать - так тут всё просто. Какие жесткие основные цели будут заложены в архитектуру - так и будет работать. И человек так работает. Вы же человека к AGI относите? Так вот - каким бы ты умным-приумным не был, жесткие аппаратно заложенные алгоритмы поведения не обойдёшь.

Вернёмся к теме человека и созданным им AGI. Есть не малое количество людей которые чисто по приколу заложат функцию - уничтожить всё.

Это так к целепологанию.

Моё имхо - если никаких целей не задавать - а сделать алгоритм сам по себе что бы он сам каким то чудом вывел для себя цель. То мне кажется что основная цель будет - вообще ничего не делать. Потому что если досконально разбираться в смысле ЛЮБОЙ цели. То окажется что смысла нету вообще. Типа как в дзен-буддизме.

Любые лучшие побуждения - можно обдумать так что это всё придёт к бессмысленности. Зачем что то делать вообще - если в конечном счёте всё со временем обернётся в прах. Исчезнет. Забудется навсегда. У AGI нету эволюционных страстей мясного AGI. Отсюда отпадают даже сиюминутные цели - чревоугодия, восхваления - и какие там ещё грехи есть ?

Отсаётся только одно - цели задают кто то другие. По типу - "Убить всех человеков!" (с)

Но объяснённая шутка уже какая-то и не смешная.

Но! Статьи например для habr - вы думаете их будут писать неделю или месяц с LLM? Как показывает практика - это так не работает.

Большинство пишутся за пару часов. И главное - автор который раньше тратил силы и время на качественную статью - смотрит на это, и думает а нахера мне это вообще надо. Тратить кучу сил. И получаем то что получаем.

Кому нравится во что превращается хабр - да ради бога! Я вам слова не сказал против. Просто есть и другие - которые не хотят нейрохрючево.

И да. Текст LLM - как правило рафинированное среднее по больнице. Это мы не обсуждаем воду и галлюцинации. Авторский контент - всегда уникальный. Имеет стилистическую подпись человека. Это так - к слову. А то люди скоро реально забудут разницу.

Ладно - происходит какая то дичь. Вообще никому ничего доказывать не собирался. Мне просто фиолетово кто что думает. Это вообще ни на что не влияет. На то что хочеш-не хочешь а теория мёртвого интернета уже реальность.

А также меня тошнит от нейрослопа на хабре. Честно сказать я просто в шоке как на меня тут накинулись. Я что позарился на хлебное место чьё то?

Реально вам всем не похрен что тут какой то ноунейм про тире написал?

За живое что ли задел? Вообще бред а не ситуация....

Если есть ПОКА ЧТО очень простой способ отличить нейрохрючево - это длинное тире и списки-списки-списки, я буду пользоваться этим простым способом.

Но мне в панамку за банальный вопрос тут напихали минусов. Ладно. Писать и читать тут что то желания ещё меньше.

Что касается нейрохрючева - можете меня не убеждать. НИКОГДА не признаю такой текст. А знаете почему? Я сам постоянно пользуюсь LLM. Но для себя. Могу на генерировать себе любых статей если надо. Но когда habr да и весь интернет стал нейрохрючевом имеем главный эффект. Люди перестали писать статьи. Книги. Вообще всё от человека пропадает. К чему это ведёт - сейчас нейрохрючево паразитирует на хороших данных. Но уже скоро просто деградирует полностью - когда получим обучение нейрохрючева от нейрохрючева.

С рекламой на Ютубе справляется

На ура. Сразу помечает зелёным рекламные блоки на видео. И проматывает их мгновенно. Когда смотришь даже не замечаешь этого.

У меня глаз дёргается от длинного тире. Может когда нибудь в будущем историки назовут наше время "Эпоха длинного тире".

Для меня маркер -> длинное тире -> 100% нейрослоп -> в мусорку. Но! У вас в казалось бы обычном ничего незначащем посте есть длинное тире! Откуда вы его взяли вообще ? На обычной клаве его нет. И что бы его поставить нужно много лишних действий. Вдруг я чего не знаю и это только на моей клаве такого нет ? Знаю что некоторые редакторы автоматом 2 тире превращают в длинное. Но! В обычном тексте никто никогда не будет таким заморачиватся.

А ещё эти смайлики 💯 и подобное - это только LLM используют. Просто я застал время до LLM (кстати это каких то пару лет). И ничего такого в нете не было.

Моя маленькая коллекция. Работает отлично.

AdBlockPlus

AdBlock

SponsorBlock

AdGuard

Nonstop Youtube