Комментарии / Профиль devote

13.01.2015 14:39:44

Tue, 13 Jan 2015 14:39:44 GMT

> что у России не будет в ближайшие годы техпроцесса ниже 90нм.

в это статье: www.mcst.ru/files/53a82f/5d0cd8/505321/000000/statya_ob_elbruse_zhurnal_gazprom_2014-06.pdf говорится:

Модернизация зеленоградских фабрик продолжается, «Микрон» обещает скоро освоить технологию 65 нанометров.

19.11.2014 14:06:03

Wed, 19 Nov 2014 14:06:03 GMT

Вот нашел решение для подобных проблем, автор утверждает что должно помочь. Это патч на JavaScript который нужно применить до загрузки каких либо скриптов работающих с датой и временем. При этом отпадет необходимость делать правки в старых скриптах.

19.11.2014 14:05:31

Wed, 19 Nov 2014 14:05:31 GMT

04.09.2014 05:13:34

Thu, 04 Sep 2014 05:13:34 GMT

Использование HTML5 History API, переходы по ссылкам без перезагрузки страницы и прочее, и прочее остается лишь для веб-приложений.

Это в вашем понимании оно так. Тут все зависит от требований и возможностей разработчика.

Почему так происходит?
Потому что роботы не исполняют JavaScript.

Скорее потому что разработчики сайтов не задумываются об этом заранее. Не думаю что уместно тут винить JavaScript, себя нужно винить что пишется все это не обдумав.

02.06.2014 13:09:05

Mon, 02 Jun 2014 13:09:05 GMT

О втором параметре написано тут msdn.microsoft.com/en-us/library/ie/ms536429%28v=vs.85%29.aspx
Но так же вы можете почитать на форумах о проблеме получения ссылки у элемента HTMLAnchor средствами getAttribute, в ИЕ6-7 он возвращает абсолютную ссылку, вместо того что реально написано в атрибуте.

29.05.2014 06:39:46

Thu, 29 May 2014 06:39:46 GMT

можно попробовать и Id'ы сделать не уникальными. Браузеры их все находят, а не только один (то-есть если создать два элемента с одним ID, то .querySelectorAll() вернет оба элемента).

22.05.2014 07:03:00

Thu, 22 May 2014 07:03:00 GMT

А можно и задать: Object.setPrototypeOf.

21.11.2013 19:48:28

Thu, 21 Nov 2013 19:48:28 GMT

отвыкайте от сюрпризов раз в год

скорее тогда лучше отвыкнуть от оперы, раз и навсегда.

21.11.2013 11:13:00

Thu, 21 Nov 2013 11:13:00 GMT

Для компании Опера, это и есть преимущество. Они нам втирают что типа это новое направление, возможности и бла, бла, бла… Хотя я пока вижу еще один Хром со шкуркой типа Опера. Хотя от оперы что мы полюбили там мало что вообще есть.

21.11.2013 11:05:16

Thu, 21 Nov 2013 11:05:16 GMT

в том что теперь это Хром

21.11.2013 08:24:38

Thu, 21 Nov 2013 08:24:38 GMT

Это и все? Темы, Перенос вкладок, getUserMedia (который и так был, но выключен), Синхронизация (которая выключена еще и глючит). А что нибудь посущественнее будет?

03.11.2013 21:10:06

Sun, 03 Nov 2013 21:10:06 GMT

Проблем с этим не замечал, вполне нормально работают

03.11.2013 15:00:50

Sun, 03 Nov 2013 15:00:50 GMT

Хотя бы как минимум что бы можно было ходить по истории. Хотя конечно для этих целей можно использовать и location.hash. Но все же на мой взгляд лучше использовать более новые технологии

31.10.2013 13:49:09

Thu, 31 Oct 2013 13:49:09 GMT

Мдааа, что-то опера потихоньку все загибается и загибается. Скоро только одно название останется и клон Хрома с именем Opera. Досадно конечно.

30.10.2013 14:16:45

Wed, 30 Oct 2013 14:16:45 GMT

Никто и не говорит о приложениях под соцсети, поэтому фраза «тут Вы ошибаетесь» не думаю что уместна. Там свои причуды которые нужно выносить в отдельную статью и обсуждения.

30.10.2013 11:19:08

Wed, 30 Oct 2013 11:19:08 GMT

вы так утверждаете лишь потому что браузеры в реальности пишут туда заголовок из document.title, хотя в реальности так работать не должно (то есть должно но не в случае с pushState/replaceState). Хотя например Opera 12 (если моя память не изменяет) пишет то что попадает вторым параметром в pushState/replaceState, то есть поступает правильно в отличии от других браузеров.

попробуйте открыть в Опере 12 консоль и вбить:

history.pushState(null, 'Новый заголовок');
history.pushState(null, 'Новый заголовок 2', '/urlurl');

После проделайте то о чем я писал в посте ранее

30.10.2013 10:33:38

Wed, 30 Oct 2013 10:33:38 GMT

А вот второй параметр (title), не работает для большинства браузеров, title страницы надо вручную менять через document.title чтобы работало как положено

Если внимательно прочесть спецификацию, второй параметр никак не относиться к title страницы. И говорить о том что он не работает, не совсем правильно.

Суть данного параметра в том, что многие привыкли читать название параметра как title и воспринимать его как title-страницы (грубо сопоставлять с document.title), что является ошибочным. Этот параметр не имеет ничего общего с document.title. Он нужен для того что бы менять имя страницы в истории. Для примера это имя вы можете увидеть при продолжительном нажатии на кнопки back/forward, то есть попробуйте нажать левой клавишей мыши на одну из этих стрелок с небольшой задержкой, откроется список, вот в нем и будут отображаться те самые имена что были занесены во второй параметр.

30.10.2013 10:03:59

Wed, 30 Oct 2013 10:03:59 GMT

Проблем хватает у многих браузерах, пока еще ни один браузер идеально не поддерживает History-API поэтому приходиться прикручивать костыли для тех или иных случаев. В моей реализации библиотеки, о которой упомянул termi я стараюсь избавиться от подобных багов и стабилизировать работу API для всех браузеров одинаково.

13.07.2013 19:42:14

Sat, 13 Jul 2013 19:42:14 GMT

Не катит потому что слишком громоздкий, а не потому что он в нем не работает… А трафик в мобильных устройствах, это деньги пользователя. Конечно если тебе все равно на пользователей, то естественно никто не запрещает юзать jQuery, но я предпочитаю на мобильных сайтах не использовать jQuery.

13.07.2013 19:38:26

Sat, 13 Jul 2013 19:38:26 GMT

Браузер обрабатывает верстку на более низком уровне, что намного меньше потребляет мощностей в отличии от того что, JS браузеру приходиться прогонять через интерпретатор, что съедает в разы больше мощностей, а лишняя нагрузка это потребление энергии.