Комментарии / Профиль devspec

01.01.2025 19:59:35

Wed, 01 Jan 2025 19:59:35 GMT

Всё бы хорошо, но шрифты какие-то невменяемые... Читать сложна )

Почему бы не использовать классический Times New Roman для текста и моноширинный Courier New для исходного кода, как сделано в 99% технических книг?

Изобретение велосипедов в юзабилити редко заканчивается хорошо.

29.12.2024 13:58:36

Sun, 29 Dec 2024 13:58:36 GMT

А какие светодиоды использовали?

30.10.2023 20:04:00

Mon, 30 Oct 2023 20:04:00 GMT

Спасибо за ответ

30.10.2023 18:55:32

Mon, 30 Oct 2023 18:55:32 GMT

И всё-таки не совсем ясно (наверное, не только мне?).

Взяли мы два космических корабля. Один стартанул в одну сторону, другой в другую. Оба достигли скорости 50% световой. Когда второй корабль достигнет 51% скорости света - это ведь будет означать, что он движется относительно первого со скоростью 101% скорости света?

Оба корабля имеют конечную массу. Теоретически разогнать до 51% скорости света корабль возможно.

Так что же будет?

17.07.2023 11:39:44

Mon, 17 Jul 2023 11:39:44 GMT

А если каким-нибудь UPX еще это дело обработать? Или не возьмет?

07.06.2023 09:21:14

Wed, 07 Jun 2023 09:21:14 GMT

На самом деле статьи довольно полезные.

11.10.2021 21:39:41

Mon, 11 Oct 2021 21:39:41 GMT

А что с доставкой-то у ребят? 5 числа оплатил - неделя прошла, ни сном ни духом...

28.05.2021 12:45:32

Fri, 28 May 2021 12:45:32 GMT

На курсе у вас так же будет? Как налить 15 ведер воды курсанту в уши?

17.12.2020 14:52:15

Thu, 17 Dec 2020 14:52:15 GMT

Всё так. Но есть же чувствительное УЗО, которое, вроде как для этого и предназначено — отрубить всё в подобном случае, когда человек коснется фазы.

16.12.2020 13:59:11

Wed, 16 Dec 2020 13:59:11 GMT

Я когда уже заканчивал электрику — тоже пришел к такому выводу. Так было бы однозначно правильнее — совсем без скруток и самодельных соединений. Но дело уже было сделано и всё переделывать уже лень.

16.12.2020 10:36:43

Wed, 16 Dec 2020 10:36:43 GMT

Да, но ведь сила тока разная. На участке, где провода соприкасаются впервые, сила тока будет максимальной.

16.12.2020 08:20:11

Wed, 16 Dec 2020 08:20:11 GMT

Вообще, ток ведь всегда течет через участок с самым низким сопротивлением. То есть, из пятисантиметровой скрутки реальные проблемы будет испытывать только тот место, которое находится «у изголовья» скрутки — там, где собственно соединяются провода. Так как основной ток будет течь именно там.

16.12.2020 07:47:10

Wed, 16 Dec 2020 07:47:10 GMT

Интересная тема.
Недавно делал электрику у себя в новостройке. По образованию электронщик, паяльник в руках держать умею.
Решил попробовать все три вида соединений, которые по стандарту могут быть необслуживаемыми, то есть — которые можно закрыть в коробке, а коробку заштукатурить.
Сварка — есть дешевый инвертор, купил пачку графитовых электродов, выставил ток 40А, попробовал варить — не понравилось. Провода сильно обгорают, капля не всегда такая, как хотелось бы видеть. Разобрал коробки от застройщика — там варят медь, и варят красиво. Видимо, отсутствие опыта сказывается. Поэкспериментировал с токами сварочника, ожидаемого качества не получил.
Обжимка — купил КВТ ПК-16м, гильзы, начал обжимать (по правилам обжимаются только прямые провода, никаких скруток) — понравилось. Косячил, конечно, немного — иногда слишком близко к выходу гильзы попадал и передавливал провод. Половину электрики сделал обжимкой. Недостаток — слишком большие соединения, никуда не помещаются, не гнутся. Но зато можно штук пять проводов в гильзу затолкнуть.
Потом решил попробовать пайку скруток. И вот тут душа развернулась. Закончил ремонт именно пайкой. Важный момент — паяльник должен быть мощным. Паять 40-ваттным паяльником — мучение, провода приходилось даже строительным феном греть )) Купил 100-ваттный — и понеслась. Соединения не такие габаритные, как при обжимке, при большой необходимости можно подогнуть для того, чтобы в коробку поместились. Но по современным правилам провод заземления почему-то паять нельзя — только сварка или обжимка. Почему — удивляются даже бывалые электрики, которые много лет его паяли и ничего плохого не происходило.
WAGO даже не рассматривал, потому что по правилам необслуживаемые соединения можно делать только тремя вышеописанными способами. Но свет будут подключать, видимо, при помощи WAGO, либо при помощи обычных пластиковых клеммников — ещё не решил, свет весь светодиодный, нагрузки большой не создаёт, провода на свет 1.5 квадрата.
Изолировал всё термоусадкой с клеевым слоем, сверху слой изоленты.

15.12.2020 07:32:39

Tue, 15 Dec 2020 07:32:39 GMT

Можно нажать «назад» в браузере и вернуться к предыдущей подборке.

27.11.2020 17:01:12

Fri, 27 Nov 2020 17:01:12 GMT

При покупке дропа у регистратора (другого, не того, где он был раньше зареган) возраст разве не теряется? То есть, если я условно куплю пятилетний дроп через месяц после удаления — разве во whois будет инфа, что он был зареган пять лет назад?

20.05.2020 13:36:26

Wed, 20 May 2020 13:36:26 GMT

KV-300H? )

10.04.2020 12:23:17

Fri, 10 Apr 2020 12:23:17 GMT

Спасибо

10.04.2020 11:15:53

Fri, 10 Apr 2020 11:15:53 GMT

Интересно, есть ли разница между:
LoadAsync().GetAwaiter().GetResult();
и
LoadAsync().Result
?

28.03.2019 14:05:14

Thu, 28 Mar 2019 14:05:14 GMT

Совсем недавно перешел с VB.net, на котором программировал почти 10 лет, на c#. Переход дался совершенно безболезненно, т.к. почти нереально найти примеры и решение проблем на Basic — все ответы на том же StackOverflow — на c#. Поэтому невольно читал код на c# и привык. Очень помогают конвертеры — некоторые старые наработки с VB удобно переносить на c#.
Что хочу сказать — многого не знал, конечно, что в этих статьях написано — видимо, не столкнулся ещё. Но кое-какие вещи для себя тоже нашел, которые здесь не описаны, и даже хотел подобную статью написать. Но, как всегда, лень ) Например, использование await в catch — в VB это почему-то запрещено, что приводило к «лапше» в виде лишних булевых переменных.
Вообще, код на c# пишется быстрее — тупо меньше печатать, синтаксис «в символах» короче.

28.03.2019 13:32:22

Thu, 28 Mar 2019 13:32:22 GMT

Языки программирования — они не для любви )