<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль fantom_su]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/fantom_su/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя fantom_su]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Sat, 02 May 2026 14:00:57 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>08.09.2011 08:11:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4227462</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4227462</link>
      <description><![CDATA[По безопасности тему не заявлял. Я, наверное, ещё пару статей попробую тут разместить, если реакция будет такой же — не вижу смысла здесь дальше находиться.<br/>
<br/>
Что касается вопросов взаимодействия с госорганами, наверно да. Комментирующие плохо себе представляют. Ну, что делать. Счастливые люди. Я им по хорошему завидую.]]></description>
      <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 08:11:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 14:56:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225852</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225852</link>
      <description><![CDATA[Есть там пару странных настроек. Настраивали литовцы. И если ковырнуть роутер — не факт, что факир не был пьян.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:56:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 14:18:06 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225766</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225766</link>
      <description><![CDATA[Понятно. Ну, хоть посмейтесь.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:18:06 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 14:06:46 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225745</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225745</link>
      <description><![CDATA[Я понял, что имелось в виду, и видимо, действительно я полез уже в дебри. Ну нет, так нет. 5 человек, видимо, не таких умных, смотрю уже в заметки себе добавили статью.<br/>
А может и умных, но не каких-то не таких, в отличии от некоторых их тех, кто кое-кто здесь. ))]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:06:46 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:56:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225721</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225721</link>
      <description><![CDATA[RDP? Можно. А штатные средства это обязательно?<br/>
Но лично мне — RDP — не нужен.<br/>
Давайте посмотрим на википедию:<br/>
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85</a><br/>
 — Компьютерная сеть (вычислительная сеть, сеть передачи данных) — система связи компьютеров и/или компьютерного оборудования (серверы, маршрутизаторы и другое оборудование). Для передачи информации могут быть использованы различные физические явления, как правило — различные виды электрических сигналов, световых сигналов или электромагнитного излучения.<br/>
 — Как видно из приведённого определения сетевое оборудование включено через связку «или», что позволяет не включать последнее в состав сети. Формально, я требования выполнил. В приведённом определении ни слова нет про протокол. Ваше замечание не по теме.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:56:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:51:08 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225707</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225707</link>
      <description><![CDATA[Дело не в этом. TCP можно. Нет возможности дать IP видимый из сети. Устраивать переделки на машине с АРМом — нельзя. Как это отразится на работоспособности?]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:51:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:30:36 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225645</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225645</link>
      <description><![CDATA[Чтобы его использовать (и уже написал выше) — нужно настраивать роутер. Он запаролен, пароля нет, и никто не знает. Сбросить роутер — значит оставить предприятие без связи. Догадайтесь сами, что будет дальше.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:30:36 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:28:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225642</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225642</link>
      <description><![CDATA[Я не говорил про message-based. Хотя, это очень простое решение, почему бы и нет? Мне хватит. (это не значит, что в message-based не присутствуют средства контроля и повышения надёжности). В любом случае — _способ_ представлен и реализован.<br/>
Не вижу повода выдвигать претензии.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:28:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:25:38 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225634</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225634</link>
      <description><![CDATA[В каком месте я написал _предлагаю_протокол_???<br/>
Я говорю — _способ_связи_. Вы, уважаемый, передёргиваете заявленную тему.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:25:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 13:23:29 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225628</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225628</link>
      <description><![CDATA[Не вижу чего-то такого, чтобы не преодолеть эту шаткость. Я в тексте указал, что если решение плохое — была плохая постановка вопроса. Чтобы доказать, что постановка вопроса, не такая уж и плохая, я запускаю бота на сутки, jid не меняю. Просто подберите пароль. ;)<br/>
Что касается вообще моего образования — я не программист, и лезть в такие сферы по большому счёту — мне никак не можно. Поэтому, логичное продолжение — надо мне закруглиться обсуждать эту тему. В любом случае, мне интересны дельные предложения.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:23:29 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:29:56 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225024</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225024</link>
      <description><![CDATA[Выше написал. Задача поставлена, и она решена.<br/>
Что касается безопасности — это задача вполне решаема. Тем более, что даже прямой перехват трафика ни к чему не приведёт.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:29:56 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:26:54 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225012</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225012</link>
      <description><![CDATA[Владельцы бизнеса хотят вообще не вкладывать ни копейки в оборудование, софт и зарплаты. И хотят извлекать прибыль. (Спрашивать не буду, я вижу ответ по текущей ситуации).<br/>
(Собственно, владелец на предприятии появляется раз в пятилетку, ему некогда он бабло осваивает).]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:26:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:24:38 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225006</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225006</link>
      <description><![CDATA[Ну. И что из этого следует?]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:24:38 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:24:05 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225003</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4225003</link>
      <description><![CDATA[) Я думаю, размести статью в разделе «Python», рецензия была бы та же.<br/>
Автор, ни в одном месте, по заголовку не обещал реализацию VPN.<br/>
А именно способ связи компьютер-компьютер в любой точке мира.<br/>
По факту — реализация есть. Не вижу повода к претензиями по отношению к заявленной тематике.<br/>
Что касается раздела — два компьютера — это уже _система_ компьютеров.<br/>
По второму доводу, имхо, претензия также не обоснована.<br/>
И называть «хернёй» даже плохие вещи можно, но опять же — не в публичном обсуждении.<br/>
Это даже не моё имхо. Хотя, если есть желание опустить Хабрахабр до уровня городской канализации (а можно и глубже) — почему бы и нет?]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:24:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:04:44 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224930</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224930</link>
      <description><![CDATA[Моё решение не вмешивается во внутреннюю логику работы АРМа и контроллеров, а отдача команд узаконенными способами — не наказуемо.<br/>
Решение, главным образом — для меня, а не для дяди.<br/>
В конечном итоге, не вижу ничего зазорного в том, чтобы дяд заплатил за обслуживание, если ему понравится. почему нет?]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:04:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 10:02:42 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224923</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224923</link>
      <description><![CDATA[Ну и ладно. В цикле отдельного процесса перезапускаем бот, который будет принудительно завершаться при любой ошибке. Заваливание бота — не критично. Это дополнительная возможность («третья рука»). И я сильно сомневаюсь, что сервер пропустит диких размеров сообщение.<br/>
Опять же — python — интерпретатор, и проконтролировать длину сообщения едва ли что-то помешает.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 10:02:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 09:54:16 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224897</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224897</link>
      <description><![CDATA[Безусловно заДДОСить таким образом можно, именно поэтому я даже не рассматриваю вариант расположения бота на том же компьютере, что и АРМ (это вообще будет швах).<br/>
Предлагаемый вариант — как раз сводится к тому, что есть развязка между критической частью, и не критической. Флуд можно устроить и на VPN-сервере через ICMP. VPN точно так же пользуется механизмами TCP/IP/UDP, и зачастую преодолеть NAT, когда и пароля от роутера нет — кругом засада.<br/>
<br/>
Вот в этом проблема — стндартные средства — или стоят денег, а начальство на такие вещи смотрит криво, да и, думаю, не против устроить структуру «РегионБаблоПопил». Соответственно — дешёвые решения начальство не устроят. ;)<br/>
<br/>
В принципе, сам сервер, если настроен не криво — должен увидеть аномальную активность клиента, и отключить его. За таким сервером, как jabber.ru точно админы будут смотреть лучше, чем за самопальным, который смотрит мальчик из фирмы раз в неделю.<br/>
<br/>
И не нужно забывать, про такую вещь, как квитирование, например номер сообщения. Атакующий должен будет его передать. Или ответную часть от сгенерированного ботом проверочного кода. Подобрать нужную последовательность не реально.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 09:54:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 09:43:22 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224853</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224853</link>
      <description><![CDATA[Подложный сервер может прислать сообщение. Пароль? Логин? Команда?<br/>
А критическую команду по второму каналу?<br/>
<br/>
Информация тупо в ответ на «Хелло, Ворлд!» — от бота не пойдёт!]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 09:43:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 09:34:34 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224823</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224823</link>
      <description><![CDATA[Здесь уже написал. Сеть, TCP\IP — не ограничивается. Ещё есть Modbus, да и если я имею возможность напрямую обращаться к COM\LPT — я могу реализовать и свой проткол (от АРМа оператора, до своего компьютера). По хорошему — так и надо сделать, иначе чревато атаками, ддосами и т. д.]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 09:34:34 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>07.09.2011 09:32:50 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224810</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/127892/#comment_4224810</link>
      <description><![CDATA[1) Если отключится один сервер — ничто не мешает подключить автоматически другой. Или сообщения присылать сразу по трём серверам. Программно организовать — это меньше всего проблема.<br/>
2) Произвольный пользователь — может слать всё что угодно. Бот всё-равно не воспримет, так как произвольный пользователь не будет знать формат сообщения, и вообще сами сообщения отправляются только тем, кому надо, а на приём — jid не совпадает, да ещё пароль на саму команду в сообщении нужно указать. попробуйте реализовать? ;)]]></description>
      <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 09:32:50 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
