Но вообще, это не единичный пример для open source сообщества. Где-то что-то идёт не так и потом создаются форки, что-то умирает, что-то остаётся жить. Простой пользователь может только удивляться, зачем делать Libre Office, когда уже есть Open Office, а там столько всяких нюансов, что и вдаваться в подробности не хочется.
Нишевые приложения тоже какое-то время живут, потом умирают. И есть есть кто-то из энтузиастов, то проект подхватят или воскресят в виде форка.
С одной стороны, это плохо, но с другой стороны, радует сам факт, что если что-то не нравится, то бери и делай сам. И не с нуля, а уже есть готовый и открытый код.

Ubuntu Touch - это не готовая платформа, не стоит ожидать от неё сейчас полноценной замены Андроида.

И это не только в мире кода, но и вообще везде. Сейчас и фильмы можно снимать на смартфон, а с нейронками все вдруг стали "художниками". И музыку за тебя напишут, сведут и отмастерят, и даже бесплатно!

Все эти изменения приводят к увеличению количества контента и неизбежному снижению общего качества контента, среди которого шедевры прежнего уровня надо искать. Мне кажется, что пройдёт время, люди наиграются и тогда настоящие шедевры уже не надо будет искать, потому что новые инструменты будут позволять делать шедевры на порядок лучше, чем то, что их окружает.

Если Гугл начнёт сильно жестить, то со временем появится форк или клон движка Blink или Webkit. И все желающие будут скидываться, чтобы его обновляли. Palemoon жив до сих пор и работает лучше, чем старые версии Firefox. Ещё развивается Servo.

Так что на ближайшие несколько лет как минимум хватит старых/текущих версий.

Смотреть через призму 3 букв не хотелось по той причине, что Гугл иногда требует логиниться в своём аккаунте, да и рекламу вроде должен показывать. Поэтому просто брал и качал видео из заранее подготовленных ссылок (с того же youtube). А потом оказывается, что не так широко распространённые блокировщики очень хорошо делают своё дело, и Гугл пока до них не добрался!

Параллелей этому я вижу достаточно много. Взять хотя бы курс на "дедолларизацию". Казалось бы, надо сделать так, чтобы люди не хранили деньги в долларах. И вроде бы так и сделали, сейчас если менять доллары на рубли, теряется около 10%, этакий налог на обмен валюты. И вот я как-то решил съездить в отпуск, пытался купить валюту другой страны вместо долларов, потому что такая валюта в России продаётся. В итоге ту валюту я так и не получил, но доллары были в наличии. И я был просто шокирован, когда банк был готов выдать мне то ли 10000$, то ли 20000$, хотя мне нужно было на порядок меньше. И это не Москва или Петербург.

Или то же импортозамещение. Вроде бы взяли курс, освоили деньги, а потом через год-два решили, что нет, это не выгодно, лучше как-то закупать из-за рубежа.

Если вернуться к доступу к зарубежным сервисам, вот недавно мне захотелось сделать по-быстрому 3D-модель, чтобы из неё можно было нарисовать концепт 2D-спрайта. Ставить программы на компьютер не хотелось. На зарубежных сервисах нашёл какой-то сайт с редактором на Three.js. Разумеется, он не открывался без трёх букв, хотя он вроде бы как не запрещённый. Так как пробовал разные варианты, открыл и какой-то российский сайт. Что же там было? Тот же редактор на Three.js. Вообще ничего не меняли. Так что даже в самом худшем сценарии всё, что нам надо, будет, только открываться это будет не напрямую, а через посредников. И не важно, каким способом.

Получается, что теперь тем, кто заказывает телефон на Озоне/WB из Китая придётся подавать челобитную. Да, и со старыми то есть уже имеющимися телефонами так же. Захотел пользоваться - плати. :(

Неизвестно, какую именно систему наблюдения использует школа. Однако тот факт, что система неспособна отличить кларнет с 17 клавишами от винтовки, вызывает беспокойство, пишет Futurism.

судя по фотке, больше похожи на индейские трубки с ядовитыми стрелами. вот уже от этого отличать будет сложнее.

Если бы Вы не писали, что пользуетесь нейросетями, то Вас можно было бы с чем-то поздравить. А так, Вы просто нахватались шаблонов, которые использует нейросеть и всё. Подрастающее поколение будет говорить на "нейросетевом" языком. Да, и уже в каком-то смысле на нём говорит. По крайней мере, в русскоязычном сегменте. Потому что из-за заимствования англицизмов и перенимания логики английского языка фразы звучат совершенно по-другому. Если текст дословно перевести на английский, то всё сразу становится понятно. По-русски так тоже можно сказать, но криво звучит.
Так что в Вашем случае ничего удивительного, просто Вы, наверняка старше современных детей и подростков.

У человека тоже есть нейросеть, раньше это называли подсознанием. Теперь появилось модное слово. По сути думать оно всё равно будет так же, как и компьютерная нейросеть, только вот на других языках. И сюда ещё примешивается такое понятие как личность. И вот из-за этого будут какие-то изменения и отклонения, поэтому в каких-то вопросах человек будет думать по-другому.