Общее: что у Алисы, что у Гигачата создатели невероятно скупы на токены.

Тот же Deepseek в ответ на вопрос может накидать 5 условных страниц текста, когда эти партизаны еле-еле на одну наскрибают. Фу такими быть!

Алиса лучше показывает формулы. А Гигакод лучше в гигакоде. Но он, если что-то не может, он хотя бы отчаянно пытается быть полезным.

У вас ошибка в делении дробей, ибо указан знак "*" Для него. Ну и, на мой взгляд, несколько предложений явно выпали из текста.

Пока я могу подтвердить только две вещи, первое: Когда у меня кончаются лимиты, Курсор действительно глупеет :)

Из более серьезного, второе: бывает, что GigaCode "штормит", он то пытается быть сверх полезным как Claude, то фиг из него слово вытянешь, как у YandexGPT.

Также есть книга "Энциклопедия технических индикаторов рынка" , название которой говорит само за себя.

Также, судя по моим наблюдениям за коллегами, умение обжимать остаётся на всю жизнь. У некоторых как шрам.

Ну и, чем ленивее админ, тем больше автоматизации :)

появилось множество продуктов, но они не связаны между собой ни идеями, ни подходами, ни технологиями

Почему мой продукт, по моим технологиям, с моим подходом и на основе моих идей должен быть с чем-то связан? Он связан с ИБ.

ожидать лишь базовый функционал, да и того часто не видим.

В этом абзаце говорится о появлении множества программ на рынке ИБ. Как всё их многообразие можно так обобщить и сетовать на базовый функционал, когда типы продуктов совершенно разные?

Да и где бы мне хоть одним глазком взглянуть на эти сонмы компаний, которые «полностью новые разработки»

При этом рынок заполнили однотипные продукты невысокого качества.

Да дайте же на них уже посмотреть!

Про микросхемы раздел вообще шедеврален. Представляете, для подавляющего большинства стран этой планеты комплектующие импортные. Не всем же рождаться китайцами или американцами.

о процессе их разработки

кого "их"?

В погоне за длинным рублем 

Так длинный рубль или быстрая монетизация, абзацем выше?

Многие компании полагали, что достаточно скопировать существующие образцы, создать интерфейс и использовать open-source-компоненты.

Вот один в один рассказ про 100500-й сайт с воронкой продаж или генерации лидов.

«авианосцы» от КБ

Красное и Белое, я полагаю?

отсутствует как моновендорная, так и внешняя экосистема

Шта?!

традиционно отличающиеся высоким качеством. 

Хорошо, что хоть к концу статьи отечественные ИБ продукты превратились из "лишь базовый функционал" и "которые работают нестабильно и непредсказуемо." в высококачественные.

Ну правильно, ведь упомянутые компании - мирового уровня, которые, вопреки написанному, могут обойтись без продажи своих долей всяким МТС.

Как пример — МТС

Во всей статье это сочетание из 3 букв появляется в тексте раз 3 точно. Эта статья - их реклама или они оплатили product placement?

Мне тоже забанили AutoCad для всех наших 6 инженеров.

Только вот вы говорите про зарубежное ПО и его российских пользователей, которые на него не влияют, а на российские сервисы вы влияете в соответствии с законом "О правах потребителя".

Вы придумываете лишние, несуществующие сложности.

Норма — когда багов мало

Норма - это когда разработчик думает. За 11 лет в разработке десктопного ПО я большей частью видел именно безалаберность. И чем ближе по времени к текущему дню, тем её больше.

в настоящее время в России нет разработчиков приложений под ОС «Аврору»

Если бы только РТ, ОМП с Аквариусом отсосались от гос./корп. корыта, то разработчики появились бы давно, потому что они уже есть, ибо там используется Qt.

Причем запрос на Аврору в гражданском исполнении есть и давно. Когда же, после начала СВО люди обратились к ним, в ответ они промычали что-то вроде того, что долго, дорого и нерентабельно для гражданской версии выкусывать всё то, что они туда напихали для соответствия со ФСТЭК.

В войне автомобильных концернов хотя бы креативная реклама была.