<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль math]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/math/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя math]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 20:09:35 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>10.11.2016 02:19:11 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/314820/#comment_9901936</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/314820/#comment_9901936</link>
      <description><![CDATA[Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=PNKj529yY5c (MIT лекция по AI) хорошо обсуждается как автоматически преобразовывать интегралы. Таким образом берется большинство стандартных интегралов.]]></description>
      <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 02:19:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>27.12.2014 13:09:22 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/mosigra/articles/246685/#comment_8200543</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/mosigra/articles/246685/#comment_8200543</link>
      <description><![CDATA[<a href="http://andrewgelman.com/2013/12/19/happy-birthday/">andrewgelman.com/2013/12/19/happy-birthday/</a> — Вот например исследование (по США) Там увеличение количества дней рождений в августе-октябре.]]></description>
      <pubDate>Sat, 27 Dec 2014 13:09:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>14.08.2014 14:49:06 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/233261/#comment_16418373</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/233261/#comment_16418373</link>
      <description><![CDATA[Сразу нельзя было пропустить через призму, так как тогда фотоны разного цвета пошли бы по разным траекториям. Здесь же они идут по одним и тем же, что очень важно для получения нормального изображения. <br/>
А diffraction grating (дифракционная решетка) как раз отвечает за то чтобы изображение разложить на спектр. В первом приближении она играет ту же самую роль что и призма.]]></description>
      <pubDate>Thu, 14 Aug 2014 14:49:06 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>29.03.2013 20:50:44 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/174675/#comment_6071423</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/174675/#comment_6071423</link>
      <description><![CDATA[На графиках показано <b>не</b> распределение случайных величин, так что нормальному распределению там не откуда взяться (т.е. визуально может несколько точек и похожи, но к сути дела это не относится)]]></description>
      <pubDate>Fri, 29 Mar 2013 20:50:44 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>10.09.2012 15:23:55 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/151173/#comment_5124146</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/151173/#comment_5124146</link>
      <description><![CDATA[Visibility map была давно уже. В новом релизе ее сделали устойчивой к падениям сервера, соответственно гарантированно корректной.]]></description>
      <pubDate>Mon, 10 Sep 2012 15:23:55 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.08.2012 20:01:32 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570629</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570629</link>
      <description><![CDATA[Какой еще стат информации? Это же телескоп не для обзоров. Но почитав новости на сайте, я выяснил, что первые части научной программы они отнаблюдали в феврале. <br/>
Обычно в большинстве проектов первые наблюдения делается именно тех объектов, по которым можно мгновенно написать статью. Тот факт, что их еще нет начинает беспокоить… ]]></description>
      <pubDate>Fri, 24 Aug 2012 20:01:32 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.08.2012 18:52:53 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570625</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570625</link>
      <description><![CDATA[Я очень рад, что мы еще какие-то космические проекты запускаем, но, к сожалению, я пессимистично смотрю на радио-астрон, а причины этому очень просты. С момента запуска до сих пор не вышло НИ ОДНОЙ рецензируемой статьи от радио астрона. поэтому сравнивать его с успешными западными космическими проектами еще очень рано — ведь успех научного спутника не в том, что его запустили и он летает, а именно в научных результатах:<br/>
<br/>
<a href="http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-abs_connect?db_key=AST&amp;qform=AST&amp;sim_query=YES&amp;ned_query=YES&amp;adsobj_query=YES&amp;aut_logic=OR&amp;obj_logic=OR&amp;author=&amp;object=&amp;start_mon=&amp;start_year=2011&amp;end_mon=&amp;end_year=2012&amp;ttl_logic=OR&amp;title=&amp;txt_req=YES&amp;txt_logic=OR&amp;text=Radioastron&amp;nr_to_return=200&amp;start_nr=1&amp;jou_pick=ALL&amp;ref_stems=&amp;data_and=ALL&amp;group_and=ALL&amp;start_entry_day=&amp;start_entry_mon=&amp;start_entry_year=&amp;end_entry_day=&amp;end_entry_mon=&amp;end_entry_year=&amp;min_score=&amp;sort=SCORE&amp;data_type=SHORT&amp;txt_req=YES&amp;aut_syn=YES&amp;ttl_syn=YES&amp;aut_wt=1.0&amp;obj_wt=1.0&amp;ttl_wt=0.3&amp;txt_wt=3.0&amp;aut_wgt=YES&amp;obj_wgt=YES&amp;ttl_wgt=YES&amp;txt_wgt=YES&amp;ttl_sco=YES&amp;txt_sco=YES&amp;version=1">см здесь</a><br/>
]]></description>
      <pubDate>Fri, 24 Aug 2012 18:52:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.08.2012 18:41:21 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570623</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149959/#comment_15570623</link>
      <description><![CDATA[Говоря о том, что &quot;<br/>
Практически же оптические телескопы быстро упираются в потолок, равный 0.5-1 угловой секунде, обусловленный атмосферным рассеянием. Практически такую же разрешающую способность имеет телескоп Хаббла.&quot;<br/>
Вы как минимум неточны, а как максимум говорите неправду. Разрешающая способность Хаббла ~ 0.08 угловых секунд — <br/>
<a href="http://www.stsci.edu/hst/wfc3/documents/handbooks/currentIHB/c06_uvis07.html#391844">www.stsci.edu/hst/wfc3/documents/handbooks/currentIHB/c06_uvis07.html#391844</a><br/>
]]></description>
      <pubDate>Fri, 24 Aug 2012 18:41:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 19:38:34 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077172</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077172</link>
      <description><![CDATA[Поэтому как раз желательно бэкапится регулярно, согласен. Хотя тут надо смотреть — я просто не знаю, какие вероятности отказа дисков, которые редко используются — понятно, что в них несколько компонентов: вероятность, как ф-ия возраста, как ф-ия количества проработанных часов, как ф-ия количества включений-выключений]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 19:38:34 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 19:29:15 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077148</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077148</link>
      <description><![CDATA[RAID на серверах — это все же нечто другое, потому что там во-первых постоянная загрузка, плюс к тому перестройка контрольных сумм на работающем сервере — тяжелая операция и долго занимает. Но и самое главное, обычно у людей RAID5 не из 2х дисков, а из большего количества. В таком случае действительно риск растет, чем больше дисков в рейде. <br/>
<br/>
В домашней же ситуации при работе с усб-шным диском и при обратном копировании с него обратно на основной компьютер, риск потери абсолютно обыкновенный (те же 10 процентов за 3 года, грубо говоря).]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 19:29:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 19:17:42 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077123</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077123</link>
      <description><![CDATA[Почему, обновляю конечно. Только формуле это без разницы. Формула считает, какова вероятность, что в течении недели упадут оба диска — она она очень мала.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 19:17:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 19:07:19 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077100</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077100</link>
      <description><![CDATA[Вполне. Грубо говоря, если считать, что вероятность отказа диска 10% за три года, и что после отказа основного диска вы в течение недели пользуетесь диском с бэкапа, то вероятность полной потери данных 0.1*0.1*7./365/3 = 0.006% за три года. Я готов этому довериться.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 19:07:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 18:51:13 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077061</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5077061</link>
      <description><![CDATA[Это очень маловероятно, что основной диск накроется и бэкап одновременно с ним.]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 18:51:13 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>21.08.2012 17:30:08 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5076873</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/149942/#comment_5076873</link>
      <description><![CDATA[Вот интересно получается — если хранить 1Tb, то фактически за полгода набегает стоимость одного терабайтного USB жесткого диска. Поэтому, думаю, что если страховаться от, например, физической поломки основного диска (а не например пожара в квартире), то USB-шный диск для бэкапа все-же выгодней и удобней. (по крайней мере для объемов вроде сотен гигов-пара терабайт) ]]></description>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2012 17:30:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.04.2012 22:30:47 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/141697/#comment_15412441</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/141697/#comment_15412441</link>
      <description><![CDATA[С пульсарами проблема, что они светят в узком конусе, поэтому если вы сильно сместитесь относительно оси вращения/магнитного поля, то не исключено, что вы пульсара-то не увидите.]]></description>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 22:30:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>09.04.2012 22:26:19 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/141697/#comment_15412439</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/141697/#comment_15412439</link>
      <description><![CDATA[Неправильно — все пульсары очень сильно сконцентрированы в плоскости галактики. <br/>
<a href="http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1993ApJS...88..529T/0000530.000.html">articles.adsabs.harvard.edu//full/1993ApJS...88..529T/0000530.000.html</a>]]></description>
      <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 22:26:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>25.09.2011 00:04:24 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186525</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186525</link>
      <description><![CDATA[Ну, во-первых, существование темной материи следует не только из соображений о законе тяготения (i.e. кривые вращения гал-к и т.п.), но и из микроволнового излучения, и подсчетов доли барионов в ранней вселенной.<br/>
Что касается темной энергии, то она была «предсказана»/введена в уравнения еще Эйнштейном 100 лет назад.<br/>
Ну и наконец темной материи+энергии не в 200 раз больше обычной, в ~25.]]></description>
      <pubDate>Sun, 25 Sep 2011 00:04:24 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.09.2011 23:00:14 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186457</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186457</link>
      <description><![CDATA[Предположения-то есть, но на ту же постоянную тонкой структуры получены очень серьезные ограничения по эволюции, если она есть то delta(alpha)/alpha &lt;~ x10^-6 за 5-10 миллиардов лет.]]></description>
      <pubDate>Sat, 24 Sep 2011 23:00:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>24.09.2011 22:49:57 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186447</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/129096/#comment_15186447</link>
      <description><![CDATA[Что касается теплового расширения пород — то, во-первых, сама лаборатория Гран-Сассо она под землей (1.5 км), так что там колебания температур копеечные, a во-вторых, авторы работы пытались делить данные на полученные осенью+весной vs летом и разницы не нашли. Так что эффект не похож на температурный.]]></description>
      <pubDate>Sat, 24 Sep 2011 22:49:57 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>14.05.2011 17:42:18 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/articles/119279/#comment_3897483</guid>
      <link>https://habr.com/ru/articles/119279/#comment_3897483</link>
      <description><![CDATA[Это было исправлено давно:<br/>
<a href="http://git.postgresql.org/gitweb?p=postgresql.git;a=commit;h=108fe4730152058f9b576969d08898b39bf7fc38">git.postgresql.org/gitweb?p=postgresql.git;a=commit;h=108fe4730152058f9b576969d08898b39bf7fc38</a><br/>
<br/>
А до этого действительно count(*) исполнялся несколько отлично от count(1)]]></description>
      <pubDate>Sat, 14 May 2011 17:42:18 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
