<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

  <channel>
    <title><![CDATA[Комментарии / Профиль noderabo]]></title>
    <link>https://habr.com/ru/users/noderabo/comments/</link>
    <description><![CDATA[Хабр: комментарии пользователя noderabo]]></description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>editor@habr.com</managingEditor>
    <generator>habr.com</generator>
    <pubDate>Tue, 05 May 2026 23:15:32 GMT</pubDate>
    
    
      
    

    
      

      
        
  
    <item>
      <title>26.02.2025 14:28:25 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/doubletapp/articles/885260/#comment_27974498</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/doubletapp/articles/885260/#comment_27974498</link>
      <description><![CDATA[<p>Спасибо за клевый вопрос:)</p><p>Мы решали свою задачу - найти что-то несложное для восприятия и быстро адаптируемое, что причесало бы наши проектные процессы - поэтому п3 нас полностью устроил:) </p><p>По остальным пунктам согласен и сложно что-то добавить или прокомментировать, кроме ревью ПМ-ПМ</p><p>Так как мы его юзаем для уменьшения ошибок (например, заметить косяк в бизнес анализе требований или порефлексировать над рисками) и смолтока по проблемам, то он нам помогает: видим что делаем ошибки (и гипотеза: возможно меньше стрессуем, потому что знаем что нас проверит коллега ПМ) + делимся опытом</p><p>Кстати, доверие в команде не подвергается проверке другим ПМом. Скорее проверяется насколько понятно и качественно ведутся пространства и артефакты проекта</p>]]></description>
      <pubDate>Wed, 26 Feb 2025 14:28:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

  
    <item>
      <title>25.02.2025 10:09:58 </title>
      <guid isPermaLink="true">https://habr.com/ru/companies/doubletapp/articles/885260/#comment_27968008</guid>
      <link>https://habr.com/ru/companies/doubletapp/articles/885260/#comment_27968008</link>
      <description><![CDATA[<p>Справляемся, наверное, как и все ПМы здорового человека - разбираемся в причинах сопротивления, спрашиваем что хотелось бы поменять, выносим на общее обсуждение и берем что-то в работу над ошибками/улучшение процессов.</p><p>Правда стоит сказать что сопротивление было не таким огромным как могло, так как  текущие проекты, стремящиеся в свой скорый хэппи энд, в большей своей части на P3 не переехали, слишком много трудозатрат</p><p>1 - В нашем случае сопротивление было в систематическом применении артефактов, так как раньше это было слишком рандомно от проекта к проекту</p><p>Пофиксилось обсуждением ценности артефактов и упрощения жизни ПМа</p><p>2 - Еще было нежелание вникать в методологию как таковую, мол "нам и так норм живется"</p><p>Пофиксилось перечислением всех pros / cons</p><p></p><p><strong>Результаты</strong></p><p>1 - Наш внутренний инвестор (он же владелец Бизнес юнита) лучше вовлечен в проблемы проектов (при меньших затратах времени) и быстрее понимает как может повлиять на проект, если нужно + ему стало проще прогнозировать экономику своего юнита</p><p>2 - <strong>Ревьюинг ПМ-ПМ</strong> - вот это супер штука, которая нам убивает кучу ошибок (недосмотров) и на пресейлах и в  жизни ПМа. То есть раньше, чем они могли бы эволюционировать во что-то большее</p><p>3 - После ревью ПМ-ПМ внесли в процессы <strong>командное UI/UX ревью</strong> - когда команда всем табором наперебой говорит о существующих и потенциальных проблемах продукта и пополняет ими бэклог</p><p>4 - пока еще рано делать выводы, так как выборка еще небольшая, но уже видим что управление ожиданиями заказчика (да и остальных участников проекта) стало более управляемым:) При опросах получаем  минимум негативных ответов (то есть 1 из 6 вопросов)</p>]]></description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2025 10:09:58 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
    </item>
  

      

      

    
  </channel>
</rss>
