<![CDATA[Комментарии / Профиль pythonist1234]]> https://habr.com/ru/users/pythonist1234/comments/ ru editor@habr.com habr.com Wed, 22 Apr 2026 23:57:28 GMT https://habr.com/ru/ https://habrastorage.org/webt/ym/el/wk/ymelwk3zy1gawz4nkejl_-ammtc.png Хабр 09.04.2026 10:18:04 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801670 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801670 Поясняю – в Иране между властью в руках и избавлением от потенциального (большого) риска умереть выбирают первое. (На самом деле очень вряд ли все, но очевидно, что в их политической верхушке мы видим именно выбирающих первое.)

]]> Thu, 09 Apr 2026 10:18:04 GMT 09.04.2026 10:14:34 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801658 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801658 До Ленина такое говорили сотни, если не тысячи раз. И до Маркса тоже.

]]> Thu, 09 Apr 2026 10:14:34 GMT 09.04.2026 09:42:24 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801438 https://habr.com/ru/articles/1021070/#comment_29801438 Почему Христа? Древний Рим, Греция, Китай, Египет… Тут уж скорее с неолита.

]]> Thu, 09 Apr 2026 09:42:24 GMT 15.03.2026 15:55:55 https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/919194/#comment_29668566 https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/919194/#comment_29668566 Оба ж "все ваши"?

]]> Sun, 15 Mar 2026 15:55:55 GMT 17.01.2026 05:36:20 https://habr.com/ru/articles/985856/#comment_29395120 https://habr.com/ru/articles/985856/#comment_29395120 --no-preserve-root забыли

]]> Sat, 17 Jan 2026 05:36:20 GMT 05.12.2025 02:12:40 https://habr.com/ru/news/973098/#comment_29207640 https://habr.com/ru/news/973098/#comment_29207640

Ну, да, уходите, глядишь, в следующий раз попадёте туда, в чьих анналах ещё и не такое прописано.

"Плохо, но не уйду, вдруг будет ещё хуже" -- это плохая логика.

]]> Fri, 05 Dec 2025 02:12:40 GMT 04.12.2025 03:11:44 https://habr.com/ru/news/972834/#comment_29201858 https://habr.com/ru/news/972834/#comment_29201858 В интернете, очевидно, огромное количество самодельных 3д-шутеров (сначала я подумал, хоть на WebGL нейронка написала, но на three.js просто весь код будет строк 10-20). Ну разумеется, она не могла на них не обучиться, и выступила в роли переписчика кода со стаковерфлоу -- и?

]]> Thu, 04 Dec 2025 03:11:44 GMT 31.10.2025 13:12:20 https://habr.com/ru/news/961856/#comment_29045824 https://habr.com/ru/news/961856/#comment_29045824 Поздравляю, вы изобрели Hashcash (на его технологиях биткоин и появился, кстати).

]]> Fri, 31 Oct 2025 13:12:20 GMT 08.09.2025 07:48:24 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810138 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810138 Это, конечно, так себе ситуация. Но она наследок того, что сообщества Википедии на разных языках друг от друга независимы.

]]> Mon, 08 Sep 2025 07:48:24 GMT 08.09.2025 07:45:46 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810118 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810118 Из скольки чего? Ну разумеется, в большинстве случаев мнение итогоподводящего совпадёт с мнением голосующих, всё же, они в большинстве случаев тоже опытные участники. Это, вроде как, более-менее очевидно.

]]> Mon, 08 Sep 2025 07:45:46 GMT 08.09.2025 07:44:22 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810110 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28810110 Не особо, для этого нужны элементарные навыки поиска предложений в тексте.

]]> Mon, 08 Sep 2025 07:44:22 GMT 28.08.2025 13:47:03 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28767104 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28767104

Обсуждение значимости это обсуждение того, являются ли источники авторитетными.

Да ни в жисть. 90% обсуждений на КУ -- поиск источников, обсуждение, подходит ли кто-либо какому-нибудь пункту частных критериев значимости, поиск источников ещё и для этого. Предлагает кто-нибудь очевидно неавторитетный источник -- получает в ответ "источник очевидно неавторитетный", споры на КУ о таком бывают исключительно редко.

А можно посмотреть на примеры того, где подводящий итог выступил против итогов голосования?

Первое попавшееся (хотя Abiyoyo, конечно, немало известен как удалист в этой тематике). Если хотите, обращусь к коллегам, накидаем хоть сотню таких.

]]> Thu, 28 Aug 2025 13:47:03 GMT 28.08.2025 12:29:22 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766734 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766734 То есть... вы сравнили процесс определения авторитетности источника и значимости статьи? А что в них общего, извините? Причём одно к другому? (кроме того, что 2 определяется на основе 1)

(Ну и да, обсуждения на КУ -- голосования в англовики, а в рувики всё же больше зависит от подводящего итог, я уже разъяснял это выше. Странно, если вы не прочитали.)

]]> Thu, 28 Aug 2025 12:29:22 GMT 28.08.2025 11:54:26 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766536 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766536 Вы не пояснили, где вы увидели голосование. (википедисты ходят и опрашивают с микрофонами учёных в халатах, да?)

]]> Thu, 28 Aug 2025 11:54:26 GMT 28.08.2025 11:39:03 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766454 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28766454 Где? Ну и да, ошибка, правильно читать 50 опубликованных статей, так точнее, да.

]]> Thu, 28 Aug 2025 11:39:03 GMT 28.08.2025 10:30:33 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765994 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765994 Ну так мы с вами сейчас вроде бы не в Википедии? Вам кто-то затыкает рот бюрократическими методами?

]]> Thu, 28 Aug 2025 10:30:33 GMT 28.08.2025 08:50:12 https://habr.com/ru/news/941484/#comment_28765436 https://habr.com/ru/news/941484/#comment_28765436 Да она как бы не с восьмидесятых идёт... Термина ещё не было, а она была.

]]> Thu, 28 Aug 2025 08:50:12 GMT 28.08.2025 08:29:13 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765304 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765304 Гм... а хоть кто-то в дискуссии заявлял, что считает себя экспертом по данному вопросу?

Я лично комментировать не собираюсь, извините. Слишком не люблю назойливую рекламу.

]]> Thu, 28 Aug 2025 08:29:13 GMT 28.08.2025 08:28:19 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765296 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28765296 Так а кто может проверить экспертов? Современная наука основана именно на консенсусе авторитетов (условно: 50 учёных считают так, 1 не так -- консенсус ясен; 20 учёных считают так, 10 не так -- консенсуса нет, говорим об обоих вариантах).

]]> Thu, 28 Aug 2025 08:28:19 GMT 27.08.2025 21:42:47 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28763692 https://habr.com/ru/news/940164/#comment_28763692 Где?

]]> Wed, 27 Aug 2025 21:42:47 GMT